琉璃映月

根據建築法規的話,不符合地目用途的基本上屬於違建
違建再根據現在法令的處理,是拆除,彈劾什麼的?監察院能對"平民"彈劾也真是台灣法治的奇蹟啊,蘇嘉全那時候不是公職呢,竄改時間有比較強?跟宇昌案一樣啦,那些偽造文書的怎都沒事?這種司法不用改革是不是?

蘇嘉全捐贈的行為不應該,這會讓外界認為蘇嘉全心虛
所以要在結論還沒完全拍案之前捐出去
如果我是蘇嘉全,我會把那些人的言論全部收集起來
農舍也暫時不捐贈,等到所有司法單位認定OK之後
先把那些渾球抓來告一告,要求賠償名譽損失,再把農舍捐了
省的以後那坨人還在那裡GGYY的

監察院打迷糊仗的話先告了在講,蘇嘉全應該去按鈴告監察院濫權,瀆職
給那些人一點警告,順帶要求賠償,這一定要做,我向來反對挨悶棍