發新話題
打印

[公共事務] 車齡超過三年的機車小心了!

回復 1# 我愛錢 的帖子

那我的小綿羊快超過二十年了也要自求多福
大哥你是知道的 ^~^  如果是我回答是女人都會支持我的

TOP

現在社會在變了
還活在以前的日子裡
不知道百姓在生活困苦呀

TOP

所以拿著棒子去敲古董可以沒事這樣? 肯定都比那機車老吧

TOP

難道又出現恐龍法官了嗎
雖然有折舊問題
但是法律有明文規定機車超過三年一定要汰換嗎
不知法官都在想甚麼?????????????????????

TOP

欺負很多人不懂法律
明明是受害者,卻要忍氣吞聲
他們的同理心可真偏

TOP

台灣的法律只用來欺侮小市民
好野人跟壞人的就無能為力了

TOP

回復 1# 我愛錢 的帖子

又是一個恐龍判決吧~

TOP

雖然說代步機車超過三年.就屬報廢邊緣的車.
那前提是不管我的車幾年.你不要碰它不就沒事.
碰了就要復原.這要求應該不過分吧?

TOP

那些狗官上班又不騎機車...真的很狗,我也聽說過何不食肉麋的故事

TOP

回復 3# mingjohn90 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

殘酷的社會  法官也太不通人情了
如果今天是法官自己被撞了   不知道做何感想

TOP

我的小50才買2000摳
騎到現在光繳納些有的沒的稅還不含修車及罰單.都可再買一台150或200的= =
就醬!!

TOP

那個判他獲賠一元的法官腦袋真的洞不小  你是在瞧不起人害是怎樣 判他獲賠一元根本是瞧不起人

TOP

有一些法官確實是如此~只能說大家騎車要小心  防止撞到其他人 也要防別人撞到自己
畢竟摩托車沒有車子安全

TOP

因該是那法官有問體把被撞還求不到賠償

TOP

我的轎車已18年了,但只跑了8萬多公里,性能好。萬一被撞,車價低賠償困難?似無天理!

TOP

真的是不知人間疾苦的法官!這種人也能算官....台灣真的沒救了

真的是不知人間疾苦的法官!這種人也能算官....台灣真的沒救了

TOP

照這個法官的思維~撞死嬰兒跟撞死老年人賠的錢跟刑責肯定不一樣
嬰兒還有好幾十年可活,老年人可就沒幾年可活了.......
這是甚麼心態??

TOP

折舊率太高了吧 買機車7、8萬 三年後那我還是保留我的勁風風動好了

TOP

發新話題