‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題
打印

[台灣] 公然污辱

gvc50

P 0.5

Rank: 1

UID
4562123 
帖子
88 
精華
0 
積分
414 
金幣
207  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
20 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2012-12-15 
最後登錄
2020-2-15 
1# 大 中 小 發表於 2013-1-16 02:10  顯示全部帖子
自然是要看雙方內文決定,而非單方主觀上認定
不然人人對不爽的文章找個理由就能開罵豈不天下大亂
光狗屁不通我都能找到幾個判賠案例給你
當然不賠也是很多,主要也是要看是否逾越比例

涉及多數人利益，應屬可受公評之事，
    惟「狗屁不通」、「可惡」等情緒性用語，已逾越適當評論
    範圍。

TOP

gvc50

P 0.5

Rank: 1

UID
4562123 
帖子
88 
精華
0 
積分
414 
金幣
207  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
20 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2012-12-15 
最後登錄
2020-2-15 
2# 大 中 小 發表於 2013-1-30 17:22  顯示全部帖子

回復 5# ghosthead99 的帖子

未被判刑前都是無罪
非政治人物本就無需接受公評,
如果不留口德隨意批評對方文章
對方感受到屈辱就能提告,
只要能起訴成功那你就得浪費時間金錢跑法院那才是得不償失
無罪也只是少花點錢而已
再者是否屬實不是你說了算,對方也可提出反駁
只有法官認同才算
即使是事實對於公然污辱是否無罪也不是絕對的
比如用不雅的言論問候對方的母親再提出這是事實還不是照樣判刑

TOP

gvc50

P 0.5

Rank: 1

UID
4562123 
帖子
88 
精華
0 
積分
414 
金幣
207  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
20 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2012-12-15 
最後登錄
2020-2-15 
3# 大 中 小 發表於 2013-2-7 21:35  顯示全部帖子

回復 9# ghosthead99 的帖子

所以如果某性侵犯遇見某性侵過女子的子女
對其說著事實的三字經國罵
那麼該性侵犯再像你這樣解釋
或許也可以判無罪也說不定

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題