發新話題
打印

[國事論談] 台灣的改革已是頭痛醫腳,腳痛醫頭了!乾脆公務人員約聘雇好了!

撇開薪資方面不談
首先18%的優存利率必須完全取消不管是以前的還是以後的
這個東西原本就不應該存在
公務員退休金完全比照一般勞工退休金的計算方式.
公務員混歸混,還是一樣在工作,完全抹煞並不合理.

公務員改約聘制
人員均為2年一聘,聘前受訓1星期外加1個月試用期,試用期滿升為正式聘員,並採不定期督導制,表現不佳者警告滿3次即解聘,否則將繼續續聘,重大錯誤者,例如下至包養小三上至違法犯紀等,不需警告即可予以開除.
(紅字部分適用於所有公務人員,包含軍警消在內)

最後是軍警消以及救難隊等特殊單位
這些職務類型絕對不可能採取約聘制,建議這些職務也要採約聘制的人一定是瘋了.自己想像一下救難隊直昇機駕駛在天空飛的時候,因為機械操作不熟悉三不五時就往下摔個一架兩架.最後是有幾個人想一起上去死?我認為這些人還應該擁有不同於其他公務員的福利!
因勤務死亡或造成永久性傷害者:月退俸為法定基本薪資,優存利率為當前銀行利率的150%
死亡者給付月退俸到該亡者60歲滿即停止,優存利率則給付到該亡者90歲
永久性傷害者則給付月退俸到該傷者死亡即停止.優存利率則給付到該員死亡即停止

[ 本帖最後由 mesia 於 2013-2-6 21:57 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 ghosthead99 於 2013-2-7 01:02 發表


我指的是那些  " 認為所有軍公教都是國民黨的 " 的人,看我拿蘇媽媽的例子就因該知道我指的是什麼吧......
另外我沒任何黨籍所以我也不懂你說的什麼併黨職

會拿公職考試說事
也是因為有人看不起公職考試,所 ...
會進軍中的研發單位的人也不會去考普通公職
因為那個研發單位可以更好的活用他自己的專長
反正不適任就是調職而已
外交手腕好或交際手腕好都代表著能力好
如果他只會考試或是考試運氣特別好
那也只代表他除了考試以外什麼都不會而已

我前面有說過
叫一個名校碩士生在地上挖個洞(不是傘兵坑)
居然可以說他不會挖要別人挖
我想這只表示這個傢伙也是除了考試以外什麼都不會吧

事實上沒有人看不起公職考試
而是有人總是把通過公職考試看作高人一等的證明
之前那個新莊的就是個典型的例子

TOP

引用:
原帖由 亞伯•奈特羅德 於 2013-2-7 14:47 發表

我想很多只是個案
不代表每個都是新莊例子


況且怒極了,失言,是很正常的
放大並擴及全部軍公教,是很冤枉的!!
我只是說那是一個典型的認為只要通過公職考試就是高人一等的例子而已
並沒有說全部都這樣.
而且問題既然出現了那麼就應該解決!
這些問題已經放太久了!再拖下去只不過是繼續擺在那邊
台灣人民的確很健忘!但是忘記不代表問題解決
把經濟搞起來或是增加稅收也不代表問題解決
只不過以後相同的情況每出現一次就要再吵一次!
只有從問題的根源做一個處理才有可能獲得緩解

我不敢說我的建議是最好的!我相信其中也有漏洞!
但是大方向我是覺得夠清楚了!
如果公務員本身真的有本事的話!那根本不需要害怕約聘制
因為有本事的將會永遠續聘.

記得以前板上也有人認為說那些公務員就是付出較多所以應該得到較多的論述吧
真的要比起來的話,普通勞工的付出可能要比公務員多出百倍不只
可是得到的卻不及公務員的一半
再說學歷和能力本來就不畫上等號
(只要當過兵就應該遇到過這種高級天兵,不然也應該聽朋友說過)
一昧的追求高學歷的問題現在已經浮現出來了
最有名的不外乎就是馬英九!學歷很漂亮但是能力卻沒半撇

TOP

引用:
原帖由 ghosthead99 於 2013-2-8 01:51 發表


研發單位只是例子
畢竟高學歷的不可能每個都進特殊單位,都有一大堆沒煮過飯的進伙房了
所以大家提的案例都只是,魚笑鳥不會游水,鳥笑魚不會飛一樣

當然我也知道很多高學歷的人都自視非凡,認為這些租活不 ...
不可能每個高學歷都能進特殊單位沒錯
但是這只代表高學歷不一定適任這些單位
不適任的結果還是一樣要被踢除
要知道這邊的不適任指的就是"能力不足"
不要說沒煮過飯就進伙房這樣的百分百初學者
就算有廚師證照的廚師進了伙房以後還是一樣要學
太久學不會或是出太多包還是一樣會被調離廚房
因為他們不需要有人在那邊礙手礙腳佔空間

可是一般的公家機關並沒有這樣的淘汰機制
所以才會被說"圖利會考試的人"
也造成為什麼我會說一堆公務員只會在那邊"喝咖啡聊是非"
也是一般人普遍認為公務員沒有資格領取過多福利的主因

TOP

引用:
原帖由 lush 於 2013-2-16 20:40 發表
你的言論很明顯就是站在資方說話
況且資方資遣勞工的理由你以為真的是不適任嗎?
為什麼孕婦會無故被資遣?
為什麼會有中年失業?
難道他們都是不適任或怠惰嗎?
資方要裁員大多是斷尾求生
而且我認為勞方要的只是 ...
在一家公司或工廠裡面
在開除以前會看這個人有多麼的不適任
也許他適合跑業務卻被分派在分發室
這樣的不適任祇不過是讓他被調跑業務而已
如果這個人的不適任是在整家公司裡找不到合適的位置
例如他這個人只會修水電.其他的都不會
那麼身為老闆也只能讓他去水電行了
除非那個老闆有投資建設公司或本身也是水電包商

如果要說孕婦被無故解職
那我要問他的工作表現有沒有下降的太過離譜
在扣除產檢以及分娩或是月子等必要性休假以外
是不是有巧立名目的請一大堆亂七八糟的"情緒不穩假"
如果沒有上述的各種現象!那麼就是公司的問題
如果有上述的各種現象!那麼就是孕婦本身的問題

如果要說中年失業那我要問他的工作性質是什麼?
是需要大量勞力的工作嗎?如果是的話每閃到一次腰就要進行修養!
那個職務是不是就這樣不定期空缺了?這是不可能的
如果不是的話!那這個中年人是不是有工作能力或品格上的問題?
我曾經開除一個45歲的壯年,說資深要比我資深太多!
開除的理由是:意圖癱瘓公司部門運作
他自以為叫別人去嗆主管說不加薪就罷工!然後萬一出事他可以置身事外
我的處理方式是:上報加薪意見並開除幕後主使(丟了1個星期的薪水給他當資遣費)
那個被唆使嗆人的到現在還在領工讀生的薪水
因為我在上報處分時就已經對他說了"你永遠不可能在本公司擔任正職"
你認為這樣的人被開除以及受到這樣的處分很冤枉嗎?

你認為K大在幫資方說話!事實上他沒有替資方說話
相反的你在這篇論述中給我一種"反對公務員採淘汰制"的感覺
我不知道這感覺對不對!但是這感覺是存在的
私人企業不可能不採淘汰制!適者生存本來就血腥且殘忍
如果不採淘汰制的話!企業中鐵定會比國家多出更多的腐爛人員
我講一個最讓人詬病的"空降部隊"就足夠了!

誰會喜歡去主張嚴格淘汰的公司上班
這句話我認同!這的確沒有人喜歡
但是對員工太好的老闆會讓公司倒閉
因為員工太過於放鬆且懶散
員工會因為老闆很好就更用心工作嗎?
如果有請到這樣的員工我由衷的說"恭喜"
如果沒有請到這樣的員工我也只能說"正常"

TOP

回復 29# lush 的帖子

你說的這篇新聞我知道!
但是你有想過為什麼這是"新聞"嗎?因為這是少數!
我說過了請到那樣的員工我由衷的說"恭喜"
請不到那樣的員工我也只能說"正常"
只可惜那樣好的員工是少數!老闆也一樣是少數

我家隔壁那間倒閉的工廠就是個例子
老闆每天都買點心給他的員工吃阿!加班費也從來沒少給過
更別說其他林林總總的福利一大堆
結果呢?我可以看見員工有事沒事坐在那邊看漫畫
後來因為工作趕不出來然後賠錢接下來就完全接不到單
老闆因為不想欠員工薪水拿全部的財產去抵押發薪後申請破產
之後呢?老闆的弟弟接手管理!改以極嚴格的管理方式
最後原本老闆的帳務逐漸獲得改善!公司也開始步上軌道
這個例子給的是老闆的問題還是員工的問題?
我說都有  一個是老闆太好一個是員工太懶散

你羨慕老闆開雙B嗎?你也可以阿
每天工作16小時批文件做決策追進度!還要24小時待命
還記得富士康跳樓的那段日子吧!郭董不是被操到翻過去了?
外表看起來很光鮮亮麗!事實上呢?
郭台銘張忠謀還有其他的總裁!要知道他們也沒有一個富爸爸
先看看他們創業時怎麼拼!再回來問自己"有沒有辦法做到"

福利好再累都值得?這句話我聽底下的人說過很多次
有一天我真的故意弄了一大堆業務給他們
還表明了!做的好獎金假期升職加薪不再話下!
結果呢?整個部門30幾個人只有2個人做到!
其他的人拼不到1個星期就癱了!喊著放假休息
這2個人目前被公司派到海外去擔任當地的業務負責人
月薪也是破10萬台幣!車子房子都是由公司負責!
其他的人還是繼續在他們的位子上當他們的小業務
後來又聽到那些人繼續喊"福利好再累都值得"的時候
我都冷冷的說"機會我給過!自己不把握!"

要好的福利?有本事就去拿阿!
雙B轎車而已嘛!有什麼了不起的!
月薪破20萬而已嘛!有什麼大不了的!
你有那個本事拿到嗎?
要是有!就把本事拿去拼看看阿!

一個水電工跟我說過阿!
"月入10幾萬阿!做的到阿!祇是很累所以不想做阿"

另外!這篇文主要是談"公務員的改革"
不是談勞工也應該要享有"鐵飯碗"的保障

TOP

引用:
原帖由 lush 於 2013-2-18 16:11 發表
    既然k大及m大對血汗工廠情有獨鐘,還認為公務員應為勞工的處境負責,似乎與財團、資方、高階主管及政治人物一點關係都沒有,那我們就來好好研究,到底誰該為這事負責?民進黨說:軍公教待遇太高,不公不義,吃跨 ...
我想你大概就是那種平常抱怨一大堆然後拼個一星期就喊累的人吧
要抱怨的話先把本事拿出來拼看看
那些數據代表你的本事嗎?如果是的話!那你的未來就這樣了
我本身是別人的員工也是別人的主管更是別人的老闆!
數年前我也領過比22K還要少的12K!我也有過一路咬牙的過程

我的餐廳店長薪水8萬底薪且福利另計
知道他要做什麼嗎?廚務 會計 採購 管理 環衛 工安以及美日西三國語言
你在一家餐廳裡面可以看見的他都會做!他年末才剛拿條件跟我談加薪
"今年店內營業額比去年每增加10%,就加薪10%"
我同意了!我喜歡這樣的方式!越努力的人獲得越多
公司裡那兩個業務負責人也是這樣升上去
職場上我只有一種信條"什麼都不做的人沒資格有收穫"
不管是高階還是基層的公務員還是一般勞工都一樣!
所以你可以去翻我以前的文!我講過"沒做事的人,沒有資格領福利"

你會想說"勞工有在做事阿!但是薪水還是一樣低阿"那我問一下!自己有把自己的價值顯現出來嗎?
我的店長是從工讀生時期就被我挖到的!他那時候還在前場端盤子!剛好遇到幾個國外的客人!
全場只有他可以溝通!因為他懂西班牙文而且服務周到!進到廚房歷練表現又非常盡職!還給我非常多的管理建議!
等他畢業後又用了半年的時間讓他熟悉全場以後!我就把金鑰以外的事務全部交給他!
這段時間我也是累到翻過去!因為我同時做兩份工作!還要應付全世界最難纏的"韓國人"

給你一個我剛剛在FB上看見的文章!紅字部分的結論你自己好好想想看!
當我的女朋友告訴我,要走出來學習成長、找備胎時,我心想我的工作這麼好了,還要出來學什麼,找什麼備胎。 我的女友,看到了我看不到的危機,便告訴我”你的工作非常的好,但是拿掉你的專業,你剩什麼?“
她講了一個故事: 有一隻海螺,常看到漁夫拿著長長的釣竿要釣他,每當他看到這危機時,他的頭就縮進去他認為十分安全的殼內,躲避一切。 隔了幾天,他想伸出頭來看看風景,呼吸一下空氣。 他突然發現… 周遭環境變的都不太一樣了,他身處在一家海產店,外面標價:50
元。 我就像這個海螺,遇到困難,都躲起來。 我們在老闆眼中,也只是一個價錢。
我的女友又說:在順境時找出路比在逆境時找退路還來的簡單。 在我上班的公司,若有一個人要升遷,要三位主管聯合視訊開會, 其中一位主管得報告為何要讓他升遷,有2/3 的人通過,那個被提名的人才可以升遷。 上個月,我有位部屬因為工作表現不佳,副總一句話,他就走路。 升遷要很多人同意,可是離職卻只是一個人講,就得走。
我們的未來就掌握在一個人的二片薄薄的嘴唇上。 但是透過女友的一句話,我讓我的未來掌握在自已手中。
她說: 如果你認為你是個人才,那你要放在對的舞台,不然老闆會把你當木
材燒 。

最後你說誰該負責!這部分你說的沒錯!這不是基層公務員該負責!
但是對於不該擁有的福利我還是堅持該砍的照砍不誤!
詳細的部分我在前面有發表過!你可以自己回頭看看!
什麼該給!什麼不該給!什麼才是公平!你可以好好思考一下!
不要說什麼對血汗工廠情有獨鍾的!
越努力的人得到越多收穫!我不覺得有錯!

TOP

引用:
原帖由 lush 於 2013-2-18 22:50 發表

只憑隻言片語就武斷地判定他人是哪種人
就算你是大老闆也不會贏得到他人尊敬
除了一味強調獲利  
我看不出你的靈魂裡有何人文價值?
就憑這點小成?
充其量也只是個沒有靈魂的驅殼
你的未來只有這樣了!

...
我沒有很武斷的說喔!我說的是"大概"
畢竟我根本不認識你
可能你比我還要拼很多也不一定
而我想說的是機會出現的時候有沒有把握?
如果沒有!那就算擁有20座諾貝爾獎也沒用

我不知道我的靈魂有沒有人文價值
我只知道我的靈魂深處告訴我"努力才能獲得"
你自己也是因為努力而享有高收入
我有可能會說"這樣是不對的"嗎?我不會
當今天你發現自己幫公司賺進一大筆收入
但卻是旁邊那個睡大覺的獲得升遷
這應該毫無公平性可言吧!
一條生產線上有幾十員工每個人都有一樣的付出
那這幾十個都要升為生產線的負責人然後加薪嗎?

再說了!今天的無良雇主剝削跟公務員走向約聘制並無關聯
我也知道你想把矛頭指向那些立委議員和其他政務官以及那些無良雇主
我舉雙手贊成!因為今天的窘境他們要負大部份責任
但是這跟公務員走向約聘制還是一樣無關聯性可言
人生在世!不是為"名"就是為"利"人類沒有想像中的那麼崇高!
想當慈善家也要看你口袋有沒有足夠的深度或是像陳樹菊一樣持之以恆的奉獻

TOP

發新話題