發新話題
打印

[國事論談] 行李炸彈 連環放

冒生命危險?是自殺炸彈客嗎??

911那天,賓拉登冒著生命危險來抗議美國政府?

恐怖攻擊就恐怖攻擊,不必美化成冒生命危險來抗議

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2013-4-16 19:37 發表

一個人生活得好好的吃得飽飽的誰願意去冒生命危險?你嗎?
冒啥生命危險?別人家的孩子死不完?

真要冒生命危險,綁炸彈開小貨車去撞總統府啦

還啥"一定不會提前引爆炸到嫌犯?"勒

開打組織沒找你去代言真是一種錯誤

TOP

回復 22# 78075 的帖子

"放炸彈是不好的行為?可是為什麼有人要冒生命危險來抗議這個政府?"

你是沒說對的啦  你只是質疑說放炸彈難道是不對的而已啦, 不懂標點符號的意思可以去問小學生,相信他們都懂

好啦   我們也知道波士頓爆炸案也只是因為歐巴馬的執政爛導致的炸彈攻擊啦      怎可以怪其他人    要怪就要怪歐巴馬的執政爛

好啦  我們也知道挪威奧斯陸政府大樓外的汽車炸彈爆炸案與工黨夏令營槍擊案也只是因為史托騰柏格的執政爛導致的炸彈攻擊跟屠殺行動啦       怎可以怪布列維克     要怪就要怪史托騰柏格的執政爛

至於為何會放那三個地點?這不是只有作案人才是最清楚嗎?
人才剛抓回來就知道答案了  真神
據說謝小姐當初也是剛找到屍體就通報他家家人了耶

問路人來找答案?除非你自己已經跟犯人問到答案或是你已經有答案
不然如果有人說是一個蘇姓光頭指示的,你也要承認嗎?

至於有沒有人無冤仇就丟個炸彈?水銀炸彈事件沒聽過嗎?

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2013-4-18 14:08 發表

你們這些亂罵的人就在扮演神人說他是自殺炸彈客了不是嗎?
不求原因就是要炸死一堆人?你就已經認定他的動機了?
為何去放那幾個地點就是要死多一點人?
你們這些人就是理盲一族.
啥?誰說他是自殺炸彈客,只有你提冒生命危險去炸吧,怎又說是我們你們的
從頭到尾只有你說冒生命危險去放炸彈
就跟你講,標點符號不懂可以去問小學生
怕問小學生太丟臉可以去問國中生
不住在台灣可以去問當地的育兒園生
國外可能沒有逗點、頓點還是引號,但是問號跟嘆號還是有的
當然啦,如果你住非洲就不勉強你了

放炸彈一定是要有仇?就叫你去查水銀炸彈了  還混!

誰認定他的動機,只有你吧

怎不會是為了錢而做
怎不會是為了栽贓立委盧嘉辰的對手而做
怎不會是立委盧嘉辰為了打悲情牌所做,某些人都能靠老婆還是老爸的身體打選戰了,這也是有可能吧
怎不會就是某些地方政府放任地下電台的激進言論所導致
某些人都在萬一抓狂殺了泛藍的台灣人了,怎不會就是因為某些地方政府基於政治因素放任地下電台所導致

就說你的結論出的好快,台灣媒體像是民視新聞今天才在講可能嫌犯是為了股市牟利所做
你幾天前就能下定論"冒生命危險來抗議這個政府"
除非你有參與其中啦   不然你真的好神

TOP

發新話題
最近訪問的版塊