發新話題
打印

[群體互動] 攻擊直升機阿帕契 反登陸一流!!(別再掰了吧!~)

攻擊直升機阿帕契 反登陸一流!!(別再掰了吧!~)

中央社 - 2013年11月17日 上午8:58
台灣近日接獲美國交付的攻擊直升機「阿帕契(Apache AH-64E)」,引發外界關注。台灣軍事專家認為,阿帕契號稱「坦克殺手」,對於反登陸、反裝甲作戰一流。
台灣向美國採購的30架阿帕契攻擊直升機,總價格約新台幣593億元。繼美國之後,台灣成為第2個使用阿帕契直升機的國家,因此受到鄰國與媒體關注,被拿來與中國共產黨解放軍的攻擊直升機主力機種「武直-10」比較。
武直-10是共軍目前唯一的專職攻擊型直升機,約有60架,不過沒有實戰經驗。若從性能評估,直-10與阿帕契有所差距,包括航速、航程、使用引擎、搭配武器等,都不如阿帕契。
台灣軍事雜誌「全球防衛」資深編輯陳國銘接受電話訪問表示,阿帕契的通訊、監控與攻擊效果,都是重型攻擊直升機的絕佳機種,而且靈活度很高。
阿帕契單機能配備16個「地獄火反戰車」飛彈,號稱「坦克殺手」。陳國銘說:「阿帕契對坦克殺傷力大,1台阿帕契打掉10台坦克也是有可能。」且對地、對空都能攻擊,算是現階段最優異的攻擊直升機。
陳國銘說,美國願意先賣給台灣阿帕契,應該有「測試」性質,如果好用的話,未來應會賣給日本、韓國與新加坡等國使用。
雖然,很多人質疑若是共軍攻台,若空中與海上優勢盡失,共軍動用坦克登陸時,阿帕契這時候才出手,有何用處?
「尖端科技」總編輯畢雲皓認為,「還是有用,因為阿帕契的隱藏性很好,只要國軍的後勤補給能接上,表示就能持續作戰,能防止敵人大舉登陸。」
畢雲皓指出,台灣海峽是台灣面對共軍最好的屏障,共軍要大舉登陸的難度原本就很高,若是台灣還能好好運用阿帕契,「確實能保有最後一搏的機會」。
============================
「尖端科技」總編輯畢雲皓認為,「還是有用,因為阿帕契的隱藏性很好,只要國軍的後勤補給能接上,表示就能持續作戰,能防止敵人大舉登陸。」!!!

奇怪這些軍事家這麼專業,
居然還認為現代戰爭還會有登陸戰!!
那是有需要的資源,
或戰略地位才會有奪島行動!!
台灣現在有大陸需要的資源嗎?
戰略地點還重要了嗎?
需要到登陸奪島嗎??
醒醒吧!!~
是在騙愛內鬥的台灣人,
還是連自己都在自我欺騙呢?

這樣的浪費人民血汗的稅錢,
還不是花大錢買美國的保護!!
然而美國這貪心的腫大國家,
還不是居心迴測的算記亞洲各國!!
國家要強才是要靠自己國人民!!
外援總是要付出代價的!!

不要天真的以為花錢,
就能買到台灣的一片天!!!
台灣的天,
需要國家,政府,大鱷商人以及全民,
去撐!~去打出來的!!!

TOP

對啊!別人不要的或即將淘汰的才會賣出來給我們
做作順水人情,我們還拿大錢去巴結
都可以自己拷貝研發了

TOP

看了兄弟的大作鄙人為我中華民族感謝您.但是我有一點不太了解;
中華民國是有了阿帕奇直升機,其戰力非常強大,要為誰作屏障?

TOP

士兵弱雞沒有用的啦~我有朋友當職業軍人!肥得跟啥一樣~成績都假的
說的永遠不一定實現,但是可以努力

最美麗的夢想是~有妳存在

TOP

真的要將國民都變強才有用,中國太強大了,不要想跟中國鬥,要如何利用中國強大自己的能力才有用

TOP

我倒有個想法 不如在外島配備 阿帕契或者是眼鏡蛇
可以直接打擊船艦

TOP

因該用不到吧!有馬卡茸在的一天.直昇機加台灣一起送給中共.打都不用.在飛個2.3年.就由原本的30架.29.28.的摔!

TOP

看來有些人的嘴砲,比阿帕契戰鬥直昇機強太多了

TOP

呵呵,看下來怎都是在罵罵勒,雖然看似浪費納稅人的錢,
真正浪費倒是那些幕後高官拿去比較多吧!
每天口說正義一大堆,還不是在打架炒新聞而已。

TOP

真的有那麼難飛嗎 目測飛行有那麼難嗎 不會操作就說一聲 不要一直說專業術語 ...迷航!@#$ 甚麼的聽羅無...

TOP

發新話題