關於其中一項：手機2G升級
Q1：試問用2G的是以那個族群為多？
A1：應該是老人or小學生之類的未成年…
Q2：這些用2G的老人家或小學生他們有讓手機升級的迫切需要？
A2：沒有…
結論：本優惠沒有實用性亦或沒有預期性
另外家電補貼換新
Q1：貧窮家庭會因為這1~2千的補貼就去採購or換新？
A1：不會！
……
………
簡言之內容一堆但全是無用或不切實際的內容
又或者說是個需要的沒辦法用到，非必要的倒是拿了一堆補貼的選舉政策！
最後
真的想刺激經濟，將這筆錢拿去再發一次消費卷來個大家有獎或針對實際低收的家戶直接給予金錢補助更為有用！
記得幾年前有個新聞，某宮廟因為香油錢多因此長期補助周遭幾個里的低收家庭，同時每隔一段時間宮廟志工會去探訪這些家戶確保補助的家戶都是需要照護的
然後某一戶後來被剔除補助的家戶在被剔除後由家長開著賓士車小孩拿著ipad到宮廟問主委為何這個月沒有補助金了！
主委只說了一句：你這樣的生活需要補助金？這些錢都是信眾誠心捐贈，宮廟有職責讓它們用在需要的地方…
同樣的咱政府的社福補助有真正的交給需要的家戶？又，有多少開名車的家戶也跟風在領補助金？
名冊造一造就了事？
呵.
最後希望別在有學生為了出國參加國際競賽前還需要出來義賣賺機票錢的
台灣沾光出現了！
