亞伯•奈特羅德

兩岸之間，有「一個中國，各自表述」，在台灣藍綠之間，也有「一個現狀，各自表述」。
　
上次總統大選，敗在兩岸議題的民進黨總統參選人蔡英文，這次面對兩岸議題，不斷強調「維持現狀」，這項說法在前往美國訪問後，彷彿得到美方的認同；不過，馬習會在新加坡登場後，兩岸領導人的會面，將成為現狀的一環，蔡英文還會繼續維持現狀嗎？
　
對於未來是否上演「蔡習會」，蔡英文回稱，只要資訊要公開透明、有對等尊嚴，沒有涉及政治的前提下，就可和對岸領導人會晤；這看似接受這個現狀的持續發展。
　
但蔡英文今天又重申，她的維持現狀，和馬英九總統不一樣，而是維持台灣自由民主的現狀、以及台海和平的現狀；因為她始終不願意承認「九二共識」的論述，但這卻是馬英九總統認定，維持兩岸和平互動的最主要現狀。
　
這次馬習會能夠成行，大陸國台辦講白了，就是在一個中國下，作出對等的安排，其實，也等同是九二共識的一中各表下進行；但蔡英文既不承認九二共識，也不接受一個中國的架構，那要如何上演蔡習會？若蔡英文當選為下屆國家元首，兩岸領導人會面的此一現狀，何以為繼？
　
一個中國、各自表述，是國共兩黨的共識與默契，但一直不被民進黨所接受，因此，藍綠之間，經常為了有無九二共識，僵持不下；從選戰開打以來，到底什麼是台灣的現狀，始終讓國、民兩黨爭鋒相對，甚至形成「一個現狀，各自表述」的態勢。
　
到底什麼是台灣的現狀，藍綠吵翻天，其實，台灣的現狀，若撇開政治層面，就是台灣的經濟實力節節倒退，人民希望的是，朝野正視這個現狀，不要只是在政治上一較長短。

來源：聯合報
---------------------------------------------

無論是甚麼形狀
人民只希望獲得執政權的政府，能夠好好想辦法把經濟提升起來
而不是陷入一方提甚麼，一方就反對的兩黨惡鬥

那麼現在要交換執政了(目前態勢)
一個名詞，其實怎樣都不重要，我們只是把它視為一種兩黨理念、立場上的對立而已

老百姓重視的還是肚子的溫飽
有些人則被意識形態綁架過深的狂熱，只要google《前民進黨七名立委到中國被統戰的醜態》，相關新聞早已紀錄

「歷史不是任人打扮的妓女，而是人類在世界上活動的一份忠實記錄，勝利者可以將曆史篡改一時，卻不可能篡改永遠。」
更何況台灣是個民主自由的國家，我們的資訊並沒有如對岸那般被管制，現在的反對黨，真的以為以前做過甚麼別人都不會去記得嗎?