發新話題
打印

[新聞] 談國際反IS聯盟 歐巴馬點名台灣

軍方系統的特勤隊不會在突發的恐怖攻擊中出勤, 除非有發生劫持人質長時間對抗的情況. 主要是軍隊並不具有司法警察的身分(憲兵特勤隊例外). 除非國內發佈進入緊急狀態或是戒嚴. 警方的部分大概只有維安特勤隊比較有戰力.

只有真的派往前線參戰, 軍方特勤隊才有機會出勤.

但以往國內對外的軍事行動, 頂多是協助訓練補保後勤支援之類的, 而且還不能公開(比如葉門內戰的大漠計畫,越戰,韓戰.), 也不可能派兵直接參戰.

TOP

引用:
原帖由 mesia 於 2015-11-23 20:53 發表
當發生恐怖攻擊的當下應該等於進入國家級的緊急狀態
所以軍方派人支援警方或是實施戒嚴應該是正常行動吧
之前921不也是由李登輝發布緊急動員令?

以前不是某座監獄暴動,軍方有派出特勤隊支援警方鎮暴嗎?
印象中 ...
岩灣監獄暴動的時空背景跟現代不同, 當時國內還在戒嚴狀態, 所以出動軍隊比較沒爭議. 岩灣暴動發生在1986年, 國內在1987年才宣布解嚴.

非戰時若是總統和國防部長命令軍隊在國內出擊, 會有法律責任的. 只有司法警察才可以.

即便是總統發佈戒嚴或緊急狀態, 也是在事後才發佈. 恐怖行動發生的當下是來不及發佈和調動軍隊.

TOP

以這次法國遭受恐攻為例, 發生的當下是由警方攻擊. 隨後法國宣佈進入緊急狀態, 才有軍隊的協防和站哨警戒.

國內有司法警察身分的, 共有警方憲兵還有海巡.

TOP

回復 8# tsanchia 的帖子

近戰用的衝鋒槍手槍彈藥發展至今, 準確度是夠了, 但是制止力不足, 這也是沒辦法的事. 因為警察畢竟不是軍隊也不是在戰爭時期, 殺傷敵人不是首要任務, 正規軍隊也不可能拿手槍當主要武器. 傳統 9mm 手槍彈藥打傷人是足夠也能夠打死人, 但是要讓敵人瞬間癱瘓立刻失去行動能力, 制止力是不太夠的, 除非同時擊中幾發子彈.

以前警方的特勤隊多半以使用手槍彈藥的MP5衝鋒槍為主攻, 近年來有開始搭配M4突擊步槍, 以高威力的步槍子彈擔任近戰.

早期軍方使用的.45手槍子彈威力就很不錯, 不過.45手槍很老舊了, 國內現在很少看到了.

底下圖片包含了現有常見的手槍彈藥, 右邊第2種就是目前各國警方常用的 9mm手槍彈, 跟其他大口徑手槍彈比起來, 殺傷力差了很多. 中間那顆就是早期.45手槍用的子彈.

威力最大的是左邊第1顆.50AE, 跟50機槍的口徑相同, 差別在於裝藥量比50機槍彈少很多, 但是近距離的殺傷力跟50機槍一樣, 很恐怖的.



由左至右:
ヾ.50 AE(Action Express)、ゝ.44麥格農(Magnum)、
ゞ.357麥格農(Magnum)、々.45 ACP、ぁ.40 S&W、
あ 9mm Parabellum(Luger)、ぃ.22 LR(.22 Long Rifle)

TOP

核彈!!! 別鬧了. 現役的核彈, 就算是威力較小的戰術核彈, 起碼也都用戰機搭載. 用汽車搭載就已經很勉強了, 用人力來揹, 除非10幾個人一起扛吧!

歷史上美國確實有開發出微型核彈, 用一般步兵單位的無後座力砲來發射, 彈頭重量只有23公斤的M-388大衛克羅核砲彈. 爆炸威力並不大, 主要是利用核輻射來阻止敵人進入輻射汙染範圍. 但是這類微型核武器最大射程很短, 只有2公里, 弄不好連發射組員自己都難逃一死, 早就除役了.

TOP

回復 17# tsanchia 的帖子

俄羅斯航空在空中爆炸後解體墜落, 若是真的如IS所宣稱的汽水罐炸彈, 要把大型客機炸到空中解體, 應該不只一罐, 還要有配合的地勤人員把爆炸品帶入.

TOP

發新話題
最近訪問的版塊