亞伯•奈特羅德

立法院副院長洪秀柱辦公室上午舉辦「青秀柱講團2.0輔選培力課程」，洪秀柱親自到現場與報名參加的學員們見面。面對有學員詢問，國民黨內不少人覬覦黨的利益，洪秀柱說，「黨產差不多要光了，國民黨以前是金窩、銀窩，現在是破破爛爛的狗窩！」

洪秀柱表示，她要黨工們有心理準備，艱苦的日子要來了，萬一不幸再選敗，那這追殺起來還得了。

洪秀柱說，但現在黨產其實已經是沒什麼好追殺了，陳水扁執政時，難道不會追殺嗎？那時候的行政院與監察院，早就追殺過了；馬英九總統，大家可以批評是一無是處，但絕對是清廉，對黨產絕對有處理的，該處理的已處理差不多，不該處理的也處理掉了，沒辦法處理的是在訴訟當中的。

提到黨產，洪秀柱說，國民黨一個月的開支，人事費去掉一大半，等到國民黨一窮二白時該如何？要怎麼打仗？「回頭去看，民進黨怎麼起家的，人家可以為什麼我們不可以，現在更可以讓那些為了黨產而靠過來的人請便，請那些人去找有奶水的地方，沒奶水的地方自己來拼，重新打破，重新開始。」

洪秀柱強調，要有志氣，國民黨不再是「大宅門」，今天要發願，把這狗窩重新打造，再變成一個由核心價值堆砌出的銀窩、金窩，而不是只是讓人想在牆上啄一塊黃金下來。

此外，今天的課程裡，現場有將近30位的學員前來學習，其中也不乏是國民黨內的黨代表，其中就有位黨代表向洪秀柱道歉，這位黨代表說，因為舉手提名洪的是我們，舉手換掉的也是我們。他也抱怨黨主席朱立倫把洪換下來後，沒有好好安排位置，替洪感到不平，最後，他更是現場懇託洪出來選黨主席，並表示洪與現在潛在有要選黨主席、鴨子划水的人很不一樣。（劉冠廷／台北報導）

來源：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160103/766708/
----------------------------------------------------------------------------------------------

我了解，現在的國民黨亟需再造
洪秀柱算是說出大家心聲

一個國家法律的執行不是「爽」就好
馬英九總統在這過程中，一直是「依法行政」

不用經過議會審核、法律條文，來達成目標
這不是法治國家，當然，台灣與美過的情形不同

領導人個人特質也有所差異
只是這樣慢慢看來，直接衝撞、佔領國會，八年來的朝野惡鬥
不只是民進黨有責任，國民黨也要為此負責

為何不如歐巴馬這樣好好對民眾的疑慮宣導呢?
為何會搞到這次總統大選，國民黨候選人不敢用自家總統的來輔選?又為何可以給一些太陽花所謂的「學運人士」、民進黨拿來做連結
甚麼「馬英九、金溥聰栽培」之類的標語看板放在下面，這讓我很噁心且憂慮，所謂的年輕世代，他們所謂的「參與政治」，就是學這些骯髒手段嗎?

如果在一開始，就以相同錯誤的手段去追求、打擊對手以獲取權力
我很難想像在當選後，還能堅持所謂的初衷，因為你在一剛開始，就對你所唾棄的「政客」文化妥協並學習

「哪怕最終目標再高尚光明，也不該用邪惡的手段去追求，因為目的是樹,手段是種子,邪惡的種子如何能夠長成正義之樹。」

國民黨、民進黨，都需要教訓
總統不該只有兩個選項而已，因為我們可以預期的是，交給這兩黨中的一黨
也只是重複我們這十六年來，從小看到大的鬧劇而已

kuyun

有一個很重要的觀念，操守只是政治人物的低標而已，對政治人還要有更高的要求，那就是「能力」指數。
選總統可不是在選「好人好事」的代表，不然鄧小平和蔣經國都幹過鬥爭對手的黑心事，他們當然不是「好人」，但卻是出色的政治人物。

78075

引用:

原帖由 kuyun 於 2016-1-3 22:12 發表
有一個很重要的觀念，操守只是政治人物的低標而已，對政治人還要有更高的要求，那就是「能力」指數。
選總統可不是在選「好人好事」的代表，不然鄧小平和蔣經國都幹過鬥爭對手的黑心事，他們當然不是「好人」，但卻 ...

看來泛藍還是沒到谷底,還會繼續慘下去,民主制度最重要的民意,誰不站在民意這一邊誰就該倒台,至於操守能力根本就是其次的東西,過去這八年有多少大型的抗議活動是民進黨推動的?美牛?核四?軍審?還是太陽花?都不是,問題就是國民黨總是選擇站在人民的對立面,而且一直都是,這次沒有被抹黑的阿扁當擋箭牌國民黨原形畢露被萬箭穿心而已,不求改進就繼續被萬箭穿心吧.

mesia

引用:

原帖由 78075 於 2016-1-4 09:17 發表

民主制度最重要的民意,誰不站在民意這一邊誰就該倒台,至於操守能力根本就是其次的東西

翻遍古今中外所有的國家和歷史,不管是歷史悠久的埃及王朝和羅馬帝國
還是版圖極大的亞歷山大帝國甚至版圖曾經抵達歐洲的蒙古帝國
徹底了解一個國家的興衰以後,都只表示最好的是
能力=操守>民意
而第二好則是
能力>操守>民意

民主國家應該把人民當作天,但絕對不是把民意當做天
有能力的人會堅持選擇對人民有利的法案,不管同意或是反對
就像一個有醫德的醫師會堅持對病人有益的療法,不管是眼前或是長遠

有能力的人可以逆水行舟,所以當執政者不管是什麼時代都絕對是首選
有操守的人只能順水操舵,因為不會解決問題所以只能在太平時代執政
順民意的人只會言聽計從,因為只會盲從所以只能在北韓民間的氛圍執政

民意會隨時間改變,一個只會順民意的政府是最不適合存在這個時代的政府
再說了蔡英文也不會是個順民意的執政者,別忘了!
99%的民眾都希望牢裡的死囚趕快殺一殺,不要留著浪費空氣!
但是呢?不也有人背離民意嗎?照你的說法會不會垮台呢?

PS:補上影片一則,因為沒有把剪輯片段,所以從32分開始看吧!
現在雖然不是帝制,但道理卻是一樣!
https://www.youtube.com/watch?v= ... 68ySccybaTThFdcQCaZ

[ 本帖最後由 mesia 於 2016-1-5 16:28 編輯 ]

saca1029

國民黨最大違背民意就是親中
一個不小心變走狗 以後就是紅綠之爭
國民黨掰掰了。選後新黨一定會聯手國民黨搞
掉王金平。搶黨主席。

亞伯•奈特羅德

引用:

原帖由 saca1029 於 2016-1-4 19:37 發表
國民黨最大違背民意就是親中
一個不小心變走狗 以後就是紅綠之爭
國民黨掰掰了。選後新黨一定會聯手國民黨搞
掉王金平。搶黨主席。

哈哈
真是莫名其妙的思維


新黨所佔據的腳色不多
卻偏偏要提新黨


來扭曲焦點


國民黨要改造，又跟新黨有甚麼關係?
新黨早已式微，頂多一兩席，可要真的舉足輕重


要搞掉王金平，也是民進黨來做
故意捧殺新黨，還真是維護民進黨啊!


那還真的是有人喜歡拿來說嘴而已