7歲男童穿越馬路 遭重機撞死
民視民視 – 2016年1月17日 下午8:15
新竹縣關西鎮1名7歲男童，昨天（1月16日）跟父母返鄉投票，大約下午2點，準備穿越馬路要到對面籃球場打球，卻被1輛重型機車當場撞上，騎士、小孩連人帶車倒地滑行，才7歲的男童當場被撞死。
男童突然衝了出來，重機騎士完全來不及反應，直接撞了上去，連人帶車，倒地滑行。
救護車緊急趕到，騎士受到輕傷，但7歲男童，因為撞擊力道太大，當場沒了呼吸心跳，緊急送醫還是回天乏術。
新竹錦山所長劉汝平：「7歲男童從路旁衝出來，要去(對面)工地玩，該名王姓駕駛人閃避不及直接撞上，通知救護車送至龍潭804急救無效。」
週六（1月16日%下午，男童和爸媽一同返鄉投票，當時他正準備跨越家門前的馬路，到對面籃球場玩球，沒想到才跑出家門不到2秒鐘，就被重機撞上。
鄰居：「根本都沒人管一樣，像沒政府一樣，我是覺得這邊的馬路應該畫標線，給他們速度慢下來。」
鄰居反應，事發的羅馬公路，常常有重機出沒，十分危險。肇事的騎士酒測值為0，他表示當時對向停了1輛貨車，導致他看到男童已經來不及煞車，警方也查扣車輛，要釐清到底是重機車速過快，還是貨車違停？才讓這起悲劇發生。（民視新聞葉興凱新竹報導）
======================
引用:
警方也查扣車輛，要釐清到底是重機車速過快，還是貨車違停？
因為死掉所以一定不是男童的錯？
在法理上死亡的一方應該是不訴其責而不是不究其責吧！(不起訴和無罪是不一樣的)
再者突然從路旁衝出這是車子的問題還是行人的問題？
又，放任幼童隨意在馬路上衝撞其家長有沒有照顧疏失？
怪東怪西就是忘了自己也胡來…
標準的只見他人眼中釘，不見自己目中樑
另外，在台灣貨車違停的事例比比皆是…
好比超商補貨的車子…就算是轉角的店也照樣給你“臨停”下去
然後政府該不該管？
管=>搶錢、找弱勢開刀、找麻煩…(另，漲煙捐就不是搶錢？XD)
不管=>沒出事：沒事；發生事故：政府怠惰
最後，要看影片的到油管看吧…
https://www.youtube.com/watch?v=FHsk8Iz06mU
不確定這樣到底有沒有符合智保法~_~
PS.男孩家門口是雙黃線，然後不止那台貨車，附近道路的路旁都有自小客停放(應該是住戶的車子吧)
然後若要追究貨車的責任，是否也該處理一下那些路邊停車？(有超過路邊白線=>佔用車道)
最後是不是又要以會引發民怨而放牛吃草？XD
台灣人已經沒有所謂的自省能力了…
很好很棒請繼續 埋天怨地~
加油~~
佛家言：天雨雖大，不潤無根之草…
老天無眼？
很美滿~XD
