亞伯•奈特羅德

民進黨主席蔡英文（右）感謝柯建銘多年來對民進黨的付出。圖／取自蔡英文臉書

立院人事2月大換血，民進黨推出的「蘇蔡配」以74票獲勝成為新的立院正副院長，原本有意角逐院長的民進黨總召柯建銘被蔡英文勸退。資深媒體人李艷秋表示，小英拉下具備選院長資格的柯建銘，光這點就比馬英九強了。
民進黨立院龍頭之爭，原本柯建銘有意角逐，但是蔡英文先是請出邱義仁、陳菊出面協調，未果後親自上陣，當面要柯建銘退讓，還拉攏新潮流系轉支持蘇嘉全。最後老柯退出，續任黨團總召。

對於蔡英文拉下柯建銘一事，李艷秋在臉書指出，光是這點小英就比馬英九強，柯建銘在國會的資歷與貢獻足以當個不分區立委，但小英硬是要他去選區域立委，最後老柯勝選重回國會，具備選院長資格的他，但小英還是強勢要他退出。

李艷秋表示，由於小英訴求「改革要有感」，如果讓形象差的柯建銘上來接替王金平，拿什麼臉談改革？反觀國民黨，馬英九2008年勝選後就退居二線，把國會多數黨的優勢交給王金平，2012年為他修改黨章續任不分區，2015年再度為他修改黨章，卻沒人敢叫他回高雄選立委。李艷秋直言：「國民黨慘敗至此，卻看著萬年立委、政治酬庸的家族及獨攬兩岸紅利的大老吃香喝辣」，還說國民黨說要改革是個很難笑的笑話。



來源：http://udn.com/news/story/1/1481868
-------------------------------------------------------------------

其實把責任都歸到馬英九身上，未免有失公道
這次為什麼柯建銘跟王金平這麼順利下來?

就是因為多了一堆並非其派系的立委上來
所爭取到的支持有限，民進黨一些新科立委、時代力量，加上老柯的大眾形象問題，未必買柯建銘的帳
即便柯建銘爭到最後，只怕也是頭破血流，柯建銘才退一步，保有總召的位子

國民黨派系林立，之前是擁王派立委居多、樹大根深
王金平堪稱國民黨內的「大內高手」，可現在只能當個陽春立委，雖然說還是可以活得很滋潤啦~

李艷秋該比較的，是立委選舉前無人敢動這兩位
而選舉後，則是該怎麼砍就怎麼砍，柯建銘則只能嘴砲說時代力量進國會就知道怎樣怎樣

而蔡正元等人把是非功過全推給馬英九，呵呵
馬英九的是非功過等卸任後留待後人慢慢評價

不過現階段事實是，國民黨能獲得八年執政權也是因為當時陳水扁「台灣之子」、清廉破功
對國民黨大老的組合也不喜歡，馬英九才得以崛起

「當所有人都只把改變的希望放在政府，那麼一個不負責任的社會是不用想改變的。」
至今看來，都是我們把他捧得太高，蔡英文，不也是這樣嗎?

vr0908

馬英九是總統, 不怪他要怪誰? 不管底下的爛是什麼原因造成的, 最高位的領導者都得概括承受.

蔡英文確實政治手挽比馬英九高明多了, 要拉下柯建銘沒有直接動他, 選前先排除不分區名單要他自己去選, 選後再動用大老協調, 最後再表明要柯退出院長. 還好柯沒有違背上意硬要選院長一職, 否則以柯在立院多年的影響力, 真的進行假投票, 蘇嘉全不一定能順利坐上國會議長一職.

saca1029

民進黨是老闆當家 誰選贏誰說了算
國民黨是公司 股東跟親屬一堆
共產黨也是老闆當家
還是李登輝利害能看清各派系

亞伯•奈特羅德

引用:

原帖由 vr0908 於 2016-2-2 13:10 發表
馬英九是總統, 不怪他要怪誰? 不管底下的爛是什麼原因造成的, 最高位的領導者都得概括承受.

蔡英文確實政治手挽比馬英九高明多了, 要拉下柯建銘沒有直接動他, 選前先排除不分區名單要他自己去選, 選後再動用大老協 ...

是啊
在這裡就能看出兩人的差別了


馬英九要把王金平換下來，搞得自己灰頭土臉
蔡英文則不同，一方面兩黨文化差異，一方面也是領導者的手腕問題哪

saca1029

這篇文章就是典型深藍的招式
幫某位黨主席侯選人發黑函
這種心態誰敢跟深藍一起合作
錢大家一起分 屎都是本土派扛
可怕歐

s94063s

我也認同V大的發言

個人不論過程..只看成果

這點小英將來也是一樣

手腕如何都不是重點

愛怎稿都是你的事...我只以成果來看..

貪心鬼

不問是非,只看誰人


拉柯給褒....拉王給貶


說破了

不過都是.....要聽話的人上去

s94063s

雖然都是要聽話的人上去

但是將來這些負責的都是小英跟小馬

小馬要推給老王..我會認為那是你的事..

將來小英也都是一樣

說穿了我只在意執政成果..其它想卸責的話則免了

將來若是老柯無法駕馭..推給老柯

施政成績又差..那是小英的問題..想卸責就免了

kuyun

沒錯，民眾最後要看的還是「政績」。

管它是綠狗還是藍狗，會忠心為主人看門顧
家的看門犬，就是一隻「好狗」！