發新話題
打印

[國事論談] 逢中必反,遇日腳軟?

A說 : 日本無理扣押台灣人, 卻不見綠營維護國人權益.

B回 : 原來綠營要罵藍營才是對的?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

本來我想忍住不笑的, 卻又實在忍不住笑出來.

中文有這麼難懂嗎? 真的是雞同鴨講.

TOP

加入聯合國? 別傻了.

第一, 中共是聯合國常任理事國之一, 只要任何一個常任理事國反對, 這案子就成不了, 連排入大會議程的機會都沒有, 更不要說表決了. 中共有可能支持嗎?
自己人喊辛酸的自我催眠還無妨, 認清現實比較實際.

第二, 講好聽點當初我國是退出聯合國, 事實上是被人趕出來的, 不退出就會被轟出來了. 自己退出或是被人趕出來, 那一個比較好?
中共取代中華民國常任理事國席次的唯一條件, 也是至今不變的條件"一個中國", 有中國就沒有中華民國. 連中華民國都不被承認了, 台灣國更不用想了.
當初立委管碧玲說 : 入聯公投只是國內選舉議題,一旦民進黨贏得2008年總統大選,民進黨就會「拋棄」這個議題,「總統在選後必須採取現實路線,到時一切都會回歸正常。」

聯合國2758號決議,「恢復中華人民共和國的一切權利,承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表,並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去」

TOP

引用:
原帖由 saca1029 於 2016-4-29 19:45 發表

巴勒斯坦 美國常任理事國反對 但是他獨立了 那這是為甚麼
台灣參予國際才是正確的 一直堅持和平獨立 時機總是會到的
巴勒斯坦並不是聯合國會員國, 加入聯合國和是否獨立是2碼子事, 先搞清楚再說.

沒人反對台灣參與國際事務, 也不是只有加入聯合國才叫參與國際事務, 不用刻意把參與國際事務和加入聯合國綁在一起. 連我國當初是聯合國的創始國, 也是5個常任理事國之一, 被趕出來都已經40幾年了, 只要兩岸對立的事實一直持續下去, 再過40年也進不了聯合國, 加入聯合國只是痴人說夢而已.

連綠營自己人都承認說加入聯合國只是選舉操作的議題而已, 選舉過後就會拋棄議題回歸現實, 到現在還是有一票死忠支持者還做白日夢!

所以我前面說了 : 自己人喊辛酸的自我催眠還無妨, 認清現實比較實際.

TOP

發新話題
最近訪問的版塊