世衛組織發給我國的年會邀請函上附有「一中」提示，各方都在研議如何應對；一般認為這是給新政府穿小鞋，也有人認為不失為雙方的下台階。唯獨時代力量持不同看法，
認為我國以「中華台北」名義參加世衛年會，無法反映台灣的主體性，是矮化，應該追求尊嚴的國際參與。
聽起來氣貫山河的論調，說穿了，其實是紙老虎之言。如果可能的話，誰不想追求平等、尊嚴的國際參與，誰喜歡用「中華台北」的名稱代替中華民國？問題是，以國際政治的冷酷現實，台灣要走出去，打開門就是一長串艱險的路橫亙在面前，必須一關關排除困難，一步步跨越過去。如果根本不想克服困難，卻以為可以一步登天，假裝眼前的困難都不存在，這根本是虛幻。
台灣之所以能連續七年以「觀察員」身分應邀參加世衛組織年會，除了
兩岸在「九二共識」的基礎上建立了一定的互信，在技術上，正是使用「中華台北」的身分這條路走得通。試想，
若不是採取「華獨」策略，而以林昶佐的「台獨」戰法，今天能等得到世衛組織發出的邀請函嗎？
也因此，民進黨目前須思考的是，在通往ＷＨＡ的險路上，我國應如何再往前移動，卻同時能對邀請函的「一中」但書作出有效回擊。無論如何，絕不能像時代力量的幻想主義，大唱主體性的高調，實際上卻跨不出一步。
執政者要了解自己是誰，別當紙老虎。
來源：
http://udn.com/news/story/7338/1681576
------------------------------------------------------------------------
對小黨來說，就是要博取眼珠
說些讓民眾『痛快』的言語來獲得掌聲
不會因為在護照上貼『台灣國』貼紙就獨立、台灣就壯大
時代力量如同民進黨的雛型，現在在野小黨，沒有包袱、說甚麼話都沒關係
其實他們一點都不在乎台灣處境，他們只在乎能否讓政黨壯大而已
穿小鞋嗎?
是啊，善意是要看人的，今天你罵中國大陸，『反中』這麼明顯
人家不給你小鞋穿，你當中國無人才、只能啃樹皮?
在我看來，台灣只能想辦法在夾縫中求生存
力圖以曲線救國的方式壯大自身
而非繼續用動人、空洞的語言來譁眾取寵
