行政院發言人童振源與媒體溝通「擦槍走火」，關鍵在於他建議「為避免獨家，以及維護他的生活品質」，希望記者統一在ＬＩＮＥ群組提問。這已落入「單向溝通」邏輯，顯示行政部門只想把媒體當政令宣導管道，媒體當然跳腳。試想，
發言人在ＬＩＮＥ群組中若未回應記者提問，難道政府立場要寫：已讀不回？
過去多數政治性ＬＩＮＥ媒體聯絡群組多只有幕僚加入，童振源願意親上火線與記者對話、即時回覆，實應肯定；
但若把增加溝通便利性的社群軟體，當作「唯一採訪管道」，簡直比不設聯絡群組還倒退。
若記者無法透過電話採訪最高行政機關的發言人，如何判斷發言人面對特定爭議、敏感性議題時，有無含糊回避、閃爍其詞？難道發言人在ＬＩＮＥ群組
回應一個「官方說帖」後，媒體就得照單全收，不能及時追問、釐清爭議？
若限制記者辛苦長期追蹤的獨家資訊，
只能在群組中「公開發問」、行政部門「公開回應」，這不是管控新聞採訪自由嗎？集權國家限制、篩選發問模式的手法，難道要拿來台灣落實？
從童振源諸多發言，便知他並不瞭解媒體實務運作。他昨晚最新聲明釋出理解的善意，他表示會多傾聽媒體的建議、想法，持續改進他的工作。希望童不只手機敞開，心也要敞開，否則類似誤解、衝突只會一再發生。
來源：
http://udn.com/news/story/6656/1727833
-------------------------------------------------------------------------
現在的行政院發言人，看起來真的很不專業
連公開面對質詢都懶，真的如我們預料的，一個堪稱及格的過彎!
蔡英文在之前媒體詢問時，就笑笑不回
看來民進黨學到面對質疑聲音最好的方式就是，『已讀不回』，笑笑就好
只想透過LINE來溝通，你有多重視個人生活?重視個人生活，那就繼續回去作教授啊!
今天作為政府官員，當有自知之明，你的職責就在於解答媒體、乃至民眾對政府行政措施的疑惑
如果人民選出來的公僕，對他們來說，官大學問大、會作秀找議題比較重要，那真是台灣之不幸
民進黨的『戰鬥內閣』，在上台後
將以往視國民黨為仇敵的心態，轉變成視所有質疑的聲音為敵囉!
