發新話題
打印

[國事論談] 阿扁包廂,法治破窗

噗~~很簡單包廂就是私人空間,不是貓貓替貪污陳水扁講話。
而是法律就是這規定,包廂不屬公共空間,所以無政治行為可言。
噗~~包廂密會能開記者會嗎??
一個重點陳致中是律師,所以他怎樣玩都在合法中,但以您所言就是政治問題。
都踩進陳致中設的陷阱,到底藍底就這一點本事??
這國民黨一句話都丟垃圾堆沒翻身機會啦~~
但民進黨也很快丟垃圾堆了。
幹嗎!!去挑雞蛋內有無骨頭,小鼻子的作為救不了腐敗的國民黨。
講難聽一點,貪污或不正當的所得,誰逃過悲慘下場。
不曉得你們認為誰挺陳水扁當神,所以所有的台灣人都這樣愚蠢。
那覺得貓貓一講陳水扁就挺他??噗~~陳致中是全國公認去"開雜某"的全國第一人。
誰要去捐錢,那也是少數吧~~能長久嗎??
怕什麼??


[ 本帖最後由 tsanchia 於 2016-6-6 23:20 編輯 ]

TOP

其實台灣的檢調警,沒那能力也無依據去找證據。
貓貓曾經是公務人員,要主動調查,噗~~那一位要被冰起來,不可以給你要"冰"桌。
上層的上層還有藏鏡人,只差目前這藏鏡人是誰做。
政治狂熱不是問題,而是要怎樣玩法而司法要怎樣應變。
如果司法沒法源沒辦法應付。
這早被死將的,能怪誰。

再者包廂是個人隱私跟資保範圍,除非有人檢舉包廂內的不法。有搜索票,都可以衝。
但這慣例一開,噗~~那可能會衝出一大堆會讓人傻眼的人物。
所以不管藍綠都搞包廂外遇,如果每一個都可以讓你衝,噗~~這會死一票既得利益者,噗~~辛苦A一輩子的有權者會授權自刎嗎?!~~。
重點司法真的獨立了嗎?!
要說司法放水,請問檢警調人員,誰會願意去碰不得善終的盡忠職守嗎?!
真的無所懼,吳伯雄誰辦的,那檢察官怎樣慘兮兮。

[ 本帖最後由 tsanchia 於 2016-6-8 20:35 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 whyjkw 於 2016-6-8 21:27 發表

你扯遠了
我說的是飯店餐廳包廂並不屬於所謂的私人空間,只屬於不完全開放的公共空間
我說的不是檢調是否要去調查
就算沒搜索票,一般我們開錯包廂門道個歉也不算侵入私人民宅吧~~噗
而這根本不是需不需要調查的 ...
噗~~只要律師團玩得過法務部跟中監(就算放水)這要件還是可以成立。
問題他沒伍澤元那本事啊~~
因為陳水扁坐輪椅,不是坐飛機啊~~
加上陳水扁不是國民黨啦~~而且亂放話,說XX事,是美國下指導棋,這美國臉上無光當然要查其洗錢流程。
這他自找的!!能不能飛出去國外找有益健康狀況,民進黨自己會犯傻嗎?!

TOP

發新話題
最近訪問的版塊