引用:
原帖由 saca1029 於 2016-7-3 06:18 發表 
應該是不會鄭南榕就個例子
以前共產黨也是想選中華民國總統
可是遇到以黨治國 亂扣帽子 自我感覺良好的國民黨
其實共產黨遇到的清黨跟台灣228的清鄉蠻像的
孫中山的聯俄容共跟蔣經國的培養本省菁英
都是遭遇國 ...
噗~~~
這些靠台獨"說法"取得政治權位你所謂的"本土派"的好意思提鄭南榕
除了鄭南榕外當初也還有不少所謂的黨外異議份子是外省人,譬如李敖(只是現在他不支持現在在台灣的這群台獨人士)~~呵呵
在滿腦子地域主義的所謂台獨派本土派,鄭南榕是非本土也非法統正道"外省"第二代
而所謂的本省人也多得是不支持台獨思想的人,這些本省人就又被排除在本土派之外?
以前要靠武裝才能奪權,國民黨蔣經國執政後期開始轉型用選票來決定
這群自稱本土派的台獨人士基本上就是為了政權,隨便就能扣不同意見者,非我族類其心必異的賣台帽子
過去的歷史無法改變在這邊推說誰是扣帽子始祖?也無法顯示這些所謂台獨派自己的正當性
靠中華民國的憲政體制成功騙到選票取得政權之後,就不談台獨了
政權比較重要,台獨的虛幻口號就留給笨蛋支持者去喊就好
民進黨,時代力量外加國民黨裡面那些自稱本土派的,是怎麼批評馬英九的兩岸政策
怎麼替洪秀柱說的光是92共識一中各表是不夠的,未來兩岸必須進入政治協商,必須進入一中同表,扣賣台帽子
一中同表以文字邏輯並不必然就是統一,當然以兩岸政治軍事現實態勢其結果不難預測
阿扁的別人做不到我也做不到,謝長廷的憲法的一中,蔡英文選上總統候也願意唱國歌了,中華台北也能接受了(時代力量也會說這是外交現實不得已,以前怎麼不這麼說?)
到今天的所謂國民黨"本土派"代表公道伯王金平的立法院發言,國民黨的92共識與一中各表是過去歷史上維持兩岸現狀的事實
維持現狀能維持多久？ 籲理性面對台獨,一中,統一,三大問題(這三大問題不管最後統一還是獨立,都會是"一中同表")
至於國共間的歷史問題,你還是多看看相關歷史吧,去了解孫文當初為何"聯俄容共",又或是孫文與毛澤東不同意分裂國土卻有支持台獨的言論的真正原因(當時台灣可還是由日本殖民統治呀),都是槍桿子政權爭奪的階段任務
而當美國參戰二戰到達接近尾聲時,孫文的繼承者蔣介石在開羅會議時就改成要求日本歸還所有侵略獲得的土地(台,澎)
當日本戰敗後,中共最後擊敗國民黨蔣介石取得了整個中國大陸,所謂支持台共謝雪紅台獨對抗日本政府與蔣介石接收的台灣後兩階段任務已結束,至今中共可還支持台獨?~~~噗
[
本帖最後由 whyjkw 於 2016-7-3 11:43 編輯 ]
