kuyun

我認為不是黨意，也不是民意，應該說是小英和她身旁閨密的「旨意」。

kuyun

今天看到了最新的民調，一般民眾對朝野三政黨的國會，不滿意度全部都超越了六成！
在亂世之中，民眾漸漸的已經沒有了藍綠之分，也可以說都看破了政客的手腳！

WLIFE

噗！
國會裡的最大黨又是哪一黨？
難道突然民進黨學會了"尊重少數"
最近的一些爭議點都是民進黨強行通過
現在說什麼三黨在國會如何如何
這不是全面執政全面卸責？

就算一例一休是基於有利於勞方資方難辯
那為什麼要開放日本核災區食品？
難道這有任何一些"民意"嗎？

kuyun

蜂大說的不對！三黨的國會民調和民進黨有無卸責無關，因為這是偏藍旺旺中時的民調，旺旺不可能去幫蔡英文卸責吧？

WLIFE

我每次問你的問題你是難得會回答的
民進黨佔國會的絕對多數難道是假的？
自己通過的一例一休惹爭議
回過頭來就在辯解說國民黨提兩例
重點是在於那個1.33倍和1.66倍
國民黨可沒有提吧！
那個企業主會比民進黨這些立委笨呢？
謙卑謙卑再謙卑(民進黨當自己千杯不醉嗎)
那些強行要通過的法案，謙卑在哪裡？
再次提醒你
開放日本核災食品，民意又在哪裡？
有這種政府執政 天下大亂可以預期的！

vr0908

蔡英文說，「你們要跟你老闆說，台灣就是這樣，勞方不自己去跟資方說，都跟政府抗議，政府公親變事主，你們要自立自強啊。」。

kuyun

蜂大的觀點還算 ok 啦，但主題是朝野三黨的天下大亂，為何蔡政府政
績這麼差，但為何國民黨也沒佔了多少的便宜 ?
國民黨提出了兩例，卻又質疑了一例，這本來就是自己的右手去打自己
的左手，在政論節目中藍黨自己也承認，當初自己也是在亂喊價。
同樣的情況，民進黨在野時候，也是對勞團開了太多的支票，等執政之
後才發現很多中小企業根本沒有施行週休二日的本錢，但又不肯承認自
己的錯誤判斷，只能硬推折衷版的一例一休。可想而知，拚裝車臨時上
路的版本，鐵定是會出大問題。
政治狂熱分子終究是少數，大多數理性民眾都看透了朝野政黨的步數，
才會出現中時這樣的民調。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2017-1-19 01:17 編輯 ]

WLIFE

現在的問題不在於一例一休或是兩例
而是民進黨加碼的加班要給1.33至1.66倍
這對低毛利的公司情何以堪呢？
事情發展至今不就證明民進黨是欠思考？

討論年金改革的國是會議開會地點一變再變
這又是為什麼？
民進黨是有多怕軍公教去圍城？
回顧蔡英文之前所講過的話
抗議人士要去哪裡找桌子來拍？
難道要去拍寒士吃飯的桌嗎

tsanchia

引用:

原帖由 kuyun 於 2017-1-19 00:53 發表
蜂大的觀點還算 ok 啦，但主題是朝野三黨的天下大亂，為何蔡政府政
績這麼差，但為何國民黨也沒佔了多少的便宜 ?
國民黨提出了兩例，卻又質疑了一例，這本來就是自己的右手去打自己
的左手，在政論節目中藍黨自己 ...

很簡單，當有接受政治獻金時，這金主才是老大。
所以出選票的民意算什麼!?
也就是說就算發"政治權力神經病"，是會有成因，但卻無法根除人類千萬年來金錢與權力這病原肇因。
再者就算勞工敢串連罷工，也會因為勞工本身少數人不團結跟金錢或其他可觀誘惑，集體正義還可能當飯吃嗎?!
黨就是朋黨而有朋黨，請問勞工能如何??一盤散沙能擋金錢跟權力慾望的洪流嗎?!
天下大亂!!民心只有一條路可走，但沒全部被逼到無路可走，噗~~會先折損相當數量民意活生生的生命，最後才有決定的死活輸贏的場景。

WLIFE

K老弟啊
你要不要回頭看一看你的發文
難道三黨在國會各佔三分之一嗎？
國民黨多人想要參選主席是壞事嗎？
當年民進黨各大天王可是龜縮讓小英得利！
例如:
那位駐日代表以及要去參加川普上任的代表

我不是一再強調:
全面執政不應該全面卸責！
你總是想"各打五十大板"
不是很奇怪的事情嗎？

我拜託你:
國民黨已經下台了未來未必有執政之機會
國民黨選阿狗阿貓張三李四來當主席
又和"天下大亂"有什麼關係?

Ps:一直都沒有談到時代力量是因為不值得談
如果黃國昌真的被罷免再來談吧

kuyun

還是阿貓有見識，一語就說到了重點，權力與金錢是人性最大的考驗。白花花的銀子自動送到眼前，一次兩次可能會拒收，N 次之後就很難說了？
不過歷史的發展很弔詭，貪污雖然會造成政治腐敗，但是真正會造成天下大亂的原因，政府決策失誤的因素，反而比貪污的因素還要高。

所以阿貓可以注意到一點，不只是貪官會誤國，清官同樣也有可能會誤國，搞政治不是選好人好事的代表。尤其是在亂世之中，除了好人與壞人之分外，還要分成「有用的壞人」和「無用的好人」！

tsanchia

引用:

原帖由 kuyun 於 2017-1-20 11:24 發表
所以阿貓可以注意到一點，不只是貪官會誤國，清官同樣也有可能會誤國，搞政治不是選好人好事的代表。尤其是在亂世之中，除了好人與壞人之分外，還要分成「有用的壞人」和「無用的好人」！

一個重點一個控制這兩種人，有無本事才是重點；嗯!!不管黑貓白貓能捉老鼠的貓就是好貓!!
但這是指政治出身，並沒有包括這兩種要不得的廢物!!因為他們都是製造問題專家。
而不是解決問題的守護者!!
再者底下有賢人，自身獨斷也會禍國殃民，毛澤東的大躍進，搞的糧食充足盈滿，但卻害死廣大農民因為饑荒而餓死一大堆，為了農跳工業而當墊腳石的黎明眾生。
而中共一直不敢承認錯誤，只能說寵壞了獨權毒斷的紅太陽。
政治只會有理想不會有禍害這才是敗政的主因心態。
這是不分黨派的。

whyjkw

引用:

原帖由 kuyun 於 2017-1-19 00:53 發表
蜂大的觀點還算 ok 啦，但主題是朝野三黨的天下大亂，為何蔡政府政
績這麼差，但為何國民黨也沒佔了多少的便宜 ?
國民黨提出了兩例，卻又質疑了一例，這本來就是自己的右手去打自己
的左手，在政論節目中藍黨自己 ...

台灣的選民要有這麼聰明就好了~~噗
鬼扯甚麼天下大亂,談天下事哪這麼小家子氣~~XD
我之前不就說了嗎?
一例一休的問題搞成這樣,本來就是民進黨自己捅出無法推卸的責任
當初惡鬥國民黨單周40小時,7天必須有1天休假,併砍七天國假版本,堅持兩例(且實質兩例未達成前不砍七天國假)
民進黨國會已過半數還滿腦子只有惡鬥
民進黨不要強硬退回國民黨版就沒有今天這個問題
國民黨就要概括承受當初一例一休的政策
民進黨退回之後又硬推相同內涵的一例一休,遇到抗爭問題時就說這是當初國民黨的版本
那為何不推自己原先的兩例?(為何沒達成實質兩例就砍七天國假?)
我去年11月初一分瑩的爭議時就說過了,這一例一休引發的勞資不滿
選民不會因此就轉給國民黨,畢竟國民黨是原創法案內涵的政黨
也不會轉給時力,時力的國昌們除了假哭之外在該法案上有啥實質作為,所以一整圈都是豬
我也必須說到現在還會相信民進黨與時力這一整圈豬的政治語言
現在還會相信民進黨與時力能比爛黨國民黨更值得信賴的選民,判斷力應該比豬還差了~~哈哈

whyjkw

引用:

原帖由 vr0908 於 2017-1-19 00:31 發表
蔡英文說，「你們要跟你老闆說，台灣就是這樣，勞方不自己去跟資方說，都跟政府抗議，政府公親變事主，你們要自立自強啊。」。

你提到這個問題基本上也都是民進黨30年來為了奪取政權搧動無知的選民搞出來的階級對立

自己去跟老闆說?自立自強?這是員工與老闆自己的協商?政府是公親變事主?
那很好呀,是誰灌輸給納稅人是軍公教的頭家這種莫名奇妙的思想?(人民是頭家只是政客騙選票的政治語言,無知的選民還當真了∼XD)
憲法規定納稅是國民應盡的義務,一個國家政府體系要維持長久正常運作,就會有稅收與軍,公,教(這些軍公教都是經由考試與簽約聘雇的事務官,而非政治任命的政治人物)
軍,公,教,只是工作單位名稱不同,有他們的勞動工作內容,本質上也還是勞工
誰灌輸給人民認為政府的稅收拿出部分負擔軍公教勞動薪資與退休給付就是人民在養軍公教
軍公教的老闆是誰?是國家政府還是人民?
那軍公教跟蔡英文政府這個老闆拍桌抗議不當刪減聘雇協議內容投保薪資退休所得有錯嗎?
還是要跟全國人民勞工這個所謂人民是頭家抗議,利用完了這些退休軍公教的年輕時的勞力,等到老了人生不能回復了,不給當初的退休給付承諾?
人民勞工與政府自己當軍公教老闆都是個超級惡劣的資方,勞工拿啥立場去要求企業老闆要當個完善福利制度的老闆?
蔡英文政府拿啥臉去要勞工去找資方談,勞工這個人民是頭家的概念勇於惡鬥軍公教,當惡劣的頭家,有啥臉去跟資方要求不要當個惡老闆
蔡英文政府有照顧好政府自己聘雇來的軍公教?有依照聘雇合約走?
政府帶頭不守法,不遵守信賴保障原則,只會搞弱智低級的階級與職業別鬥爭~~~然後就一堆無知選民信了~~~哈

WLIFE

民進黨的曲棍球立委段宜康說:
軍公教是自私自利厚顏無恥
我就想問:
蔡英文以前是憑著什麼身份領18%
她是不是也是自私自利厚顏無恥？

民進黨藉著年金改革來做職業鬥爭
引發物價上漲以及人民的矛盾無所適從
要說民進黨是"世界大亂"的元兇不為過吧

等過完年人民才會發現越來越難過了
這種爛執政黨難道不應該唾棄嗎？

kuyun

引用:

原帖由 tsanchia 於 2017-1-22 08:30 發表

一個重點一個控制這兩種人，有無本事才是重點；嗯!!不管黑貓白貓能捉老鼠的貓就是好貓!!
但這是指政治出身，並沒有包括這兩種要不得的廢物!!因為他們都是製造問題專家。
而不是解決問題的守護者!!
再者底下有賢 ...

阿貓提到的老毛問題，我個人也認為老毛的理想性的確太高了。
他可以在短短幾個月之內，對國民黨發動了三次決定性的會戰，
但是政治和經濟可就不能這樣搞，那可是會出大亂子的。


不過黑貓白貓的確是點到了重點，台灣是民主政體，最終選民看
的還是成績單。民進黨怎麼去惡鬥國民黨，民眾都可看成是政客
間的狗咬狗，但是如果讓民眾的日子不好過，那就沒有什麼好說
的，再多請 N 個文青上臉書宣傳也是無路用 。。。

WLIFE

K老弟這是這樣子說
我就是完全同意了！

民生問題才是執政黨最應該做的事情
誰管他去鬥爭,清算國民黨

話說今天又看到一則新聞
我們的國防部長:提到什麼潛艇匿蹤戰機自製
這不是無知就是吹大牛！
春節之後內閣趕快改組吧

whyjkw

引用:

原帖由 kuyun 於 2017-1-25 23:28 發表


阿貓提到的老毛問題，我個人也認為老毛的理想性的確太高了。
他可以在短短幾個月之內，對國民黨發動了三次決定性的會戰，
但是政治和經濟可就不能這樣搞，那可是會出大亂子的。


不過黑貓白貓的確是點到了重點，台灣是民主政體，最終選民看
的還是成績單。民進黨怎麼去惡鬥國民黨，民眾都可看成是政客
間的狗咬狗，但是如果讓民眾的日子不好過，那就沒有什麼好說
的，再多請 N 個文青上臉書宣傳也是無路用 。。。

這段你就說錯了~~~
只要是政黨惡鬥絕不會只是政客們的狗咬狗
絕對會在國家政策上影響人民的切身利益
譬如一例一休,譬如年金改革,亂象都是因為政治惡鬥不會有良善的討論出方案
民眾的日子絕對是越來越難過,哪來的甚麼"如果"~~~呵呵

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2017-1-27 00:15 編輯 ]

kuyun

引用:

原帖由 WLIFE 於 2017-1-26 18:02 發表

民生問題才是執政黨最應該做的事情
誰管他去鬥爭,清算國民黨   

我的想法也是和蜂大差不多，所以只要一看到政論節目在討論
藍黨的黨產，我都是立馬轉台去看韓劇。

vr0908

你不是想全民分享黨產, 怎麼會沒興趣呢?