發新話題
打印

[政治] 公親變事主還是事主裝公親?

公親變事主還是事主裝公親?

TOP

之前就說一例一休政府只做半套,提完政策後,要你自己去跟老闆抱怨(有一份工作就很偷笑了,誰會跟自己過不去),然後政府兩手一攤要你自立自強~

年金改革應該也會如此,改好了但只做半套,剩下的半套要你自立自強~

TOP

年金改革本來就改半套,因為領最多18%的政務官.縣市首長.民意代表.法官.檢察官都沒改,
這些一年從國庫領走80億利息,比軍.功.叫一年30益還多,
還號稱是正義轉型

TOP

政府的職能是什麼?

訂定相對公平的法律,然後公正嚴格的執法,一例一休來說,政府將相關規定訂下了,然後呢?你的老闆違法不尊照法律執行,你不敢去檢舉,再來怪政府說,你的政策有問題?這跟你被詐騙了,你不報警,結果你跑去怪政府為什麼不抓詐騙犯是不是一樣?

政府能做的是制定一個相對來說比較公平公正的法令,何謂相對公平?因為勞資雙方是不平等的存在,所以政府的法令必須偏向勞方,爭取相對的公平性,而法令制出後,一定會有人不去守法,就好像戴安全帽跟禁止酒駕都幾年了,還不是一堆人照犯不誤?這時就要由受害的員工去檢舉,檢舉這種黑心的老闆才是,而不是天天在那要政府命令老闆一定要守法

是!沒錯!大家都怕檢舉後會沒工作,會被老闆穿小鞋,所以新的法令也有相關的匿名檢舉規定,甚至全省各地的勞檢也要加派人員跟加強素質,這也就是政府能為勞工做的,難道全台灣幾十萬間中小企業,政府每間都要派人去24小時監控嗎?

所以說,政府只做半套的人,你們對政府的職責見解可能有誤吧,台語有句話叫,做媒人沒有包生子的,政府也是如此ㄚ,他法令規範下來,你就能依法去檢舉跟告狀,而不是要求政府要跟保母一樣,什麼都幫你打理到好,那乾脆點,大家都別上班,政府每個月都發錢養你這樣不是更好?

TOP

我想請問  是誰慣壞這些爛老闆 還不是政府 員工如果有管道可以投訴  還會找你政府
既然你政府訂下法規  可是卻不聞不問 反而要員工自己找老闆商量 如果可以賞量
哪何必強制訂下這個一例一休 現在出問題就怪員工 好笑
如果雇主違法   我檢舉了 結果我沒工作了 老闆只要罰個幾萬
然後再找新員工就好 最後倒楣的還不是小員工  老闆有差嗎   誰敢檢舉
哪為何不改成 提高罰金  員工檢舉 可以得到 相當 6-12個月的薪水
還不是政府不願意 就跟酒駕一樣 一堆人照樣酒後開車 為何 因為老子有錢 不怕你罰
很多人都提議 改成沒入車輛 更有效果  罰個幾萬跟車子上百上千萬 想也知道哪個更有效  
可是敢嗎 不敢 為何  因為酒駕的很多都是 有權 有錢   就算被查到酒駕還不是照樣叫囂
電視上報的都不少  更何況私下被壓下來的

TOP

基本上這就是個造成勞資對立的政策,民進黨最愛搞對立,年金改革也是。
還沒有一例一休前勞資相安無事,以前經濟奇蹟是怎麼做起來的,當時有聽到勞資對立問題嗎,綠營偏要挑起對立,結果事情不但沒解決反而更嚴重,
你說政府訂下政策勞工有問題要去申訴,你當老闆是白癡嗎,他不會去查是哪個抓耙子嗎?此員工不會被用千奇百怪的理由被辭退嗎?你沒聽過職場霸凌嗎?員工被辭退老闆頂多被罰錢,你又不是不知道台灣的司法,愛搞人權,老闆的人權比勞工還大,台灣90%是中小企業,老闆一定會想盡辦法節省成本,如此試問有多少員工敢去當抓耙子,況且責任制在台灣依然存在~

蔡英文以為台灣所有的企業都如台積電&鴻海~

TOP

這女人會害死台灣.

TOP

是誰慣壞爛老闆?是政府?錯!!是員工本身!!

前文已經說過,這次修法有添加了過去沒有的匿名條款,我想請問下,過去你檢舉老闆檢舉公司可能會被知道是你檢舉,你會害怕被開除,所以不敢,但現在有匿名條款,老闆不知道誰檢舉的情況下,會針對你開除你??

有人說這些不改就不會勞資對立,所以台灣勞工就該責任制,窮忙,而老闆可以一直賺飽飽,不用多付出?這就是說這種話的人的想法啊??很多產業跳出來說,一例一休會漲多少多少成本,連超商業者也跳出來?便利商店原本就是月休六~八天,自己排班,一天八小時,根本沒有所謂的加班問題,為什麼一例一休後你會漲成本?當然,我不否認某些特殊行業是真的會漲,像客運業,貨運業,航空業,這類的,當然,政府沒思考到這些特殊行業是否該特殊對待是政府的錯,但你能拿這些特殊行業為由來說不應該改革嗎??

年金不該改革?勞基法不該修正?只要是改革跟修正就是對立,可以啊,我今年快四十,我想年金不改我也還領的到勞保退休金,勞基法改不改基本跟我也沒關係,我是勞工,但我工作環境是我可以跟雇主商量我的休假,這兩者不改甘我事,但我為什麼支持改?
因為我擔心我的孩子我的孫子的未來啊,年金不改,財政破產,我這一代的還不會有太多影響,但我的孩子呢?但現在二十歲的年輕人呢?說什麼不改革就不會對立的,我說你是站著說話腰不疼,或許你家裡很有錢,或許你可以移民,也或許你是改革前的受益者,改革後的受害者,但請你拿出你的良心,去想想,年輕人的未來,你自己的後代,你要留給他們一個什麼樣的工作環境?

TOP

當然是政府該負最大責任
強勢通關、不顧民意、欠缺配套措施
搞到天怒人怨
再來個雙手一攤
說公親變事主
誰能接受
真當百姓都是傻子
雖然台灣確實有四成以上是傻子
才會選出這種爛黨來當家

TOP

不管是全套還是半套 ~ 對於一般百姓根本沒任何好處 ~ ~ 我們要的是有錢賺 .....
一例一休 ~跟同志議題 這些跟我們沒關西 ~ 現在景氣一年比一年差 ~~那些中大企業只是賺多賺少 ~小企業或做小生意的才是真正的受害者
~~說倒就倒   

講真的~ 在這樣下去 ~ 我不認為蔡能做滿4年........

TOP

回復 4# gameds01 的帖子

政府的職責是協調出勞資雙方都能接受的狀況,再將結果立法頒令,這樣才對吧?匆促成事滯礙難行後,將一方妖魔化以掩飾政府協調失職,這就是政府的職能嗎?整個過程大家都一天一集看著,繞那麼大圈是要唬誰啊?

TOP

你還真相信這個匿名條款啊~~傻了!,那最後企業會一間間的關,因為離職員工為了報復老闆就匿名通報整老闆~~

TOP

一個政策出來有好有壞~看你是從哪個方向去看
當反對的人為多數時就是不好的政策
為下一代著想??連當代的都朝不保夕了還想那麼多幹嗎??

貧窮~只會惡性循環~不會越來越好
政府為何會破產??就是政策錯誤
公營機構能賺錢的有幾個??
把能賺錢的單位賣給財團就是最大的錯誤
該賺的錢沒賺到~那這個缺口要誰來補??當然是人民
加稅~減少福利~物價上揚....人民能不窮嗎??
人民窮~政府會好到哪裡去??騙鬼喔

一例一修關我這個以日計價的甚麼事??沒上班就是沒錢~還加班咧....
但是物價上揚就跟我有關~超商不24小時營業也跟我有關
要老闆多付出??見鬼了
到頭來付出的還不是老百姓嗎~哪個老闆有多付出了??
老闆成本增加也沒差~漲價而已啊~不然呢??
凡走過必留下痕跡~凡射過必留下.........奇

TOP

回復 8# gameds01 的帖子

媒體跟家長捧吹這些年輕人, 新一代的年輕人已經沒辦法分辨什麼才是好的, 什麼才是對的, 不然民進黨為什麼一直要開放18歲投票, 好騙阿. 你口中所謂的年輕人在乎經濟嗎? 沒幾個, 自己毀掉自己的未來.
你不要養出媽寶來害人就偷笑了, 講什麼大道理

TOP

引用:
原帖由 dommss456 於 2017-1-16 22:03 發表
一個政策出來有好有壞~看你是從哪個方向去看
當反對的人為多數時就是不好的政策
為下一代著想??連當代的都朝不保夕了還想那麼多幹嗎??

貧窮~只會惡性循環~不會越來越好
政府為何會破產??就是政策錯誤
公營機構 ...
兩個政黨都一樣
只為自己口袋著想
哪管人民生活如何
把能出賣得趕快換現金入袋才重要啦
只是國民黨夠爛了
民進黨更是出類拔萃
爛已經不夠形容他們了
用惡鬼吧
吃人不吐骨頭

TOP

其實一例一休不只排班大亂,最大的衝擊是萬物齊漲,更多的是趁火打劫,政府說要約談8大業者,請問結果勒~~本來要約談鬍鬚張後來又收手,這不是半套政府甚麼才是半套~~~

油電雙漲罵翻天,萬物齊漲沒感覺,這就是綠營民進黨政府~~~爛透了~

TOP

引用:
原帖由 lindaps3 於 2017-1-17 11:12 發表
其實一例一休不只排班大亂,最大的衝擊是萬物齊漲,更多的是趁火打劫,政府說要約談8大業者,請問結果勒~~本來要約談鬍鬚張後來又收手,這不是半套政府甚麼才是半套~~~

油電雙漲罵翻天,萬物齊漲沒感覺,這就是綠 ...
約談個鳥啊.....
東西人家的~價格也是由他自己訂的~能談個啥鬼??
買不起就別買啊~不是嗎??
政府憑甚麼要人家別漲價???
颱風過後一粒高麗菜2~300塊時怎麼不去菜市場要攤販別漲價~只能賣50
高麗菜大豐收一顆只剩下2~30塊時怎麼不去菜市場要主婦一定要花50才能買??

享受到應有的假日也要付出應有的社會代價~漲價是可以預期的~這不是林老師卡好說的嗎??
現在漲價了卻要約談誰??想用政府壓死百姓嗎??
還民主社會咧~我呸.......
凡走過必留下痕跡~凡射過必留下.........奇

TOP

發新話題