發新話題
打印

[社會] 蔡政府力推「去蔣化」 網友:專心拚經濟好嗎!

蔡政府力推「去蔣化」 網友:專心拚經濟好嗎!

蔡政府大動作去蔣,中正紀念堂下架所有蔣中正概念商品,讓觀光客也感到錯愕。根據最新民調顯示,有五成五民眾,不贊成政府這個措施,還有五成七民眾認為,只會增加社會對立。


TOP

專幹多餘的事是因為沒能力處理重要的事,這點不用分藍綠,再智障也都看得出來了。
你幾乎快過勞死的賺錢栽培你的小孩,卻任性支持一個正在破壞孩子未來大環境的政黨,會不會太顛倒了?把去蔣化的時間用在有益台灣整體競爭力的事情上不是很好嗎??再者,真的有人智障到為去蔣化而爽??綠黨今天能破壞的東西,藍黨執政後就不能重建嗎??兩方無聊惡鬥花的都是你錙銖必較後納的稅,稅金亂花一分,表示你和你的子孫原本可以有的福利就少一分,到底有什麼好爽的?

TOP

民進黨去蔣化是要撈錢的,有動才有錢嗎?去中華民國化不是民進黨的宗旨嗎?所以這是民進黨的違心之論.

TOP

最簡單的
沒有老蔣就沒有中華民國
或許會變成大陸的一個省分
不然就繼續被殖民
這是最淺顯易懂的
乾一堆愚民
這麼喜歡被政客分裂

TOP

除了拿過去的不好拿出來說外,他們還能幹嘛??

是不是真的不好我也不知道,反正話都他們在說的

TOP

民進黨若有真材實料
哪需要搞這些無關痛癢的奧步
就是因為無能
才需要東拉西扯
來掩飾自身的無能

TOP

就是沒能力拼經濟,就拿冷飯出來炒
繼續騙選票
白吃的人太多了沒辨法~~~~~~~~~`

TOP

沒能力執政專搞先總統蔣公或前總統英九
這就是他們最大的政績了

TOP

我看還是把民進黨去除會比較來的有幫助

TOP

專心執政拼經濟不好嗎?都是出口號!無奈!!!

TOP

啥…轉型正義???
給你一輩子當總統,228也調查不出什屁…
誰知道真相??誰能說清楚??誰說話有公信力??
以後文化商品全都改賣阿扁和小英的紀念商品就好啦!

TOP

說要拼經濟的網民可能要失望了  任何人都無法讓台灣人的錢迅速增加 就算妳叫巴菲特當總統都一樣
台彎的經濟問題不是政府不改  政府是有動作的只是讓妳感覺不出來
前八年經濟成長重心是大陸觀光  現在是南向政策
台彎已經過了經濟成長的高峰期 之後人口紅利下降 舉債空間減少......  經濟只會越來越差
想要加薪 一是提昇自己的競爭力 讓老闆不得不加薪 二是走出台彎 因為台彎大環境已經是這樣了
柯P算是一個不錯的政治家 在蔡英文當選時大家沈浸在勝選中 這問題或許很多人很早之前就看出來了 印象中只有柯P說之後可能很多人會失望 就是因為經濟成長會讓人失望
或許不止他知道 只是他能夠說出真話來

如果今天是國民黨執政 經濟會好嗎? 我想也不盡然吧
另外  我覺得中華民國是孫文先生建立的  不是蔣家 不過在開發台彎初期經濟建設確是有功
讓我想到另一件事 前陣子有個新聞
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1978028
我想說的是 每個政黨都有好有壞 用政黨來分辨對錯不是很可悲嗎?  
說實話 我是不贊成去蔣化 但是看看上面諸位的發言 似乎沒有一個客觀的立場 或是只看到某一部份 見樹不見林

TOP

回復 12# abc_cm88 的帖子

前八年經濟成長重心是大陸觀光  現在是南向政策

前八年的成果被蔡英文一夕推倒,也能解釋成因為現在的政策有變??這種避重就輕的袒護文字只會讓我覺得整整篇都是假客觀。連預打無力救經濟的預防針也能解釋成柯逼的真知灼見.....若是我像南部人一樣那麼率直純樸,像大學生那樣涉世未深,我一定也會信了你的話術。
好吧,短短一篇留言可以塞這麼多話術,也不知你是天賦還是經過訓練,我很佩服你,也請你有空時去綠民的討論區開示他們不要用政黨來辨是非,保重

[ 本帖最後由 gkbase 於 2017-3-1 03:38 編輯 ]

TOP

無力救經濟, 所以要丟一個髒球出來

TOP

看到沒~只要是綠營執政不管是誰當總統台灣就會陷入如鬼打牆般的經濟沉淪,有人說藍營做得很爛~~請問~有比綠營做的爛嗎?,蔡跟扁是一模一樣的情形,搞的結果都是~經濟不好、族群撕裂、浪費資源、社會空轉,老百姓要的不多,有錢賺能溫飽如此而已,甚麼轉型正義,甚麼歷史真相,誰管他~~不要再搞你們政客那套意識型態了~~~不聽老百姓的到時後悔來不及~

TOP

回復 13# gkbase 的帖子

我哪段文字讓你覺得八年經濟成果是因為現在政策變了一夕推倒?
再說八年經濟會一夕推倒也太天真了  八年經濟成果是不會一夕推倒的
陸客減少是大陸方面的政策 不是台灣單方面縮減陸客來台的  請你了解
如果今天不是蔡政府  大家想要的經濟真的會變好嗎?
恐怕主要還是依靠大陸觀光吧  當年馬政府的633會實現?
如果是  我100%會再給藍營一個機會

什麼是預打無力救經濟的預防針?
請你看看剛當選時的新聞  當時沒有新聞是預打預防針的
這是我的依據
https://www.thenewslens.com/article/33870
如果你有你的證據  請你提出

如果你對我的意見不同意 請你提出  而不是說這是話術
我看不過去的是只會罵綠營而罵 很多事情是不分藍綠的
說我是假客觀  請問你客觀嗎?  相比我  你的發言應該更不客觀吧
什麼是綠營的討論區?  意思是這邊是藍營的討論區嗎
我的確在這邊看到的都是罵綠比較多 所以意思是說大家只是同顏色聚在一起罵一罵  互相取暖罷了

TOP

發新話題