發新話題
打印

[社會] 蔡政府力推「去蔣化」 網友:專心拚經濟好嗎!

說要拼經濟的網民可能要失望了  任何人都無法讓台灣人的錢迅速增加 就算妳叫巴菲特當總統都一樣
台彎的經濟問題不是政府不改  政府是有動作的只是讓妳感覺不出來
前八年經濟成長重心是大陸觀光  現在是南向政策
台彎已經過了經濟成長的高峰期 之後人口紅利下降 舉債空間減少......  經濟只會越來越差
想要加薪 一是提昇自己的競爭力 讓老闆不得不加薪 二是走出台彎 因為台彎大環境已經是這樣了
柯P算是一個不錯的政治家 在蔡英文當選時大家沈浸在勝選中 這問題或許很多人很早之前就看出來了 印象中只有柯P說之後可能很多人會失望 就是因為經濟成長會讓人失望
或許不止他知道 只是他能夠說出真話來

如果今天是國民黨執政 經濟會好嗎? 我想也不盡然吧
另外  我覺得中華民國是孫文先生建立的  不是蔣家 不過在開發台彎初期經濟建設確是有功
讓我想到另一件事 前陣子有個新聞
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1978028
我想說的是 每個政黨都有好有壞 用政黨來分辨對錯不是很可悲嗎?  
說實話 我是不贊成去蔣化 但是看看上面諸位的發言 似乎沒有一個客觀的立場 或是只看到某一部份 見樹不見林

TOP

回復 13# gkbase 的帖子

我哪段文字讓你覺得八年經濟成果是因為現在政策變了一夕推倒?
再說八年經濟會一夕推倒也太天真了  八年經濟成果是不會一夕推倒的
陸客減少是大陸方面的政策 不是台灣單方面縮減陸客來台的  請你了解
如果今天不是蔡政府  大家想要的經濟真的會變好嗎?
恐怕主要還是依靠大陸觀光吧  當年馬政府的633會實現?
如果是  我100%會再給藍營一個機會

什麼是預打無力救經濟的預防針?
請你看看剛當選時的新聞  當時沒有新聞是預打預防針的
這是我的依據
https://www.thenewslens.com/article/33870
如果你有你的證據  請你提出

如果你對我的意見不同意 請你提出  而不是說這是話術
我看不過去的是只會罵綠營而罵 很多事情是不分藍綠的
說我是假客觀  請問你客觀嗎?  相比我  你的發言應該更不客觀吧
什麼是綠營的討論區?  意思是這邊是藍營的討論區嗎
我的確在這邊看到的都是罵綠比較多 所以意思是說大家只是同顏色聚在一起罵一罵  互相取暖罷了

TOP

發新話題