kuyun

蔣介石殺最多的，應該不是台灣人，我認為應該是中國人才對！
國民政府北伐時期，蔣介石發動的清黨，就被捕殺了很多的共產黨和左派份子！
我看過中國的作者有提到，在國民政府五次圍剿紅軍時期，在江西一帶的中央蘇區，國民黨軍隊就殺害了幾十萬的平民百姓。
不過後來掌權的共產黨，害死了更多的中國人，
毛澤東在三面紅旗的生產大躍進中，餓死更多的
平民老百姓。而到後來的文化大革命，更是讓中國遭遇空前的災難。
所以貪兄說法也算OK,不過我要補充說明，朝鮮戰役的爆發，美國第七艦隊協防台灣，才是讓共產黨對解放台灣死了心！

kuyun

八二三砲戰的戰略定位和之前的國共內戰不同，以中共後來的單打雙不打的戰術來分析，想必並不是以解放台灣為戰略意圖。
中國方面相關的著作多次指出，八二三是中共一石三鳥的戰略運用，一來是教訓國民黨，二來是測試美國的底牌，三是暗中幫助國民黨一把，不讓老蔣屈從美國壓力而從金門撤軍！
不過我個人的觀點有所不同，當時正值中共三面紅旗時期，人民公社和生產大躍進正要面臨失敗的階段，老毛有可能是運用對外的戰爭，來轉移內部的壓力。
因為砲戰結束後不久，彭德懷就因對三面紅期的政治理念與老毛不同，而被鬥爭而下台！

kuyun

蜂大，有時間去開個臉書，就可以到這些大官的臉書上發發神功！

kuyun

用群炮死爛轟炸金門島，這等於是用徐蚌會戰的思維，去打海陸空兩棲登陸作戰，而且金門又是永久式的地下要塞。
如果這是當初共產黨用來解放金門的作戰模式，只能說當初的中共作戰參謀本部，都是腦袋裝 XX,哈哈！
另外還有一種可能，就是老毛根本不鳥國防部，憑著詩人的直覺去指揮作戰！會搞出文化大革命這種千年壞事的人，老毛精神狀態本來就有問題。
所以大家搞不好都猜對了一半，因為瘋子的想法，本來就是一日多變，哈哈哈哈哈！

所以比起老毛這個萬惡不赦的人，對老蔣我個人是定位「有功有過」，至於功多還是過多？這就需要由歷史的專業來判斷。只能說他是爭議性的政治人物，到目前還很難蓋棺論定！

kuyun

蜂大有個壞消息，小弟被英迷刪除了好友，是說這個女臉友又不放頭像，也不知道她是不是男扮女裝啊？
小弟個人對臉友都是藍綠兼收，我個人對政治立場是不太在意，就算是以前的共產黨貓兄，也可以來加我好友。我最在意的是人格特質，之前有個「公主病」的女臉友，每天要死要活的，就被小弟一刀刪掉了！
至於蜂大老人提到的唱歌，是屬於臉書的分享和直播的功能，上次還有更離譜的，一位臉友竟然直播了「牽亡陣」！這個才真是讓人無言。

kuyun

我也不是在說你啊，我是在指老毛對金門砲戰，根本是毫無完整的戰略戰術可言，甚至老毛可以說是走一步算一步的作戰方式！
如果用一江山模式去攻佔金門，那就是犯了戰略無知的軍事錯誤了！
實在是很難想像，中共的參謀本部會想到這樣的作戰方式，不過如果換成是心理病態的老毛，那就很難說了，哈哈哈！

[ 本帖最後由 kuyun 於 2017-3-4 11:06 編輯 ]

kuyun

我後面回V 大那些，是假設金門砲戰是解放金門的情況下，我個人是提出中共讓人疑惑之處。
我以前就是在金門當兵器連砲手，光是我們連本部的據點，就不怕砲彈的攻擊，更不用說是防禦工事更加堅固的太武山指揮中心。所以我對中共的「情報蒐集」與「作戰方式」，是深感到十分的疑惑？
如果說到要動搖金門的軍心，我個人如果是中共的指揮官，我個人會選擇長期干擾台灣對金門的補給，我印像中當初美國也是勸國民政府放棄外島，如果長期讓金門補給困難，那台灣方面承受從金門撤兵的壓力，就會越來越大。

kuyun

看到某人的發文實在很搞笑，果然是破綻百出，反而更加證明了之前我對解放軍疑惑的正確性，哈哈哈哈！
蜂大老人家果然一片菩薩心腸，真是憂國憂民一片佛心啊！
蜂大在金門兵啊！蜂大如果有去過山后的民俗文化村，小弟曾經駐守過附近的寨子山兵器連，不過那是金東師的據點，不知蜂大是哪個單位？

[ 本帖最後由 kuyun 於 2017-3-5 11:01 編輯 ]

kuyun

果然是被我所料的發言，哈哈哈哈哈！

kuyun

S大是個明白事理網友，所謂的日久見人心，相信大家都看的很清楚。
不過我個人提出一點看法，我個人認為小英用二二八來拿取政治利益，這對她來說是下下之策，因為這對她執政無能的聲望，不但不會加分，反而是個扣分。
文化部鄭麗君就是沒有政治腦袋的人，如果小英的執政聲望很高，她提的那一些倒是沒有多少人會去理會，但現在小英民意低落，讓人第一個聯想到的就是擁抱深綠。
對於老蔣來說，我個人是定位「爭議性」的政治人物，還未到真正蓋棺論定時刻，這可能要花歷史學家一番的辨證過程。
不過我認同貪兄的觀點，當初幸好沒有讓老毛這個瘋子來統治台灣，不然我們的長輩們都要變成了紅衛兵了@@

kuyun

引用:

原帖由 vr0908 於 2017-3-7 04:52 發表
用現代看法去評斷823砲戰當時共軍戰術思維是不切實際的, 當時共軍戰力除陸軍人數眾多之外, 海空軍戰力是相當貧乏的, 尤其是海軍主要是近岸突襲的快艇, 連海上過夜抵抗風浪的能力都沒有, 何來封鎖金門運補的舉動?

...

你仔細再看一次我之前的貼文，我是說我會主張長期的干擾金門的補給喔。
這戰術可不是說用導彈封鎖金門。
我今天查看了維基百科，那時候中國已經有了八百架的戰機，再加上各式的火
炮及快艇，還有更重要的是金門離大陸很近，當台灣運輸艦送補給品靠岸
時，勢必會受到嚴重的干擾和破壞。台灣運輸的物質，若是有一大半受到
損害，長期下來不但台灣壓力很大，甚至連島上軍心也會受到影響。
台灣作家朱和之指出，中共對金門砲戰毫無戰術和戰略上的章法可言，這剛
好也和我對解放軍的疑惑不謀而合。
美國學者羅斯特里爾認為毛並非是真的想攻占金門，他是藉由對外的戰爭，以有
利於自己內部的動員。( 特里爾指生產大躍進 )

kuyun

引用:

原帖由 zzzyyyhhh1 於 2017-3-8 01:03 發表
以毛率领数百败兵5年间建成7万江西红军，率万余残兵从贵州在重重围困中杀到陕北，又在8年间在日蒋夹缝中建起百万 ...

這可很難說喔，乾隆帝不也是前期英明睿智，晚年卻是昏庸無比。
一個正常人，是不會去幹文革這種滔天大罪。


套你們大陸歷史老師袁藤飛對毛的評價 : 治國無方，擾民有術。

kuyun

話說，我小時候有一段時期，真的是將蔣介石當成是偉人說，我還跟國小的同學討論過說，孫中山和蔣中正那一個比較偉大？
長大後才醒悟到，原來是孫中山比較偉大，因為大人口中的孫中山是在指「扣扣」！
男人不管是要養老婆，還是要養活更多的女人，都是需要「孫中山」

[ 本帖最後由 kuyun 於 2017-3-19 21:28 編輯 ]