jiunn36

　　陳伯達真正的垮台，是在「文革」時期。1966年「文革」開始後，他到《人民日報》，當場寫出《橫掃一切牛鬼蛇神》。這篇文章，在我看來不是陳伯達的風格，甚至不是他的思想，這樣的文章不經過別人看就發表出來，我有點懷疑。想想看，如果錯了，他陳伯達有幾個腦袋？
　　《橫掃一切牛鬼蛇神》，這是「文化大革命」的第一個無法無天的緊急總動員令，這個口號是顆炸毀全國的原子彈。歷史證明，這篇文章一出來，陳伯達的歷史作用也就完了，這個「橫掃」其實包括了他在內。因為橫掃一切牛鬼蛇神以後，就沒有可以再掃蕩的東西了，今後就不用委託你陳伯達再寫加碼的專文去掃蕩什麼了。
　　他成了中央文革的組長不久，江青就代替他當代組長了。用中國古話來說，狡兔死，走狗烹。他這篇文章一來，把已經打倒的、正在打倒的、準備打倒的，都掃光了，因此陳伯達的作用也就沒有那麼大了。而要專挑小刺，陳伯達可不行，比江青手下的姚文元等差遠了。
　　所以，不是1971年廬山會議批評他後，他才不重要了，而是在這篇文章以後他就不重要了。不僅如此，這篇文章以後，他的活動，反而變成了他罪行的材料，說他是在為林彪服務，破壞了毛主席的威信，一大堆罪名加在他的頭上。「文革」的事，是江青在那裡指揮，陳伯達根本不大會做這些事。你叫他做行政指揮，他做不了，他至多只能指揮他的秘書替他收集資料，他來寫書。陳伯達要是離開了柴沫(行政秘書)、田家英、史敬棠、何均、陳真這五個人，他就什麼官也不會當，什麼書也寫不出來了。
　　後來在1970年的九屆二中全會上，為了在憲法裡設立國家主席這一條，陳伯達又被牽連進去，從此他就被打倒了。他成了林彪集團的頭目之一，又成了反革命。
　　陳伯達這個人，留下的教訓是很多的。他十分有才情，但他沒有去做學問，他完全為了當時的某種政治需要服務，為了他個人的上升需要，他就用文章用書籍來響應，改造歷史事實來發揮他的論點，而不是把自己的歷史論點建立在事實基礎上。所以陳伯達的一生，雖然寫了那麼多東西，今天看來，在學術上有根據、能站得住的，怕很少。　　不過，在判刑的人當中，最令人歎息的還是陳伯達，他不是張春橋、姚文元這類人。陳伯達的一生，頗令人歎息，但他卻不能算是一個悲劇人物。一個很有才情的人，最後卻成了反革命的頭子，確實是一場大喜劇。