如果今夏不缺電，怎麼辦到？
根據經濟部能源局的調度，今年的供電或許能夠勉強過關，但是它所採用的手段卻是讓人不敢恭維。台灣三座核能電廠，六個發電機組停掉了四個，卻又能夠不缺電、限電，是怎麼辦到的？很簡單，就是「提早發、延後退、破例蓋、環評讓」！
所謂提早發，就是讓還沒拿到電業執照的新建發電廠提早商轉，例如林口新一號、二號機；大林新一號、新二號機；通霄新一號機。這種作法等於是縮短試運轉及驗收的時間，不只涉嫌圖利承包商，也增加公共安全的疑慮。
延後退，就是讓該除役的老舊機組繼續運轉，例如已運轉四十多年的協和電廠第一號機（燃油）；大林第三、四號機（燃油）；大林第五號機（天然氣）；已運轉卅四年的通霄第一、二、三號機（天然氣）。上述機組都因為老舊排定在去年除役，但因為核能電廠役齡未到卻被迫提早停機，只好讓它們老驥伏櫪，繼續發電又排汙。
老舊機組不僅無法保證供電安全，而且排放汙染物的情形嚴重。例如協和電廠就曾在今年三月十六日跳機，讓基隆下起了「黑雪」，搞得當地居民灰頭土臉。
破例蓋，指的是經濟部以缺電為由，破例在未編列預算、未經過國會監督、未經過效益及環境影響評估，就花費九十多億向外國採購兩組緊急發電機，事後環保署破例放低標準、加快審查速度，十四天內就翻案「通過」。
明明就有花了三千億蓋好的核四，也有尚未除役的核電廠，經濟部有什麼理由說缺電？環保署的破例審查通過，是否破壞了政府的公信力？不符環保標準的機組不會傷害電廠附近居民的健康嗎？如果只是買來使「備轉容量」的數字能夠好看一點，這些錢花得值嗎？
由於執政黨急著廢核，所以就讓核電廠發電從每年四百億度、三百五十億度，降到今年可能只剩不到二百億度。這麼大的供電缺口，除了「提早發、延後退、破例蓋」之外，還必須地方政府、環保署及環保團體配合降低環保要求，以免雲林麥寮的發電廠因未能取得燃煤許可證而停擺，使得政府不得不重啟核電，壞了蔡政府的廢核大計。
去年光電、風電的發電實績是：十一點三億度、十四點五億度。能源局計畫在二○二○年達到一一○億度、四十八億度；在二○二五年達到二五○億度、一四○億度。這樣的大躍進計畫，無法讓人相信。
看到政府為供電而左支右絀，國內外企業因害怕缺電不敢投資台灣進而影響經濟發展，政府應勇敢面對真相，重新審查經濟部所提的「能（電）源發展計畫」，以免廢核列車失速，綠能計畫又不如預期，造成無法挽回的局面，台灣就壞了了了。
行政院發言人徐國勇曾把核電廠比喻成台灣電力供應的「葉克膜」，讓人不禁要問，沒有核能電廠的台灣平安嗎？
