發新話題
打印

[社會] 台灣備轉電量 全世界先進國沒見過這麼低的

台灣備轉電量 全世界先進國沒見過這麼低的

聯合新聞網2017年8月17日 上午2:44
核安專家、香港城市大學校長郭位昨天表示,台灣備轉電量低於一成,「全世界上沒有一個先進的國家,會把備轉電量弄得這麼低」,還說八一五全台大停電並不是「意外」。

能源政策一直有三大分歧,包括:電網集中好或分散好?備用容量率該高或低?非核家園要一步到位或漸進達成?學者認為,本次停電剛好全都「命中」能源政策三項分歧中的「劣勢」,大停電到來,不是意外。

至於蔡總統昨天說,為免大停電意外再度發生,分散式的綠能發電系統是推動目標。但也有專家認為,分散式發電建置成本高、沒有規模經濟、輸配電又更複雜,還可能破壞景觀,因此究竟集中好或分散好,仍須討論。

「備轉電力低,就像不健康的人很容易生病」,郭位說,一般國家的備轉電量都應超過一成,太低時,停電的機會一定比較大;在所有電力系統的停電因素中,人禍永遠是其中的一部分,本來就應考慮。

他說,電力系統很複雜,加上台灣天災多,特別是依靠天然氣發電、儲存量又非常低,不確定性就非常大。

郭位說,能源政策須同時考量環保、經濟福祉、可靠度與可持續性的平衡,並讓「七彩能源」水、火(煤、油、天然氣)、核、風、太陽、生物及其他等搭配使用,不能偏廢,「不可能又要環保,又要生活好,又要電力可靠。」

但台大教授徐光蓉說,去年底台灣備轉電能還有百分之十點四,高出日本的百分之三,她說,八一五的意外不是缺電,而是人為與管理疏失,若提升備轉容量卻不改革管理機制,才是浪費民脂民膏。

環保署前署長魏國彥說,現在核一、核二有三個機組卡在立法院不得運轉,讓台灣的備轉電量是「虛列、灌水」,有如「在球場上坐板凳卻不能上場的人形立牌」,出了問題就相當嚴重。

魏國彥說,現在不是擁核、反核爭議的時刻,除檢討大潭電廠風險控管不足,也應探討天然氣發電在供電系統的定位。他說,天然氣是用在「尖峰負載時來補足的」,就像打籃球時「坐板凳,但還不錯的上場球員」。

TOP

那是你們不懂,沒見識,台灣有把電藏起來的技術,這是超先進國家才做得到的~~

不是綠營爆料根本沒人知道,爆料的人不當經濟部長太可惜了,結果她跑去當文化部長,真有遠見~~~

經濟部讓個二百五當了~~

TOP

千錯萬錯都是前朝的錯,不然就都是阿共的陰謀。詐騙黨為了都是台灣人民,他們做的都是對的,錯的都是別人唷,我剛剛說了一個笑話,呵呵!

TOP

人家打算騙到2025年,不要現在就把它戳破。

TOP

自己選的自己就要接受

TOP

5樓的
你選她所以你要接受!
我們沒有選她的當然不接受啊!

備載容量不提高光是分散電網有個屁用啊
空心菜真是沒常識也沒知識

TOP

發新話題