983u54uf

日前來台的國際知名環保人士麥可•謝倫伯格（Michael Shellenberger）認為以台灣的條件，「特別」不適合太陽能及風力這些再生能源。然而，蔡政府仍執意要推動全民綠能屋頂計畫，補助家戶社區屋頂裝設太陽能板。

據媒體報導，經濟部規畫今年7月到2020年，家戶屋頂光電目標是1645MW。依光電業者估算，一般家戶的光電每1MW成本約是7000萬，以1645MW計算，總補助費用可能高達598億元，金額如此高，效益卻令人質疑，顯非明智之舉。

令人不解的是，在謝倫伯格提出諍言後，蔡政府居然立即端出補助住戶屋頂太陽能計畫，這是擇惡固執還是不信專家之言？

依謝倫伯格的觀點，台灣不適合發展太陽能與風力發電的主要理由包括：一、幅員有限、人口密集。二、90%以上的能源仰賴進口。三、太陽能耗費成本太高。根據研究，台灣將需要再花費700億美元建立600餘座與目前島內最大的太陽能電廠一樣大的太陽能電廠，才能替代現有的核能電廠，這些費用還不包括儲存能源的高昂成本與土地成本，政府豈有能力負擔？

何況，太陽能板日後成為廢棄物的處理也是個大問題，政府也還沒給國人答案。

事實上，綠能雖是新興能源，卻非是取得能源的萬靈丹，否則何以包括美國在內的先進國家，都非全力發展再生能源。美國仍是全球最大的核能生產國；即使曾受核災之害的日本，亦已決定重啟核電；南韓日前也才通過公民審議，有59%的民意贊成恢復新古里5、6號核電機組運轉。這些在在顯示核電並非是可完全取代的能源，民進黨政府在倡議非核家園時，並未提出完整而可行的配套，僅是以動聽的口號鼓動民粹，非常不負責任。

謝倫伯格說：「台灣的未來發展以及自然環境與氣候是如此重要，絕不能讓利益團體透過販售迷信與恐懼，來使得這些珍貴事物變得脆弱不堪」。這番話一針見血，國人今後面對核能議題時應冷靜看待，千萬別再被政客騙了！

jack0033

台灣每年有2~3個甚至更多的颱風侵台 ..... 屋頂的太陽能板,年年損壞及維修的成本 .... 有考慮進去嗎?

et0078

這個哪需要專家來看
就我這個平庸之輩都能看一清二楚
綠能沒有得天獨厚的環境
根本搞不起來
搞得起來的還是不夠電可用
何況是台灣這個小地方間環境失調之地呢

wadeing

反核是民進黨的神主牌 那個林XX一人 只要絕食抗議 他X的 全民都要屈就於林XX
少數綁架多數  
支持核電

vul3ej8

小英想要領先全球呢
在不可能的地方做不可能的事

bluespace168

你不懂台灣啦~~~用智障的愛就可以發電了~~
你們這些專家懂什麼~~~不要防礙智障黨騙選票~~~
去旁邊玩沙~~~

chowow

太陽能: 省電卻不省錢.
省了一點點電, 但花了大量成本, 颱風一來就再花一次成本,
看起來省了一點電, 但根本沒有省錢, 還花了大筆錢和空間去放設備及電瓶.

全世界任何高科技國家都做不到的事,
民進黨一句話就辦到了.

et0078

民進黨的思維
核電廠太可怕
鼓吹廢核
但是日本核食卻是一定要吃的
然後鼓吹興建火力發電廠
危害更大於核電廠數倍

luke18169

問題不在電,問題在能撈多少錢.

tv11111

錢收了,回饋金也談好了,還能退嗎?

huang670819

我從來沒那麼想叫一個政治人物去吃屎 或是去死一死算了
連老李做那麼爛 我都覺得贏過這婆娘

983u54uf

引用:

原帖由 wadeing 於 2017-11-1 09:11 發表
反核是民進黨的神主牌 那個林XX一人 只要絕食抗議 他X的 全民都要屈就於林XX
少數綁架多數  
支持核電

林義雄一人綁架全台灣兩千多萬人

lindaps3

阿都當選了能怎麼辦呢，難道要把那六百多萬人抓出來鞭刑嗎，還剩兩年多啦~覽趴ㄉㄟˇ壘，等2020

buddy3400

還好這位專家沒在台灣置產及工作。