註冊
登錄
會員
標籤
幫助
PLUS28
»
芒果亂報
» 拘提證人 北市律師公會:檢調違反法律程序
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
發新話題
發佈投票
發佈商品
發佈懸賞
發佈活動
發佈辯論
發佈視頻
打印
[社會]
拘提證人 北市律師公會:檢調違反法律程序
jokk77
P 15
UID
4161118
帖子
22075
精華
0
積分
235458
金幣
117659
星雲幣
19251
原創銀幣
7
視頻
0
閱讀權限
150
在線時間
0 小時
註冊時間
2012-3-30
最後登錄
2024-5-11
發短消息
加為好友
當前離線
1
#
大
中
小
發表於 2017-12-23 10:14
只看該作者
拘提證人 北市律師公會:檢調違反法律程序
聯合新聞網2017年12月23日 上午12:01
新黨發言人王炳忠等人遭檢、調搜索,檢調執法引發爭議,台北律師公會昨天發表聲明,指檢察官動用實務上並非常見的「拘提證人」,恐有違反比例原則之嫌。並指檢調架空刑事訴訟法第一七八條以「合法傳喚」作為拘提前提的要件,違反刑事訴訟法及正當法律程序,有立即停止此類辦案手法的必要。
對於外界質疑,北檢發言人周士榆說,檢調以證人身分搜索及訊問王炳忠,符合比例原則。
聲明並認為,刑事訴訟法制度設計不良,應盡速修正,實務上檢察官常利用證人「無法保持緘默」來規避保障被告權利、剝奪律師搜索在場權,還不當限制律師協助當事人獲得正當程序保障的執業權利等,都是積弊。
聲明指出,據台北地檢署的說明,王炳忠等人均是其他被告所涉「國家安全法」案件證人,未被檢察官認定涉及犯罪,僅是提供證據協助調查的第三人,理應在居住安寧與人身自由方面受到嚴密保障,不應任意課以強制處分。檢察官動用實務上並非常見的「拘提證人」,恐有違反比例原則。
但刑事訴訟法第一七八條規定,證人只有在經合法傳喚、無正當理由而不到場時,始得予以拘提,法律上顯然應有適度的「合法傳喚」期間作為緩衝機制,不能容許檢警調同時手持通知書、傳票及拘票,在證人拒絕配合約談、傳喚時,立即出示「備用」的拘票、轉換進入強制拘提程序。
聲明認為,此等拘提程序,架空刑事訴訟法第一七八條以「合法傳喚」作為拘提前提的要件,違反刑事訴訟法及正當法律程序,有立即停止此類辦案手法的必要。
聲明還指出,王炳忠等人遭搜索、拘提至訊問,人身自由被拘束達十八小時,幾乎是對刑案「被告」發動強制處分程度;但因他們只是證人,證人無保持緘默、選任辯護人到場等基本權利,難怪社會質疑這是檢察官故意用證人身分傳喚、拘提當事人到案說明,規避法律保障刑事被告人權的辦案手法。
台北律師公會認為,刑事訴訟法制度設計不良,應盡速修正。
UID
4161118
帖子
22075
精華
0
積分
235458
金幣
117659
星雲幣
19251
原創銀幣
7
視頻
0
閱讀權限
150
在線時間
0 小時
註冊時間
2012-3-30
最後登錄
2024-5-11
查看詳細資料
TOP
luke18169
P 8
UID
798758
帖子
5375
精華
0
積分
19422
金幣
9711
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
110
性別
男
來自
台北
在線時間
0 小時
註冊時間
2006-6-2
最後登錄
2024-5-9
發短消息
加為好友
當前離線
2
#
大
中
小
發表於 2017-12-23 14:57
只看該作者
台灣的司法早死了,現在是玩法知法的人說的算,有一案例,原告在訴訟過程中,變更了四次主張訴求,最離譜的是法官還認可.
UID
798758
帖子
5375
精華
0
積分
19422
金幣
9711
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
110
性別
男
來自
台北
在線時間
0 小時
註冊時間
2006-6-2
最後登錄
2024-5-9
查看詳細資料
TOP
dommss456
P 7
UID
1867423
帖子
3173
精華
0
積分
13132
金幣
6566
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
90
在線時間
0 小時
註冊時間
2008-8-6
最後登錄
2024-4-15
發短消息
加為好友
當前離線
3
#
大
中
小
發表於 2017-12-23 20:49
只看該作者
一大票人強制帶走.....那叫綁票~不是傳喚證人
何謂證人??
所看~所聽~所聞~所知都能當證據者~稱為證人
電影上常看到為惡者暗殺或脅迫證人的情節
怎麼到了台灣....變成是調查人員在侵害證人???
政府養的那批狗真是盡責~拿著民主牌位在撕裂民主人權
眼看著滿天的迷濛~每個人都是活生生的證人
為何朝廷官員只相信書面報告~不相信證人所說??
喔~原來對自己有利的才叫證據
對自己有害的都是謠言~謊言~是匪諜的陰謀
凡走過必留下痕跡~凡射過必留下.........奇
UID
1867423
帖子
3173
精華
0
積分
13132
金幣
6566
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
90
在線時間
0 小時
註冊時間
2008-8-6
最後登錄
2024-4-15
查看詳細資料
TOP
WLIFE
P 12
UID
786127
帖子
6853
精華
0
積分
69114
金幣
34357
星雲幣
437
原創銀幣
20
視頻
0
閱讀權限
140
來自
太麻里隔壁
在線時間
0 小時
註冊時間
2006-5-29
最後登錄
2020-10-14
發短消息
加為好友
當前離線
4
#
大
中
小
發表於 2017-12-23 22:28
只看該作者
這樣的荒謬劇實在少見!
四份傳票.拘票.搜索票帶走了7個人
這樣的民主.進步實在夠偉大的!
UID
786127
帖子
6853
精華
0
積分
69114
金幣
34357
星雲幣
437
原創銀幣
20
視頻
0
閱讀權限
140
來自
太麻里隔壁
在線時間
0 小時
註冊時間
2006-5-29
最後登錄
2020-10-14
查看詳細資料
TOP
cactus0116
P 2
UID
680589
帖子
1083
精華
0
積分
3238
金幣
1619
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
40
在線時間
0 小時
註冊時間
2006-5-17
最後登錄
2024-2-17
發短消息
加為好友
當前離線
5
#
大
中
小
發表於 2017-12-24 08:45
只看該作者
刑事訴訟法制度設計不良,應盡速修正
先是口口聲聲說一切符合法規
等到被各界譴責時,變成制度設計不良
這樣也能髮夾彎
厲害厲害
UID
680589
帖子
1083
精華
0
積分
3238
金幣
1619
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
40
在線時間
0 小時
註冊時間
2006-5-17
最後登錄
2024-2-17
查看詳細資料
TOP
無碼
P 4
UID
1599580
帖子
2100
精華
0
積分
6958
金幣
3479
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
60
在線時間
0 小時
註冊時間
2007-12-10
最後登錄
2024-5-13
發短消息
加為好友
當前離線
6
#
大
中
小
發表於 2017-12-24 15:16
只看該作者
本來就笑話一則。
1.是證人,非犯人。
2.初提又不是,屢提未到。
3.8:ˇ30 分到案,那我到案前直播
違不違法?
我到案前去喝咖啡、拉屎要向你報備???
UID
1599580
帖子
2100
精華
0
積分
6958
金幣
3479
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
60
在線時間
0 小時
註冊時間
2007-12-10
最後登錄
2024-5-13
查看詳細資料
TOP
buddy3400
P 6
UID
2738521
帖子
2663
精華
0
積分
10762
金幣
5381
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
80
在線時間
0 小時
註冊時間
2010-3-8
最後登錄
2024-5-12
發短消息
加為好友
當前離線
7
#
大
中
小
發表於 2017-12-24 22:15
只看該作者
講獨立的人挑戰公權力無罪,講統一的就算是通電話都是共諜。
UID
2738521
帖子
2663
精華
0
積分
10762
金幣
5381
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
80
在線時間
0 小時
註冊時間
2010-3-8
最後登錄
2024-5-12
查看詳細資料
TOP
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
控制面板首頁
編輯個人資料
積分交易
積分記錄
公眾用戶組
勳章
基本概況
版塊排行
主題排行
發帖排行
積分排行
交易排行
管理團隊