發新話題
打印

[社會] 為何他(她)們爭著當壓垮陳其邁的最後一根稻草?

為何他(她)們爭著當壓垮陳其邁的最後一根稻草?

這到底在演哪齣?是快言快語的失言?還是有計劃地策略?可能當事者才心裡有數。邱小姐,認為無須道歉,那可見不是失言。既不是失言,那可猜測是策略一途。至於策略,又可細分為:「拉抬」陳其邁;還是「拉下」陳其邁。倘若是想拉抬陳其邁,那肯定已是幫倒忙。但若是想拉下陳其邁,那…達到目的了。

民進黨,就「選舉」來講,箇中翹楚!沒問題。但,接連幾次黨內老手的言行,真的看不出有為陳其邁加分的成分。如此低俗粗糙助援,只能說,不是慌了陣腳,就是想陰下陳其邁,好為下回另擇他人﹙或自己﹚披掛上陣。感覺不像高雄市長的「正式」比賽;到像極回到民進黨的「黨內」初選。

前民進黨員,沈富雄曾強調,張天欽只是冒出來的壞蛋之一,「其他的準壞蛋多的是」。而今,好像這些壞蛋,一個一個冒了出來,連笨蛋都來了。還是「曾」是民進黨人了解民進黨人。

時代在變,您不選擇進化,就等著被淘汰、邊緣化。網路世界,傳頌之快,有時連您反應的緩衝時間,都不給的。再則,同樣論述一件事情,有人長篇大論,底下睡成一堆;有人就可道出本質時,先妝點、潤飾、加料…以提高「被」聽率。為什麼補習班的大牌名師授課,會普遍優於規規矩矩的老師。生動!絕對是讓學子不打瞌睡、抓住學生眼光的良方。如以論述 「AI 城市」,這是很好的願景。問題是,當大家不懂 「AI」為何意時,誰有興趣往下了解 AI 城市,如何給未來帶來什麼願景。但,同一個願景,若換成「名師」。他搞不好先來段…「AI」!「就是看了 A 片後,A-I、A-I…」等一片笑聲後,抓住眼光了…再詳論「AI」如何…如何。

禿子頂上摩擦力極小,想在禿面上塗抹黑的、紅的、黃的…是很難著上色的。況且,人家禿子,一再表明,不攻評對手。對手反而一再反其道,抹抹抹,抹成絕緣層。真的,無效了啦!

同黨人士個個想當…壓垮陳其邁的「最後」一根稻草。所為何來?值得陳其邁想想…未來還會有誰帶著稻草來,不得而知。但,目前可確定的是,邱議瑩絕對已登寶座。

陳其邁若想一路「戰」到底,得擺脫身旁這群軍師團。否則,看樣子,就只有一路「顫」到底的分。

TOP

坐轎子容易下轎難!
抬轎的也有他的痛苦
因為下一次要選舉的就是他們了!

TOP

或許是以往慣用招式每次都能達到不錯的效果,

便一次次不學教訓,前仆後繼地往前去,

卻忘記了最重要的,已經完全執政了,卻不斷地挑弄對立,

忘記民生經濟才是中間選民對他們的殷切期盼,

說穿了,就是更差勁的國民黨而已~

換位不換腦,就是這樣的結局

TOP

陳其邁這次要是不死絕
下次怎麼會輪到高雄十常侍出來選高雄
當然10個人拼命背後猛插刀

TOP

一般來講只有這一次選舉恐怕還不夠,
像陳水扁給了機會現在也還是如此,
要做的話恐怕要到總統都要換下來,
不然一有機會又會亂來

TOP

發新話題