發新話題
打印

[社會] 國中割頸 民進黨是校園安全最大破口

國中割頸 民進黨是校園安全最大破口


教育部長潘文忠強調學校要特別注意學生違禁品的管理。

新北市一名國三學生在教室遭他班同學持彈簧刀割頸喪命,引起社會震驚。教育部長潘文忠一席「學校應注意管理學生違禁品」的風涼話,激起基層教師的憤怒。蔡總統臉書還在拚選舉,力推賴清德的政見願景,也引起大批網友不滿,進而灌爆蔡英文和賴清德臉書,質問:「說好的社會安全網呢?」校園割頸案引發的社會不安與政治效應,正逐漸擴大。


國中校園發生割頸案,各界驚駭之際,潘文忠要求學校需特別注意學生違禁品的管理;這聽在第一線教師耳裡,不僅是冷漠的官腔官調,更是不知民間疾苦。目前教育的環境,一味強調保障學生的人權,相對的,教師的管教權卻不斷遭到限縮。教育部去年修改輔導管教辦法後,老師連檢查學生書包都可能遭到究責。如今校園出現殺人彈簧刀,教育部長卻要求教師管理學生違禁品;難怪有老師要求潘文忠親自到校園示範如何管理,家長團體更怒批教長講話太冷血。

校園不平靜,教師無助,家長也不安。民進黨於是開始政治操作帶風向,把責任推給新北市政府,要求請假參選的新北市長侯友宜「回來處理」。賴清德更見縫插針,在臉書發文稱政府正全力投入協力新北市政府因應後續事宜,同時誇讚高雄市政府反霸凌多麼具有成效。賴清德轉移蔡政府社會安全網破洞焦點,又明捧高雄、實打侯友宜,卻不提近年高雄霸凌案翻倍、新北減半的事實。民進黨的操作手法,與利用新北幼兒園餵毒烏龍案來打侯如出一轍;推光自己的責任後,就不必再面對問題。

說穿了,民進黨這種「權力歸中央、出事歸地方」的推諉心態,就是校園安全的最大破口。親綠的「人本教育基金會」長年推動學生人權,教師管教動輒挨告,甚至演成政治事件,逐漸導致教師心生恐懼而放棄管教;除使校園紀律廢弛,更損及一般學生安全。不僅如此,民進黨立委范雲更不斷要求各校檢討「充滿威權思想的黑心校規」,規定需有兩名以上家長會代表在場,教師才能檢查學生書包,否則需受罰。范雲今年還與人本教育基金會舉行記者會,要教育部對某高職畢業旅行檢查學生行李徹查究責。如今國中生帶彈簧刀進校園,潘文忠說盡風涼話,但誰能攔查?一名學生平白喪命,范雲則穩坐民進黨不分區安全名單,繼續撕扯校園安全破口。

每個學生都有平等受教權,不應被標籤化。但校園霸凌、學生攻擊教師事件頻傳,教師的管教權卻遭剝奪,這是合理的教育環境嗎?學校不能拒絕接受行為偏差的學生或曝險少年,但教育部提供給教師的,卻是一堆窒礙難行的輔導管教辦法,和貧乏的專業輔導人力資源。教師連自身都難保,要如何保護學生的安全和受教權?學校教師要扛的,除了學生在家庭中欠缺的教育,還要扛起政府愈補愈大洞的社會安全網,他們怎能不心力交瘁!

在臉書被灌爆後,蔡英文終於打破多日沉默,發文稱一直努力在建構更完善的社會安全網。但小燈泡媽媽、時力黨主席王婉諭則痛陳,社會安全網漏洞多,補太慢。賴清德聲稱,將落實社會安全網2.0及修改學生輔導法;聽起來,又是一堆空洞口號。侯友宜則批評,以目前蔡政府的規範,學校與執法人員再怎麼賣力都於事無補,因為相關的制度是「假人權之名,行保護惡人之實」。

民進黨高舉學生人權,卻沒收教師管教權,也剝奪了多數學生受教權與安全守護。校園連紀律都無法維持,談什麼教育品質?

TOP

教改被意識形態搞得一塌糊塗
愚民化之後怎會有倫理道德教育品質

TOP

國中割頸事件可能只有自己親人受害才知事情嚴重性?

TOP

誰當都一樣,要生不教不陪都是一樣的,都只會怪別人

TOP

所以說,家庭教育是很重要的,要依靠學校及社會來教育自己的小孩那就是父母親的問題~~~

TOP

發新話題