狗狗強制險成網路 HOT 話題 網友:「白癡政策」!
記者林育綾/綜合報導
養狗要投保第三責任強制險?北市動檢所草擬條例一出,引起養狗民眾熱烈討論,有人認為理所當然
;但也有人認為根本是「白癡政策!」
怕狗狗咬傷路人,應該先強制打晶片,強化飼主的責任心,不敢放狗到處亂跑;再來是要加強取締遛
狗不繫狗鍊的人。咬到人,錯不在狗,是飼主。做好「飼主管理」,才是正本清源之道。為了少數不
負責的飼主,卻要全民分擔實在不合理,倒不如開辦寵物健保才是許多飼主的需求。
台北市動檢所草擬條例,為了防止民眾被狗咬傷求償無門,要求養狗飼主須強制投保第三責任險,保
額150萬;若全台北市13萬隻狗都強制保險,保費可控制在每年1至200元。最快明年3月市議會通過就
可納入保險範圍,如果民眾不投保,則要罰款新台幣2千到1萬元。
有部分愛狗的飼主支持,但大多數網友認為政策本末倒置,應該先積極建立晶片登記制度,若不幸發
生咬傷人事件,也不會求償無門。網友表示,常常看到部分飼主在遛狗時,仍放任他們的大狗四處跑
,政府應該先加強取締遛狗不繫狗鍊的民眾。
還有人說,最常咬傷人的是流浪狗,誰來幫牠們投保?而家犬咬傷人只是少數個案,為何要全民分擔
?如果強制投保,更擔心是否會因此造成更多棄養問題。
金管會主委陳冲也表示,狗是和平的動物,投保強制險實在沒什麼必要;但若有飼主覺得政府立意良
好、擔心愛犬會闖禍,當然可接受投保。不過規劃強制險之前,應先就不同犬種所發生的責任事故,
蒐集完整、客觀、精確的統計數據,不應貿然實施。
許多養狗經驗豐富的飼主認為,寵物的健保、醫療險才是他們所需要的。陳冲表示,寵物醫療險也應
健全規劃動物醫院所提供的醫療照顧標準、會計制度等。
新聞來源 : NOWnews
========================================================================================
各位狗友們...
你們贊同這項政策嗎?
其他沒有養狗狗的朋友們,
你們認為這項做法合理嗎? 還是有其他的建議?
歡迎大家來討論~~~