23 12
發新話題
打印

[國事論談] 瘦肉精無害「政院洗腦」為美牛布局

瘦肉精無害「政院洗腦」為美牛布局

瘦肉精無害「政院洗腦」為美牛布局
媒體刊培林害死灰狗「高劑量不宜參考」
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34017764/IssueID/20120211
2012年 02月11日 【徐毓莉、邱俊吉、顏振凱╱台北報導】針對國內是否該開放瘦肉精,跨部會的行政院「食品藥品安全專案會報」技術諮詢小組昨首度邀專家開會,過程平和,並做出萊克多巴胺(即培林)為飼料添加物,且十多年來無家畜或人因而中毒報告的結論。未受邀與會的消基會批,這是政府為開放萊克多巴胺在布局;養豬協會則揚言不惜發動流血衝突。


美國瘦肉精牛肉叩關,政院指定農委會主委陳保基為食品藥品安全專案會報技術諮詢小組召集人,討論瘦肉精議題,昨首次開會。


專家跨部會討論
農委會動植物防疫檢疫局長許天來說,小組未來將開多次會議,結論將向政院食品藥品安全專案會報提報告,由該會報做決策。開會次數、時程未設定。
昨小組與會成員包括經濟部次長梁國新、衛生署副署長蕭美玲、農委會畜牧處長許桂森等官員,與中國醫藥大學附設醫院醫師王任賢等10位專家,會後由陳保基宣布結論:培林是飼料添加物、非藥物,十多年來並無家畜因食用培林中毒,或人們食用含培林肉品中毒的報告。此外,《自由時報》日前報導稱國外研究指有灰狗食用培林心肌壞死,係用超高劑量,不宜做參考。


豬農嗆流血抗議
昨與會的王任賢指昨會中氣氛平和,大家針對專業討論沒護航。他認為培林是動物飼料,對人體幾乎無害。與會的台北榮總毒物科醫師楊振昌說灰狗實驗劑量是人類容忍量的1000倍,不宜當成討論毒性強弱依據。
但多次公開反對開放瘦肉精的林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑、消基會董事長蘇錦霞都未受邀與會。林杰樑昨說:「(會議)都沒找反對者參加,例如我,當然平和。」他強調,培林不會造成急性中毒,卻可能使心血管疾病患者心跳加速而發病,而灰狗實驗仍可證明培林確有毒性。


「只能自求多福」
消基會董事長蘇錦霞說,昨會議結論是想對民眾洗腦、為開放瘦肉精布局,若無危害也請官員拿出實證。許天來指未來會議會依需要邀不同專家。
對昨會議結論,中華民國養豬協會常務監事潘連周指預計下周五召開抗議籌備會,不惜流血衝突抗議政府擬開放瘦肉精。養豬協會副理事長林秋桂也指最快本月會有抗議行動。
此外,立委吳秉叡昨就瘦肉精議題舉行公聽會,會中意見傾向瘦肉精不安全,與會台大獸醫專業學院院長周晉澄說培林是合成的,對人健康有風險。
家庭主婦吳淑琴則指政府想怎樣,老百姓只能自求多福。


政院技術諮詢小組專家名單
陳陸宏
.財團法人食品工業發展研究所副所長
楊振昌
.台北榮民總醫院內科部臨床毒物科醫師
李俊璋
.成大醫學院環境醫學研究所教授
劉紹興
.國家衛生研究院環境衛生與職業醫學研究組主任
王任賢
.中國醫藥大學附設醫院暨中華民國防疫學會醫師
詹東榮
.台大獸醫專業學院教授
沈添富
.台大動物系名譽教授
蔡清恩
.屏科大獸醫學院教授
楊平政
.財團法人台灣動物科技研究所所長
劉昌宇
.財團法人台灣動物科技研究所副研究員
資料來源:農委會


瘦肉精小檔案
種類
.很多,以沙丁胺醇較毒,毒性約萊克多巴胺(Ractopamine)100倍,沙丁胺醇(Salbutamol)恐釀胎兒畸形
.萊克多巴胺最初是計劃作為治療氣喘的新藥,但在動物實驗與6人的人體試驗中均發現無效,最後無法上市,漸改用於飼料
作用
.養殖戶加在飼料裡供牛、豬長期食用,可多長瘦肉、少長脂肪,並減少飼料用量、降低成本
危害
當攝取過多,恐致心悸、嘔吐、心律不整、肌肉顫抖、頭暈、心跳過速、神經系統受損,嚴重會心臟麻痺而死
資料來源:農委會、衛生署、林杰樑醫師、《蘋果》資料室
---------------------------------------------------------------------------------------------
萊克多巴胺不是瘦肉精?台灣含有萊克多巴胺豬肉可以銷售到禁瘦肉精國家?馬政府當台灣人是傻子嗎?最好笑的是開專家會議前來去詢問專家對瘦肉精的態度,友善的才邀請,這種會議有參考價值?

TOP

簡單一句話如果今天瘦肉精無害他還要搞這麼多事情出來滅火嗎,
台灣人不是傻子,
他現在先丟出問題來試水溫,
看看人民的反應後再決定下一步如何做。

TOP

你管他美牛要不要進口
那麼愛進就讓他進阿
反正又不是免關稅
記得繳稅就好
沒有市場我看他去哪裡消費
進口一大堆牛肉進來變成腐肉
我倒要看看哪一個進口商受的了
發文的大哥!讓人拜託一下
信者恆信的道理你應該了解
現在離總統大選還很遠
發一堆文開罵不會有用
最久大約1年後就忘光了
到時候還要再翻出來做證據
你不累我看的都很累

TOP

引用:
原帖由 mesia 於 2012-2-15 08:16 發表
你管他美牛要不要進口
那麼愛進就讓他進阿
反正又不是免關稅
記得繳稅就好
沒有市場我看他去哪裡消費
進口一大堆牛肉進來變成腐肉
我倒要看看哪一個進口商受的了
發文的大哥!讓人拜託一下
信者恆信的道理你應 ...
你少自欺欺人了,台灣又沒管肉品流向,你怎麼確定你吃的沒瘦肉精?
你買牛肉時包裝上有標進口商?

TOP

台灣官員很怪 腦袋不知再想啥
在國內禁止瘦肉精 現在卻要開放含瘦肉精的美國牛進口....
最好那些進口的美國牛以後都送到總統府跟行用院給那些腦殘官員吃

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

..民團對瘦肉精存疑 農委會:「萊克多巴胺」會代謝
.-字+字.中廣新聞網 – 2012年2月15日 下午1:40.
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%9C%98%E5%B0%8D%E7%98%A6%E8%82%89%E7%B2%BE%E5%AD%98%E7%96%91-%E8%BE%B2%E5%A7%94%E6%9C%83-%E8%90%8A%E5%85%8B%E5%A4%9A%E5%B7%B4%E8%83%BA-%E6%9C%83%E4%BB%A3%E8%AC%9D-054041987.html放大照片.
民團對瘦肉精存疑 農委會:「萊克多巴胺」會代謝
....含瘦肉精的美牛,是否解禁引發爭議。消基會指出,台灣目前是禁止檢出瘦肉精,但還是陸續傳出肉品被驗出有瘦肉精的事件,認為一旦解禁後果不堪設想。不過農委會強調,「萊克多巴胺」跟人體的不適感沒有必然關係,也說為了保障消費者權益,會做好產地標示。

(蕭照平報導)


含有瘦肉精的美國牛肉要不要解禁,民間團體大多持反對立場。消費者文教基金會副董事長張智剛表示,瘦肉精一旦開放,就可能會有超標的疑慮,連帶影響飲食安全。


『那將來如果說有個容許量後,是不是就有可能超量,那如果超量沒有檢測出來,那民眾就會不知不覺吃到超量的東西,我們有很多高危險群的人也許是不宜吃到這些東西,不是說只有多少容許量的問題』


不過,農委會動植物防疫 檢疫局局長許天來表示,在各種瘦肉精種類當中,「萊克多巴胺」的安全性最高,他說「萊克多巴胺」可以被代謝,因此,人體的不適感跟「萊克多巴胺」沒有必然關係。


『我們過去經常聽到一些人體不適的症狀,我們都知道跟萊克多巴胺並沒有很必然的關係』


而為了保障消費者權益,農委會畜牧處處長許桂森表示,如果要解禁,農委會會做好產地標示。
------------------------------------------------------------------------
有夠可恥的行政官員.
什麼時候農委會開始賣瘦肉精?
沒賣瘦肉精怎麼出來幫瘦肉精辮解?
受了錢?還是收到上面的壓力?
農委會說會代謝,難道農委會作過人體實驗?不然怎麼知道人體會代謝?
那人體實驗的報告呢?
從農委會的態度很清楚馬英九鐵了心要大家吃瘦肉精,恭喜各位.

TOP

引用:
原帖由 78074 於 2012-2-15 09:18 發表

你少自欺欺人了,台灣又沒管肉品流向,你怎麼確定你吃的沒瘦肉精?
你買牛肉時包裝上有標進口商?
抱歉喔!我家不吃牛肉
這樣子開心嗎?
還有自己不爽不要把氣出在我身上
你根本就聽不懂我在說些什麼
當所有的牛肉都成為可能的問題牛肉時
就不要買牛肉阿!
當所有的牛肉都變成腐肉
進口商就會自動終止進貨
還是說你不吃牛肉就會鬱卒一整天?

TOP

回復 8# mesia 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 toyota2005 於 2012-2-15 12:01 發表
台灣官員很怪 腦袋不知再想啥
在國內禁止瘦肉精 現在卻要開放含瘦肉精的美國牛進口....
最好那些進口的美國牛以後都送到總統府跟行用院給那些腦殘官員吃
大概是參考日本的@@
日本現行法令就是如此
國內禁用
進口<10ppb

TOP

引用:
原帖由 mesia 於 2012-2-15 21:00 發表


抱歉喔!我家不吃牛肉
這樣子開心嗎?
還有自己不爽不要把氣出在我身上
你根本就聽不懂我在說些什麼
當所有的牛肉都成為可能的問題牛肉時
就不要買牛肉阿!
當所有的牛肉都變成腐肉
進口商就會自動終止進貨
...
很抱歉你不吃牛肉也不見得吃不到牛肉精.
很多調味醬都有用牛肉,不買就吃不到?
除非你都吃自己從頭做到尾的料理?
有便宜牛肉台灣人會有那麼有良心去進口比較貴的牛肉?
違法的塑化劑都在賣了,更何況如果合法的瘦肉精牛肉?

TOP

民進黨執政時也要開放美牛 國民黨反
現在政黨輪替了 全都換位置換腦袋 連支持者也換跟著換腦袋 真是有趣
最好笑的是 都沒人去反美國反歐巴馬 是他們強迫要我們開放 不是政府拜拖他們來的 所以這些嘴巴講反美牛的 全都假的 拉馬下台才是真的

TOP

回復 12# jhwu 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

個人也是拒美牛...

可惜很多藍友只因支持而支持...

當年扁執政..馬也是持反對立場...說國民健康第一..云云..

這裡倒不用批馬當年立場(因為不管誰執政..另一端都會持反對立場)
                                                             ...............  反對黨之責任在此

只是官員們一直對民眾洗腦...卻也可恥

美牛給歐盟是無瘦肉精的...卻要給台灣含瘦肉精的

開放是有條件...獲利也只是金字塔頂端的百分之20的人...更有錢..

要犧牲台灣百分之80的人換取..真有必要?

若是美牛給的是無瘦肉精...相信也沒人反對...

馬說無預設立場...卻一直佈局也是實情...

事實上唯有民眾自己救濟..站出來...否則是來定了...

政府也能順手推給民意...

[ 本帖最後由 s94063s 於 2012-2-19 23:47 編輯 ]

TOP

美國人自己國內吃的都是不含瘦肉精的
含瘦肉精的通通賣到外國
美國自己都不敢吃 台灣還一堆腦殘官員在替美國牛背書
台灣人命不值錢就對了

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 78074 於 2012-2-11 13:55 發表
瘦肉精無害「政院洗腦」為美牛布局
媒體刊培林害死灰狗「高劑量不宜參考」
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 64/IssueID/20120211
2012年 02月11日 【徐毓莉、邱俊吉、顏振凱╱台北報導】 ...
聽甚麼專家學者的??
讓我們也來聽聽前農委會主委 蘇嘉全表達一下看法
引用:
2007/09/14 聯合報
首度表態》蘇嘉全:禁瘦肉精沒道理
()
【聯合報╱記者程嘉文/台北報導】

針對高度爭議的瘦肉精問題,農委會主委蘇嘉全昨天接受中央電台專訪時首度表態,蘇嘉全一反過去農委會官員堅持反對使用的立場,他表示,如果醫療單位證明適當使用的瘦肉精對畜牧業有幫助,那麼禁止瘦肉精就沒有道理。

以往在瘦肉精事件中,農委會一直反對開放,跟主張解禁的衛生署打對台,不過蘇嘉全本人從未公開對事件發言。他昨天指出,雖然目前農委會還在廣徵各界意見,而且也會尊重豬農的看法,但如果醫療單位證明,瘦肉精在某一個劑量之內沒有影響,而對畜牧有幫助,「憑良心講,我們禁止是有一點沒道理。」

蘇嘉全也說,瘦肉精議題在台灣已經被「政治化」,他也舉出日本採取「准許進口殘留,本土養豬不得使用」的例子,強調日本政府雖然對國內外豬肉採取差別標準,但是豬農反而堅持不用瘦肉精,還藉此向消費者宣傳,國產豬不使用瘦肉精的觀念,所以雖然「一國兩制」,但本土豬農反而因此建立品牌形象,使得市場銷售增加。蘇嘉全說,台灣豬農也應該提升自我的信心。

至於近日鱒魚與鰻魚等水產品檢出藥物殘留,蘇嘉全也說,媒體用「有毒」來形容並不正確,「如果真有毒的話,這些魚自己已經先死掉了」。

農委會在未上市前就先檢測,發現問題就追蹤檢查,否則一旦上市才被衛生署檢出,反而對產業造成更大傷害。他認為,未來生產履歷制度普及後,政府更能嚴加把關民眾的食品安全
偉大的前民進黨副總統候選人都如此表達立場
還有甚麼好說的

開不開放進口
其實很簡單
開放訂標準值
進口檢驗是否合乎規定
再者讓民眾自由選擇
依照市場機制決定美牛是否能留存於台灣市場
按照市場機制去運作才是符合原則的
瘦肉精跟基改作物到現在皆無致病的相關報告
一昧的製造恐慌也未必是正確的方式我想大概一堆人都不知道這一些吧

[ 本帖最後由 丹臼顧 於 2012-2-22 00:45 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 toyota2005 於 2012-2-20 16:48 發表
美國人自己國內吃的都是不含瘦肉精的
含瘦肉精的通通賣到外國
美國自己都不敢吃 台灣還一堆腦殘官員在替美國牛背書
台灣人命不值錢就對了
這位大大, 麻煩貼個報導或美國法令什麼的, 說明一下瘦肉精, 在美國本土和輸出海外的標準不同.

這樣下次有機會到美國去, 就可以安心的給他狠狠吃個幾公斤啦!!

TOP

引用:
原帖由 78074 於 2012-2-16 10:36 發表

有便宜牛肉台灣人會有那麼有良心去進口比較貴的牛肉?
違法的塑化劑都在賣了,更何況如果合法的瘦 ...
這句話說的太棒了, 台灣人本來就沒良心的居多. 但鄉愿的也不少.
自己人相害沒關係, 別人就不行. 呵呵!!

與其怪別人賣, 不如查查自己加料有多少, 所以最好是別吃, 真要吃, 就比一下CP值嚕!!

TOP

引用:
原帖由 丹臼顧 於 2012-2-22 00:33 發表

聽甚麼專家學者的??
讓我們也來聽聽前農委會主委 蘇嘉全表達一下看法

偉大的前民進黨副總統候選人都如此表達立場
還有甚麼好說的

開不開放進口
其實很簡單
開放訂標準值
進口檢驗是否合乎規定
再者讓民 ...
不用在這胡說八道了.
1.當時農委會主委認為沒問題,為何當時的民進黨政府還是擋瘦肉精?
2.瘦肉精不會殘留那豬隻為何還會暴斃?
3.常吃長期瘦肉精人體的變化調查報告呢?美國吃很多年應該有報告吧,報告呢?

TOP

 23 12
發新話題