59 123
發新話題
打印

[國事論談] 抓到了!唱衰果農的兇手

抓到了!唱衰果農的兇手

公視新聞 2011年1月26日
http://tw.travel.yahoo.com/news/ ... 20110126_4293927_24
看著結實纍纍的果樹,卻無法收成,新竹橫山地區的柑橘,因為接連的寒流而凍傷,現在市場上批發價,大跌到一斤不到十塊錢,果農大呼血本無歸。果農 彭佳營:像現在一公斤三塊四塊,那根本採收完全沒有工錢,那我還要貼老本啊,那我怎麼辦,就讓它在樹上爛啊!

公視新聞 2011年07月06日
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=184738
夏天到了,是屏東香蕉和木瓜的盛產期,但農民卻賠得慘兮兮!屏東農民北上陳情,香蕉產地價格一公斤只剩3-5元,木瓜跌到一公斤2-3元,但種植香蕉和木瓜,一公斤成本至少就要10元,農民直呼血本無歸

中國時報 2011年07月07日
http://news.chinatimes.com/life/100317/112011070700059.html
香蕉、木瓜價格幾乎溜滑梯般直直落,香蕉市場交易價格從今年二月每公斤卅六.二元,跌到七月十三.三元,幾乎只剩三分之一;產地交易價格更跌至每公斤二到七元,連每公斤十元的種植成本都守不住。 木瓜跌幅更慘,交易市場價從去年十二月每公斤廿六.六元,跌到今年六月四.三元,不到六分之一;產地交易價格更跌到每公斤只剩二到三元,果農每公斤種植成本就要廿元,種愈多失血愈重。

民視新聞 2011年07月13日
http://www.ptt.cc/bbs/fruits/M.1279031079.A.031.html
荔枝今年因為天公作美的關係,產量比去年多出2成,但果農卻笑不出來,因為黑葉荔枝價跌,每斤只剩不到12塊,接近採收成本,有些果農甚至不想收成,任由荔枝在果園中腐爛

新唐人亞太台 2011年08月12日
http://ap.ntdtv.com/b5/20110812/video/70832.html
今年繼香蕉、芒果、木瓜,出現價格崩跌之後,現在又傳出夏季水果珍珠芭樂,也是慘跌,彰化溪州產地收購價 「最低」跌到每台斤3元,農民血本無歸,叫苦連天。

中國時報 2011年09月19日
http://money.chinatimes.com/news ... 002730&cid=1210
今年龍眼產量過剩每斤來到3元的低價,每當中盤商的貨車開進果菜市場,造成果農上演搶籃子大戰,有人爬上車斗一隻手抓2個籃子往下丟,下頭有人接應,過程中有人「搶到起口角」,也讓果農無奈表示,因為這些籃子都是中盤商的,唯有搶到籃子塞進龍眼,多少能回收一點肥料跟農藥成本。

中國時報 2011年10月16日
http://tw.news.yahoo.com/%E6%A2% ... 5%83-213000043.html
台中市和平區農會梨產銷第卅六班班長黃魁治表示,一箱八十顆、不分級販售的新世紀梨,去年盤商平均產地收購價為八百元,今年對折剩四百,最慘的時候,一箱只賣一百七十元,等於一顆只賣2.125元,比颱風天還慘。他說,位在環山部落周邊的果園,光運費每箱要八十元,加上四十元包裝紙箱,剩五十元不足以付肥料、人工。

聯合報 2011年10月23日
http://bngi7002.blogspot.com/2011/10/blog-post_24.html
今年台灣風調雨順,沒想到氣候好到竟出現「果災」。台中市東勢、山城區水梨按往例在中秋節後銷售一空,今年到了10月中旬還有近4萬箱高接梨在冰庫「等嘸人」,果農看著一年心血泡湯捶心肝;花蓮東豐文旦、鶴岡文旦也滯銷,柚農們以賤價每公斤3、4元出售,血本無歸,目前不少果農都不想採了,任文旦掛在果樹上腐爛。果農指出,政府不作為,對外都講好聽話。例如台中市政府農業局長蔡精強就說,現在每顆梨少說也可賣十幾塊。其實農業局指的是量少的新興梨,高接梨的產量大,但價格不高,次級品喊出一顆2塊錢,農民都快活不下去。

宜蘭縣金棗(金柑)進入產期,加工果收購價格低迷,甚至傳言年底收購行情將跌到每公斤只剩8元,果農憂心百物齊漲,但是金棗價格反而下滑。金棗產銷班成員說,肥料、農藥價格一路狂飆,連紙箱包裝的成本也漲了至少一成,種植金棗已經沒賺頭了,再加上走私和進口的半成品破壞市場價格,讓金棗農快要活不下去。農民們希望政府以實質補貼的方式解決農民困境。

聯合報 2011年10月30日
http://www.udn.com/2011/10/30/NEWS/LIFE/LIF1/6685007.shtml
雖官方一再說「問題不大、近日出清」,但基層果農哀叫聲不斷,甚至北上至農委會陳情。曾被視為「高貴水果」的水梨,一度跌成每顆僅數元的賤果,果農心在淌血。果農無奈表示,今年明明豐收,卻是他們有史以來最慘的一年,幾乎七成農民賠錢。農民劉玉貴表示,中央的農委會,到地方的台中市府農業局,面對高接梨價格崩盤這麼嚴重問題,態度就是「推託」,表示是因為沒有颱風等天災造成水果盛產,但是從1月的柳橙崩盤,2月橘子跌價、3月香蕉每斤2塊錢,4月木瓜價格慘跌,5、6月龍眼、荔枝滯消、7月芭樂1斤5元、8月採收的高接梨創歷史最低價、9月柚子崩盤滯銷、10月柿子也慘跌,這如何解釋?

中國時報 2011年11月02日
http://news.chinatimes.com/domestic/11050612/112011110200841.html
柿子紅了,野鳥大快朵頤,農民心在淌血!台東的牛心柿今年生產過剩,產地價一顆只有一、兩塊錢,因為浸泡、運費都不敷成本,農民乾脆放棄採收,任由它們在果園裡腐爛,鮮紅的果實,成了鳥兒的水果大餐。

聯合報 2011年11月23日
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/6735709.shtml#ixzz1fB03j1gl
中寮廖姓果農說,若合計農藥、肥料和工資,柳丁成本一斤至少六元,最近盤商上山到果園承包,一斤只有五元,「賣也不是,不賣也不是」。

今日新聞 2011年11月28日
http://www.nownews.com/2011/11/28/301-2761622.htm#ixzz1ez2KDpea
本報記者直擊,一家位於新北市蘆洲區的水果行,「水柿1顆賣2元」。水果商說,推算水柿的產地價,有可能1斤只有2元。



哦,看到這裡我們大家都應該了解。按照馬政府的邏輯,原來新聞報導才是唱衰果農的元兇。對於馬政府所說的11月民進黨50萬份文宣唱衰農民很明顯地不成立。大家看看從1月到11月,那些新聞報導的總量隨便也賣出幾千萬份了吧。奇怪,奇怪,那些藍營的政論節目和馬政府與中國國民黨的立委咋地不說新聞報導才是元兇呢?是不是在轉移執政黨應該負責任的焦點呢?台灣現在已經變成一個不分是非的國家。因為有一群有身份有地位的人在媒體上講著違背良心的話,操弄網路愚民。

[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-1 05:29 編輯 ]
揮別藍色憂鬱﹐還我綠地清新

TOP

個人覺得
水果價格..不是最後一次..包含所有農產..

我想政府應該拿出實際辦法輔導(買是辦法嗎..能買多少次能農產)
農委會不行就換人...

你說水柿我說甜柿..啥跟啥阿...
民黨打亂甜柿價格..
國黨抓到辮子猛打...卻刻意忽略水柿的低迷

水柿依舊價格低迷..
兩黨都沒錯..只有可憐的農民被操弄

問題解決了??

只希望未來不管誰執政..不要口水...只要行動..

兩黨實在爛的可以....本人這次不投哩..

[ 本帖最後由 s940639 於 2011-12-1 03:09 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 s940639 於 2011-12-1 03:00 發表
個人覺得
水果價格..不是最後一次..包含所有農產..

我想政府應該拿出實際辦法輔導(買是辦法嗎..能買多少次能農產)
農委會不行就換人...

你說水柿我說甜柿..啥跟啥阿...

問題解決了??

只希望未來不管誰 ...
如此看來,馬英九又要農委會主委下台斷尾求生。奇怪,他是爬蟲類壁虎嗎?咋地一天到晚都要切割呢?不是剛剛切了盛治仁嗎?我們就來看看馬英九到底會有多少尾巴可以切.....我切,我切,我切切切........
揮別藍色憂鬱﹐還我綠地清新

TOP

抓到了.... 唱衰果農的兇手 一.一"

昨天民進黨辦活動 賣了五千公斤的柿子 一斤只賣兩元

相較於民進黨的募款便當 一顆上千這叫農民情何以堪

如果真為農民 難道不能一斤賣個五元嗎? 幫助農民嗎?

為了自己的選舉利益 就這樣子果賤傷農 寧可死守一斤兩塊的底線嗎?

TOP

引用:
原帖由 birr999 於 2011-12-1 06:17 發表
抓到了.... 唱衰果農的兇手 一.一"

昨天民進黨辦活動 賣了五千公斤的柿子 一斤只賣兩元

相較於民進黨的募款便當 一顆上千這叫農民情何以堪

如果真為農民 難道不能一斤賣個五元嗎? 幫助農民嗎?

為了自己的 ...
說的真好啊!!
蔡英文的募款便當就是在嘉義首賣.
所以番路果農們.千萬別忘記:
重創番路柿子的.就是民進黨!
空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2011-12-1 08:25 發表

說的真好啊!!
蔡英文的募款便當就是在嘉義首賣.
所以番路果農們.千萬別忘記:
重創番路柿子的.就是民進黨!
現在柿子的採收期已經過了,很多水柿已經在樹上爛掉了.....太遲了。這個就是馬政府的施政無能.....
揮別藍色憂鬱﹐還我綠地清新

TOP

引用:
原帖由 supra3000 於 2011-12-1 09:30 發表
現在柿子的採收期已經過了,很多水柿已經在樹上爛掉了.....太遲了。
這個就是馬政府的施政無能.....
OH~
馬政府有責任..那嘉義的張花冠沒責任囉?
縣市政府沒有農業處?

我看嘉義縣政府乾脆解散算了!!
空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2011-12-1 09:53 發表

OH~
馬政府有責任..那嘉義的張花冠沒責任囉?
縣市政府沒有農業處?

我看嘉義縣政府乾脆解散算了!!
水柿的問題是全國性的價格失調。這個是屬於農委會的職責。那個農委會不是挺有錢的嗎?什麼35億補助花博,補助聽奧,建國百年。這些東西本來就不屬於他的職責。立法院有批那些計劃給了固定的預算。農委會為了拍馬政府馬屁,錦上添花,嫌那些人花的錢不夠多。所以他們私自挪用本來應該拿來照顧農民的預算。因為立法院沒有給農委會多餘的預算。你申請什麼就是給多少預算。要不然你以為立法院在幹啥吃的?農委會不去做好自己份內的事情,反而去拍馬屁補助預算。。。現在好了,沒有錢去做應該照顧農民的事,就向各地方政府哭窮。地方政府本來就不是管全國農產品失調的責任。立法院也沒有多給預算。每個人都有自己的工作與固定預算。農委會還以為自己是國王的人馬,一紙公文就想地方政府聽他的話。他是神馬東西?
揮別藍色憂鬱﹐還我綠地清新

TOP

引用:
原帖由 supra3000 於 2011-12-1 09:30 發表


現在柿子的採收期已經過了,很多水柿已經在樹上爛掉了.....太遲了。這個就是馬政府的施政無能.....
這個問題被提出來很多次執政者應搞清楚此一重點在於產銷失調,國民黨的惡劣硬把產地價搞成市售價,這點明顯的有問題。
而且苗栗縣還是第一個找幾個苗栗的"水果商"跑出來亂,想搞烏賊戰術也要搞的好一點,別在價格上打轉,學學DPP在產銷失調,
並提出解決方式由政府以95%農民成本的機制購入並協助產能調整,才可改善啊。
而DPP錯放圖面,雖無道歉但中心思想穩固並沒有錯,我只能以 KMT為了能穩定北部選情,進而做出的方式,而我到現在沒有看到
KMT在此件事情上提出有效的政策,只會叫對岸來買,這樣的話政府是幹什麼吃的呢?
KMT想贏是不可能靠口水戰的方式,拿出實質的政績和政策才能得到支持。

P.S. 蔡煌瑯他在記者會上說,他們放錯圖片就這點而言,我們"不敢"跟KMT辯。
    就這點而言我覺得他們算是有小小的道歉,但政府應要了解背後的重機是如何。

TOP

引用:
原帖由 jimmy0992 於 2011-12-1 10:15 發表



這個問題被提出來很多次執政者應搞清楚此一重點在於產銷失調,國民黨的惡劣硬把產地價搞成市售價,這點明顯的有問題。
而且苗栗縣還是第一個找幾個苗栗的"水果商"跑出來亂,想搞烏賊戰術也要搞的好一點,別在 ...
其實呢,中國國民黨會這樣凹也要有觀眾。而那些觀眾就是那些只會吵鬧的小藍軍。看就知道他們連政府機構的責任與做什麼都不清楚。產地價,零售價他們根本不關心。看到他們的發言就知道他們的格調。重點是他們以為這樣可以影響中間選民。那就大錯特錯。他們可是網路最好的反輔選大隊。
揮別藍色憂鬱﹐還我綠地清新

TOP


一天到晚
帶著農民北上
摔農產品的


就是唱衰農業的原兇

這次更升級到
搞了張水果月曆

是誰

不就是民進黨

TOP

引用:
原帖由 貪心鬼 於 2011-12-1 12:48 發表

一天到晚
帶著農民北上
摔農產品的


就是唱衰農業的原兇

這次更升級到
搞了張水果月曆

是誰

不就是民進黨
因為農委會主委陳武雄只會粉飾太平,花人民的血汗錢刊登廣告洗腦民眾“果農笑了”。所以才有陳明文在立法院去摔香蕉,希望中央政府正視這個台灣的農業產銷失衡的問題。導火線是馬政府漠視農產品價格失調又不做事。


帖子:2011年最無恥廣告-果農笑了 http://www.plus28.com/viewthread ... &extra=page%3D1



6月16日,立委蘇震清就在民進黨團開記者會說香蕉價格暴跌;
6月29日,屏東縣府展開促銷;
7月4日,立院副院長曾永權找各部會協調行銷香蕉,不排除找中國採購;
7月6日,「聯合晚報」刊登「果賤傷農」;
7月7日,各大報都在報導產地收購價低;
7月8日,農委會卻刊登「夏季水果,好吃擱有賺,果農笑了」廣告;
7月9日,總統馬英九卻問農民價低怎不早說。

[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-1 13:02 編輯 ]
揮別藍色憂鬱﹐還我綠地清新

TOP

引用:
原帖由 supra3000 於 2011-12-1 02:35 發表
公視新聞 2011年1月26日
http://tw.travel.yahoo.com/news/ ... 20110126_4293927_24
看著結實纍纍的果樹,卻無法收成,新竹橫山地區的柑橘,因為接連的寒流而凍傷,現在市場上批發價,大跌到 ...
你喔
如果不懂得唱衰的定義

好膽給我用真名這樣下標題
看要不要負法律責任

莫名奇妙
亂七八糟

政治人物瞎搞的東西
別拿到論壇上來

看你是自己要改還是我去檢舉隨你

點進來看見這樣的東西
實在是...



[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-12-1 19:35 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 supra3000 於 2011-12-1 10:02 發表
水柿的問題是全國性的價格失調。這個是屬於農委會的職責。那個農委會不是挺有錢的嗎?什麼35億補助花博,補助聽奧,建國百年。這些東西本來就不屬於他的職責。立法院有批那些計劃給了固定的預算。農委會為了拍 ...
送你四個字:莫名其妙!!
我說的多清楚啊:
馬政府有責任..那嘉義的張花冠沒責任囉?
縣市政府沒有農業處?


你扯了半天.不敢回答.不能回答.
那幹嘛引用我的回覆?

空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2011-12-1 19:50 發表

送你四個字:莫名其妙!!
我說的多清楚啊:
馬政府有責任..那嘉義的張花冠沒責任囉?
縣市政府沒有農業處?

你扯了半天.不敢回答.不能回答.
那幹嘛引用我的回覆?
..農糧署收購香蕉三級品 盤商不買帳
.-字+字.客家電視 – 2011年11月1日 下午10:04.
....【李鴻祺 南投】

為了挽救低迷的香蕉價格,所以農糧署從10月初開始,進行三級品香蕉的補救動作,以每公斤3塊錢的價格,預計讓2000公噸的三級品不再流入市場,以期提升平均價,不過大部分的盤商都不買賬,所以從這項政策實施到現在,經過南投縣政府的統計,總共只收購了840公斤,對於單價提升的效果極其有限。

輕輕一搖,黃澄澄的香蕉就掉了出來,而且還不只一株,因為價格低,部分農民乾脆放任香蕉過熟不採收,就算堅持收成,載了一大車香蕉到農會賣,恐怕還卻換不到幾包肥料。

國姓鄉農民 許先生:「我今天賣1150元而已,(夠買肥料嗎),我又買了二包肥料,一包380,就花了700多塊。」

中寮鄉農民 邱先生:「拿去賣也賣不到工錢,(不划算就是了),對不划算。」

為了有效提升香蕉的價格,所以農糧署從上個月開始委託產地縣市政府,展開消化三級品的動作,這樣的措施許多農民都很期待,可惜實行效果不彰,到目前為止,南投縣政府的統計,總共只收購了0.84公噸,可見三級品依舊充斥市場。

國姓鄉農民 鍾先生:「像以前在合作社,5塊錢銷毀的時候,就是買來全部割掉,載運去丟掉,但是現在不是啊,全部都拿出去賣,所以說單價才無法提升。」

農糧署主任祕書 蘇茂祥:「針對三級品去商品化的措施,我們在南投縣,有滿多的農民團體來配合。」

國姓鄉農會總幹事 吳福樹:「沒有很多啦,因為三塊錢的量很少,所以我們現在沒有配合三塊錢的政策,沒有、沒有。」

就如同產地農民所說,如果可以把三級品銷毀,市場上的價格,應該能夠有所提升,不過站在盤商的立場,當然以營業利潤為考量,加上農政單位的措施,又不具公權力,無法有效管控,因此短時間內,恐怕很難看到蕉農露出笑容。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
看到沒有收購責任的應該農糧署,水柿都種在嘉義?其他地方也要嘉義收?你先去搞清楚狀況再來說吧.要說話先Google吧免的漏氣.
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

引用:
原帖由 alex_kuo 於 2011-12-1 19:29 發表


你喔
如果不懂得唱衰的定義

好膽給我用真名這樣下標題
看要不要負法律責任

莫名奇妙
亂七八糟

政治人物瞎搞的東西
別拿到論壇上來

看你是自己要改還是我去檢舉隨你

點進來看見這樣的東西
實 ...
呵呵,看來你應該是沒看過我以前的帖子。這個只是小辣椒的程度。我覺得有被小看的感覺勒。魔辣都還沒出來......不過呢,如果你能提出中華民國法律中的一點成立,那你在這個論壇就可以成名了。

此外,我非常清楚藍軍怎麼操作滴。講道理講不過去的時候就東拉西扯偏離主題。扯不開主題就犧牲打,故意造成灌水筆戰。呵呵,好心提醒一下。你沒有補點跟主題有關的論點哦。

這個事情從一開始就是只有執政資源的馬政府才能夠解決。不僅僅如此,馬英九握有3/4席次的立法院想要怎麼修法都可以。但是那些藍營名嘴只會故意將焦點放在一個小小的照片。他們都是媒體人,他們知不知道長期以來農產品滯銷,他們都知道。他們知不知道全台灣只有中央機構的農委會可以解決問題?他們都知道。他們就是為了中國國民黨可能暗地裡給他們的XX資源在鼓動一些無知的愚民去打擊民進黨。那些藍營名嘴都知道批評什麼才是問題的核心,但是他們不會去批評馬政府,因為他們的良心老早就被狗給吃了。台灣會亂就是這樣是非不分。

此外,這個長期以來農產品滯銷不是一個月,而是從1月到11月都是如此。每個月都有很多問題。這個是全國性的農業失調。農委會是負責全國性農業失調的中央機構。現在那些藍營名嘴也不是要解決問題啦。要解決問題一開始就不會一直整天不停的說那張小小照片。就如我之前說的他們只是要找為馬英九的無能執政來找替罪羔羊而已。

[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-1 20:43 編輯 ]
揮別藍色憂鬱﹐還我綠地清新

TOP

引用:
原帖由 supra3000 於 2011-12-1 20:39 發表


呵呵,看來你應該是沒看過我以前的帖子。這個只是小辣椒的程度。我覺得有被小看的感覺勒。魔辣都還沒出來......不過呢,如果你能提出中華民國法律中的一點成立,那你在這個論壇就可以成名了。

此外,我非常清 ...
我不跟踩自己人格的人討論了
直接檢舉
你自己去跟版主講

TOP

其實雙方都在比爛的~只有在問題出來然後去做做樣子吧!

再者中央政府的農委會跟地方政府的農業局跟鄉鎮市農業科的單位根本都沒有在幫助農民的吧

尤其是鄉鎮市的農業科真的也沒有在輔導農民或者推動一些對農民有幫助的事情~只有提供借貸.存錢.賣寄賣的農產品的加工完成品...

如果有滯銷的話~產地的農業科因該呈報上去給縣市首長~不行處理就再往上報吧!

滯銷全部都找中央政府~那要不順便把縣市首長跟鄉鎮市長廢掉~反正有事情就找中央就好啦!反政縣市首長跟鄉鎮市長都算多的單位阿!

TOP

引用:
原帖由 joanna5420 於 2011-12-1 22:31 發表
其實雙方都在比爛的~只有在問題出來然後去做做樣子吧!

再者中央政府的農委會跟地方政府的農業局跟鄉鎮市農業科的單位根本都沒有在幫助農民的吧

尤其是鄉鎮市的農業科真的也沒有在輔導農民或者推動一些對農民有 ...
我非常不同意你說兩黨在比爛。因為你說民進黨爛在哪裡呢?民進黨身為在野黨本來的天職就是監督執政黨這個民主制度是全世界的民主國家皆是如此。農委會可以爛,可是馬英九身為總統本來就是要監督中央機構的職責。要不然政績都讓他拿光光剪彩,有事就是民進黨一起負責嗎?馬英九想要拿政績,那他就有相對的責任去監督。假設今天農委會做的好,你看馬英九會不會將這個列在廣告裡面吹噓?這是什麼款的道理?你要說民進黨爛,那你要說明民進黨爛的地方在哪裡?是做了啥東東所以你才會把民進黨拖下水呢?不如說發言的人自己偏袒藍色,所以看到國民黨很爛就一起把拖民進黨下水,搞混一池春水吧。這個根本是非不分,讓民主國家的台灣民眾搞不清楚誰有那個責任,誰有那個權力。誰有那個錢錢。農委會監督農產品價格。馬英九監督所有中央機構的效能,有腐敗的農委會就應該換人或進行改革。民進黨本來就應該監督中央政府的效能。

假設今天7-11賣蟑螂便當,你不能說7-11和隔壁賣甜不辣:“7-11和甜不辣在比爛”.......今天我們看到7-11的蟑螂便當,那甜不辣爛在哪裡呢?

雖然馬英九無能已經是藍綠橘的台灣共識加上維基解密中透漏中國高官也大罵馬英九無能,但是馬英九非常努力想要遮蓋他無能。我們可以從台灣水果的價格失衡看出中央機構農委會的腐敗。農委會掌管全國農業。這次的問題並不是單一個案,而是全國性的農產品滯銷,本來就是農委會的責任。

譬如用香蕉做例子。農委會收集資料計算與查證全台灣縣市有多少地用在生產香蕉上面。然後有一堆科學家根據土壤,氣候的變化算出各類香蕉即將生產的總產量。然後農委會根據往年台灣需要多少量的農產品將土地規劃。勸導或是輔助農民轉行種其他種類的農作物。一個縣市適合種植什麼農作物是要根據實地去測量當地的土壤與氣候,並且統籌分配規劃哪個縣市種植哪類農作物又有多少面積。一個小小地方政府有權力規劃全台灣的農業耕作面積嗎?他沒有資訊也沒有權力更加沒有預算。雲林縣政府可以命令屏東縣政府你的香蕉種植面積不可以超過多少嗎?全國性的農業問題,一個小小地方政府可以幹啥?立法院本來批預算就沒有多給地方政府來解決全國性的農業問題。拜託,當初立法院預算的時候,地方政府可以說我要多餘的預算解決全國性的農業問題嗎?這個我看一提出來就會被立法院批說“你是丁丁嗎?農委會負責全國性農業問題,我為啥要給你多餘的預算呢?你這不是越俎代庖嗎?”

此外,農委會根據整個台灣市場價格進行調整協調各縣市之間的各類香蕉價格。但是當全國的香蕉價格失調,農委會可以進行全面收購台灣滯銷的香蕉或是從國外進口調整香蕉物價。又或者是收購香蕉後進行冷凍或外銷處理...等等。中央的部門是站在一個處理全台灣的方位去看事情。台灣本來就有個農委會來處理全台灣農產品價格。在農產品價格失衡前,農委會本來就應該想出對策去解決。要不然農委會下面養了一大群科學家是幹什麼吃的?為什麼台灣民眾要付納稅錢給一個不做事的中央部門呢?還是那個是叫“農委夢想會”呢?一個個都在吃飯不做事,只會打嘴跑。

馬英九身為總統有憲法賦予他權力去監督中央機構的效率,但是馬英九不去督促農委會解決台灣農產品價格的問題,反而帶頭運用媒體口水戰去指責在野黨點出馬政府的問題。今天馬英九去罵在野黨能解決問題嗎?開玩笑,在野黨可以命令農委會嗎?混蛋馬英九,回去做事啦。完全執政,完全負責是誰喊的?事實上也是完全執政。不能要選票的時候喊的煞有其事,結果出事就喊“兩黨一樣爛”。馬英九這麼喜歡打嘴跑,那台灣人民還是讓你下台,讓你整天在台北街頭罵個夠吧。

[ 本帖最後由 supra3000 於 2011-12-2 14:01 編輯 ]
揮別藍色憂鬱﹐還我綠地清新

TOP

引用:
原帖由 supra3000 於 2011-12-2 03:57 發表

馬英九身為總統有憲法賦予他權力去監督中央機構的效率,但是馬英九不去督促農委會解決台灣農產品價格的問題,反而帶頭運用媒體口水戰去指責在野黨點出馬政府的問題。今天馬英九去罵在野黨能解決問題嗎?開玩笑,在野黨可以命令農委會嗎?混蛋馬英九,回去做事啦。完全執政,完全負責是誰喊的?事實上也是完全執政。不能要選票的時候喊的煞有其事,結果出事就喊“兩黨一樣爛”。馬英九這麼喜歡打嘴跑,那台灣人民還是讓你下台,讓你整天在台北街頭罵個夠吧。

馬英九一年到頭被你們民進黨的嘴砲打 他都沒哼氣
其實 S大"每天只跑來跑去罵馬英九" 你自己才是真的喜歡打嘴砲啦  XD

唱衰果農的兇手 根據大大翻出來的舊聞報導 追根究底其實就是老天爺啦~
農民看老天爺臉色吃飯很辛苦 農委會沒做好價格控管讓農民一直無採工非常需要檢討
但 是不是這樣就要換一個更沒出息的邪惡黨來執政? 自己去判斷吧!

還有
S大你罵人囉~  失控囉~




[ 本帖最後由 liddy 於 2011-12-2 08:40 編輯 ]

TOP

 59 123
發新話題