發新話題
打印

[國事論談] 台電去年3降供電能力 綠委戳謊言

台電去年3降供電能力 綠委戳謊言

台電去年3降供電能力 綠委戳謊言
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/25/today-p2.htm
愈調愈低 營造急需核電假象

〔記者李宇欣、高嘉和/台北報導〕民進黨立委鄭麗君昨天指控,台電高估我國未來的用電需求,她舉台電每年所進行的未來十至十五年的用電推估,去年罕見地做了三次,每做一次便調降「裝置容量預估值」,營造沒有核電將缺電的氛圍,但誇張的是,其中對二○二○年的推估,三次的相差值最高竟達四百八十五萬瓩,換算等同一.七座核四廠的裝置容量,她懷疑台電是否在數據上「動手腳」。

台電:依GDP推估 非玩弄數字

台電發言人李鴻洲昨回應,台電每年都會根據主計總處GDP預估進行兩次的長期電力規劃報告,再推估備用容量率及裝置容量,所以這數字是隨著GDP預估變動的,在計算基礎不一樣下,當然數字也會跟著調整;不同次報告也會調整電源開發計畫,這均會影響推估數字,但絕對不是台電玩弄數字,立委恐是誤會了。

鄭麗君說,台電每年進行未來十至十五年的用電需求及供電能力推估,再依據推估的數字做成電源開發方案,根據我國淨尖峰供電能力的計算方式,裝置容量數值越低,供電能力就會減少,所投入電源開發方案的預算必須再增加。

鄭麗君表示,原本台電一年進行一次推估,但根據台電今年一月公布的「我國能源政策、核四建廠與安全相關議題說帖」,卻發現去年「罕見」三度調整裝置容量數值,且愈調對台電愈有利,比較台電一○一○九案(去年九月預測公布報告)、台電一○一○六案(去年六月預測公布報告)及能源局委託台電進行的一○一○四案(去年四月預測公布報告)等電源開發方案,又以九月方案所推估未來十年的裝置容量最低,她質疑,隨著去年國內反核議題熱度上升,台電「刻意」將預估值愈調愈低,企圖營造出我國供電能力短缺,急需核能發電的假象。

相差值是1.7座核四裝置容量

鄭麗君說,同樣都是去年所做,但三次的推估值彼此愈差愈大,其中二○二○年的數字,從五四四二萬瓩、五○七五萬瓩、到四九五七萬瓩,最大的相差值高達四百八十五萬瓩,等於接近核一、核二和核三廠相加的裝置容量(五百一十四.四萬瓩),換算等同於一.七座核四廠的裝置容量(二百七十萬瓩)。

鄭麗君呼籲,台電不要再以「沒有核四就會缺電」來欺騙、恐嚇民眾,實際上台電在一年之內,就在裝置容量數值上動三次手腳,鄭麗君批評:「這樣的台電還有什麼誠信可言?還有誰願意相信台電?」要求馬政府傾聽民意,立即宣布停建核四。
----------------------------------------------------------
可以很明顯的看出來台電在說謊,各位記得去年主計處的GDP預估值可是連九降,可是台電根據GDP的預估值可以算出用電量越來越多?還可以多過1.7個核能發電廠?那主計處預估的GDP數字應該是10幾%吧,說謊成性了,這種單位拿出的數據有多少是真的?
台灣人要團結 團結真有力

TOP

台電的腐敗,只是見證國民黨政府腐敗的冰山一角而已。

一個政府的存在,是在於解決民眾的問題,既然多數民意是在於反核
,那麼政府的思維模式就必須想到,假如台灣廢核之後,如何要做到
使台灣的電力供輸做到平衡的地步。

核四的供電量每年是四百億度,那麼問題關鍵就是這四百億度電的缺
口的討論了。

國民黨立委提到,台灣現在都有閒置的發電設備,哪麼台電就必須清
處明白的告訴民眾,國民黨立委提到的閒置設備發電量是多少 ??

此外綠能科技的發展既是必然的走勢,那麼政府就必須有能源發展的
前瞻性,未來的太陽能發電能夠增加多少的發電量 ??
當太陽能光電模組成本越來越低,光能轉換率越來越高時,這也要去
考慮到其未來的成本效益。

降低能源使用率,也是思考的重點之一。台達電將全廠區改成節能設
備之後,一年的用電量,降低了百分之五十左右。


當政府全力輔佐與補助企業發展節能設備之後,工業用電最保守的估
計,一年節能兩百億度電不是什麼大問題。如果鼓勵大型企業,廠區
添設綠能發電設備,當然更能夠降低發電使用量。

以上的政策施行,都會威脅到靠台電吃飯某些團體的既得利益,這才
是我們要對國民黨強烈質疑的地方。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。

連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。

                       聊齋誌異花妖篇 ------  悼香玉

TOP

發新話題
最近訪問的版塊