發新話題
打印

[國事論談] 避幅射外洩 馬總統:可摧毀核電廠

避幅射外洩 馬總統:可摧毀核電廠

避幅射外洩 馬總統:可摧毀核電廠

【聯合報╱記者陳洛薇、鄭宏斌/台北報導】2013.11.27 02:44 am

馬總統昨天接見第卅屆中日工程技術研討會的日本學者時表示,政府這兩年來努力加強核電廠的安全防護,並建立一套機組斷然處置措施,在危機已經接近失控情況下,「可以把電廠整個摧毀,避免幅射外洩」。

不過,民進黨主席蘇貞昌昨晚表示,馬總統這番話「沒知識、也沒常識」,國家元首已把笑話鬧到國際上;很多事情如果失控,不管人或事,並非可以摧毀,「失控的總統能摧毀嗎?」

「馬總統別鬧了!」蘇貞昌說,若核電廠可以摧毀,那車諾比、福島核電廠怎沒被摧毀?他呼籲馬總統立刻停建核四,才不會繼續發生這些荒謬的事。

馬總統也指出,這兩年來政府跟民間許多單位都到日本考察,台灣也努力加強核電廠的安全與防護,包括六座機組、正在興建中的核四廠,增加了緊急的抽水泵、移動電源,同時也增高海嘯牆,「把福島電廠所遭遇到的情況,都做了有效的維護」。

總統也重申,沒有核安,就沒有核電。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8322476.shtml
=================
把電廠整個摧毀?
要怎摧毀?
朱立倫幫腔說注水…
如果這些水流出來還不是會有幅射污染的問題~_~


看看日本福島的現狀吧!
由早先的幾年後幾十年後可以返回到現在的返回不能…

馬英九是覺得自己信用破產了說什麼別人都只是笑笑而以
所以現在開始胡言亂語了@@!?

TOP

引用:
原帖由 gujian1314 於 2013-11-27 22:28 發表
避幅射外洩 馬總統:可摧毀核電廠

【聯合報╱記者陳洛薇、鄭宏斌/台北報導】2013.11.27 02:44 am

馬總統昨天接見第卅屆中日工程技術研討會的日本學者時表示,政府這兩年來努力加強核電廠的安全防護,並建立一 ...
早上看到新聞的時候,我真的愣了好幾秒!
摧毀核電廠.....這是哪個天才給這個天才出的天才主意
該不會以為核電廠跟核彈一樣,擁有很嚴苛的引爆程序吧
一般人都會覺得核彈很危險,事實上核彈在某些程度上是堪稱最安全的武器
不要說整顆拿起來摔不會爆甚至用手榴彈炸拿機槍掃射都不會引爆
就是因為核彈爆炸後果嚴重,所以在引爆程序上非常的嚴苛
可是要核電廠出問題卻非常容易,只要把冷卻水關閉一段時間.......
(其實福島核災就是因為冷卻水沒有及時注入,導致熔毀)

雖然有人幫忙解釋說意思是"注冷卻水"
但是我認為我很清楚我聽到什麼
有誰可以跟我說這傢伙腦袋在想些什麼?

TOP

核电厂所用的核燃料浓度很低,不可能发生核爆炸。

理论上,如果核电厂发生事故,用中子弹摧毁反应堆能够有效降低核污染。

不过,谁敢这么做呢?

就算马英九敢做,谁敢卖给他?

TOP

日本灌水降溫時..反應爐已經受損出現破洞..所以輻射水才會外流..如果在核電廠冷卻系統停擺時..立刻灌入海水降溫就不會了..只是反應爐若注入海水就毀了..下命令的人可能會被免職並索賠..所以東京電力一直猶豫不決..直到福島第1核電廠1號機發生氫爆..政府命令將海水注入1號機..東京電力才開始灌水..可惜已經太晚沒救了

TOP

回復 4# katonatsuki 的帖子

除非是純水
要不然基本上注水下去那個爐就是完蛋了
東電不注水多少和爐的造價有關…
至於注海水…那是屬於慢性死亡…
當然和熔爐造成的立即損傷而言慢性死亡是唯一可以接受的不得不的方法
畢竟慢性有多慢誰也不知道…
也許十年也許百年也許下下下輩子都不會到
只能說和車諾比一樣福島那邊未來會有好幾十將是野生動物們的天堂
只是日本有什麼特別的野生動物@@?!

土地廣大的國家弄幾個野生動物天堂是無妨,但地小的國家…
那就想辦法擴充或向上發展吧~

簡言之若以效能來看核電絕對是最方便的
但若以後續處理或危機管理/災害管理來說核電絕對是最麻煩的一種…
選了那種就請安然的接受它可能帶來的風險
至於目前核四那台拼裝車,如果要蓋核四的話砍掉重練會比較好~_~
其實我是熊 我是熊 我是 熊 哈哈哈哈 吼~

TOP

這說法真的很傻眼,核電廠不同於一般設施,即使設施都毀滅了也不容易阻止輻射外洩,不管是水陸或空氣的管道都需要去面對,這才是最大的問題吧.

TOP

基本上從電廠冷卻系統失效那刻起..反應爐已經注定要毀了..電廠附近數量最多的只有海水..所以除了注入海水以外..已經別無選擇..倘若能在爐內冷卻水蒸發之前補滿那還有救..可惜在東電拖拖拉拉之間..福島一廠1到4號機爐心融毀後..繼續熔穿反應爐壓力槽..最後引發氫爆..放射性物大量外洩..所以福島核災告訴我們..當有任何狀況發生時..1定要確保電源不能喪失..沒有電冷卻系統就無法運轉..如果不幸冷卻系統真的掛了..應該立即將海水和硼灌入爐中使其冷靜..如果東電當時有這麼作地話..相信災情不會如此嚴重

TOP

因為片面違約...

核四廠運作的安全責任


由興建廠商

轉移到政府要負責


全世界

大概只有台灣.....這冤大頭了

TOP

雖然核能發電的方式很危險~
但是沒有電的日子生活也很不方便~
這真的是兩難的問題..

TOP

回復 1# gujian1314 的帖子

以前聽到過一種說法,如果山頂洞人會使用核電,那核廢料到現在還在污染地球,光聽到這說法我們還要使用核電嗎?還是我們享受完死了都丟給後代就好.
請我們馬總統頭腦清楚點,別嚷我們依直覺得我們國家的總統怎麼是個笨蛋

TOP

太可愛的總統先生了,居然會講出這樣的回答,

[ 本帖最後由 snowpp 於 2013-12-28 19:18 編輯 ]

TOP

催毀核電廠之後呢
大家全都一起陪葬嗎~~
就是愛趴趴照

TOP

真想看看她怎麼摧毀核電廠,從88水災那天起我就確定這個人頭腦不清楚,做事猶豫不決
所以還是聽聽就好,讓他混完這任期

TOP

要不要用核彈呀
還以為會負負得正呀?

TOP

發新話題
最近訪問的版塊