發新話題
打印

[國事論談] 市區埋管 中油被爆「掩護非法」 全新轉給福聚 申請輸油卻送丙烯

市區埋管 中油被爆「掩護非法」 全新轉給福聚 申請輸油卻送丙烯

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140808/36009351/%E5%B8%82%E5%8D%80%E5%9F%8B%E7%AE%A1%E4%B8%AD%E6%B2%B9%E8%A2%AB%E7%88%86%E3%80%8C%E6%8E%A9%E8%AD%B7%E9%9D%9E%E6%B3%95%E3%80%8D
追查氣爆禍首,爆炸現場當年的管線和箱涵如何興建?真相愈來愈清楚!一名自稱高雄市府員工昨向《蘋果》爆料,依《都市計劃法》及《市區道路條例》規定,具高度危險、非公用事業用的石化管線,僅能設置在特種工業區內,不得經過住宅區與商業區。但為了民生需要,公用管線允許經過住宅區、商業區等。

8年共埋65條管線
爆料人出示資料指,中油在民國79年底,利用獨佔國營企業辦理公用事業的身分,向當時市長吳敦義的高市府申請核准埋設「輸油管線」,80年4月完工後,竟一天都沒用過就交給福聚公司(後被榮化併購),拿來運送有害氣體丙烯,是以合法掩護非法,典型的「貍貓換太子」。
公文檔案資料顯示,79年12月15日核准的路段,就是這次氣爆最嚴重的凱旋三路(一心路至三多路)間。民國79年至87年間,市府共核准了65條石化管線,通過地區從前鎮區凱旋三路(一心路至三多路)到苓雅區三多一路等路段。
至於箱涵包覆管線,更是在民國80年11月開工,81年10月完工的,爆料人指出,箱涵施工時,市府應該已知現場有管線,為何還要把箱涵包在管線外面?這樣不僅影響排水斷面,更釀成這次丙烯洩漏導致氣爆。
針對驚爆內容,高市工務局回應,這幾天都忙著查箱涵掛管,是否曾核可中油在79年至80年間埋管,還需再了解。

中油稱依規定辦理
中油副總張瑞宗氣憤說,民國75年中油規劃管線汰舊換新,79年動工,當初下游廠商委託中油申設興建管線,希望挖土回埋一次到位,不要帶給民眾困擾,「若有不合法的地方,高雄市府24年前不可能核准」。中油強調,相關管線申挖程序、管線輸送物質作業流程,均依規定辦理。至於此次闖禍的管線,當初申請時就是規劃輸送丙烯。
地方中心
-----------------------------------------------
中油也是禍首,當時的國民黨政府的經濟部跟當時國民黨的高雄市政府是共犯,當時受福聚委託埋管就明顯違法,跟經濟部申請運送丙烯還是違法,當時的高雄市核准更是違法,高雄地檢敢辦哪一項?
台灣人要團結 團結真有力

TOP

發新話題
最近訪問的版塊