50 123
發新話題
打印

[國事論談] 水柿收購逾千噸 農團 證明馬政府抹黑

水柿收購逾千噸 農團 證明馬政府抹黑

水柿收購逾千噸 農團 證明馬政府抹黑
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/26/today-p4.htm
〔記者鍾麗華/台北報導〕一個月前,水柿產銷失衡,農委會當時先是宣稱沒有一斤兩元的柿子,後來不得不政策轉彎,全面收購水柿,收購作業至上週二結束,總共收購超過一○六五噸。農民團體批評,數字就是明確證據,證實馬政府的誤導與抹黑。

沒兩元柿? 卻用一斤三元收購

上月底民進黨推出水果月曆文宣,提醒政府注意水果產銷失衡的問題,但農委會與藍營卻用高價的甜柿混淆視聽,堅稱沒有一斤兩元的柿子,並發動網友宣稱要團購兩元的柿子。嘉義柿農反映確實有兩元的柿子,農委會最後才宣佈全面以一斤三元(一公斤五元)價格收購,且收購數量無上限。而水果文宣因為柿子照片錯置,民進黨主席蔡英文也出面道歉。

嘉義縣農業處長林良懋指出,嘉義縣府從十二月一日至二十日為止,總共收購一百零六萬五千三百七十三公斤的水柿。啟動收購作業時,「看了眼淚都會掉下來,農民早上五點就來排隊,才一大早,五、六十輛載滿水柿的車子就在排隊等待。」

農糧署主秘蘇茂祥解釋,會收那麼多水柿,是因為農民為了方便,不願分級,把所有品質差的果實都交出來。收購上千公噸的水柿,經費約五百三十餘萬元,尚在評估範圍內,農糧署將在本週儘速撥款。

產銷失衡! 政府只會模糊焦點

台灣農權總會理事長吳秋穀強調,「數字會說話」,收購上千公噸產銷失衡的水柿,更加證明農委會與藍陣營是「自打嘴巴」。在野的民進黨只是善盡提醒、監督的責任,卻被抹黑與誤導;而農委會不斷模糊產銷失衡的焦點,只是在為自己的無能找藉口,也更加凸顯其漠視對農民的關心與照顧。

開南大學榮譽講座教授吳明敏指出,今年無論是甜柿、水柿、紅柿、筆柿,在全國批發市場的批發價格全面下跌九.五%到四十六.三%,反觀國外進口的甜柿是國內價格的四.三倍、進口柿餅是九.二倍。政府宣稱簽署ECFA後,對水果輸中有利,價格更好,但事實不然,今年一到十一月,輸中的生鮮冷藏水果約九二三萬美元,反而比去年的九七三萬美元少。
-------------------------------------
當時藍營不是要搶購2元柿子?1000多噸耶沒去買嗎?怎麼沒聽說有人吃柿子吃到吐?
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

這個新聞藍軍應該會有選擇性色盲看不到這個帖子.....收購了1065噸一斤3元,證明了馬政府只會用媒體掩蓋事實的真相.....如果這麼明白的一件事情都敢這樣亂凹...那民調上面馬英九的支持度...怎麼可能不修飾呢?
揮別藍色憂鬱﹐還我綠地清新

TOP

宣稱沒有一斤兩元的柿子.卻用一斤三元收購..

這位老兄..
一斤兩元一斤三元.相差50%耶.
你怎能視而不見??







空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

現在是把選民都當健忘嗎? 去谷哥一下就知道兩元柿子的始末, 現在收購的水柿是用來做什麼的? 唉... 有計款耶政黨和計款耶媒體, 難怪計款耶支持者...

TOP

自由亂報寫什麼東東
只有綠色會當成寶
事實是什麼都是眾人皆知
硬凹要當小英的傳聲筒
就繼續吧

TOP

跟民進黨的講這個他們聽不懂啦
到現在還在消費那些辛苦人

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2011-12-26 17:46 發表
宣稱沒有一斤兩元的柿子.卻用一斤三元收購..

這位老兄..
一斤兩元和一斤三元.相差50%耶.
你怎能視而不見??
沒一斤2元的柿子農委會用一斤3元收的到柿子?農委會號稱補貼農民價格不用提高一點?
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

引用:
原帖由 qqtest1234 於 2011-12-26 19:57 發表

沒一斤2元的柿子農委會用一斤3元收的到柿子?農委會號稱補貼農民價格不用提高一點?
會需要農委會收購還不是民進黨害的
先把所有的價格全部打到谷底
再嫁禍給其他相關的單位

TOP

這新聞你看蔡英文敢不敢拿出來批馬,蔡英文在柿子這議題上,
現在屁也不敢放一個,民進黨都不想再提這個爛議題了,樓主還當寶在玩,
自由報是報給信徒聽的,不是用來澄清真相的。

TOP

引用:
原帖由 mesia 於 2011-12-26 20:22 發表


會需要農委會收購還不是民進黨害的
先把所有的價格全部打到谷底
再嫁禍給其他相關的單位
看來藍營都沒讀過書,馬不是說市場機制嗎?市場機制喊一喊就跌價?還沒人買?原本吃柿子的都不吃柿子了?明明是產銷失調還要嫁禍民進黨,藍營的只會胡說八道.
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

引用:
原帖由 ajfkm8a8 於 2011-12-26 21:09 發表
這新聞你看蔡英文敢不敢拿出來批馬,蔡英文在柿子這議題上,
現在屁也不敢放一個,民進黨都不想再提這個爛議題了,樓主還當寶在玩,
自由報是報給信徒聽的,不是用來澄清真相的。
真相就是有2元的柿子,國民黨全黨都在說謊.
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

引用:
原帖由 qqtest1234 於 2011-12-26 19:57 發表

沒一斤2元的柿子農委會用一斤3元收的到柿子?農委會號稱補貼農民價格不用提高一點?
OH~~
真是高論啊!!
那民進黨當初應該提一斤10元的柿子.
農委會才會用一斤15元收購~
空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

爭吵不停
民進黨執政這麼多的農業縣市 支持者也這麼多
碰到盛產的時候 負責推銷 事情不就解決了
不然多辦些採果旅遊 , 北部小孩子都會高興死了

TOP

日前民進黨的文宣廣告中出現一位製作柿餅的婦人,但是民進黨將這張照片做為選舉文宣並沒有得到她的同意,造成不滿。民進黨總統候選人蔡英文競選辦公室今天(26號)表示,他們是間接受害者,但還是願意向這位婦人登門致歉。(戎華儀報導)


民進黨總統候選人蔡英文競選辦公室發言人徐佳青表示,7月底製作文宣時,競選團隊以兩千三百元向圖庫公司購買照片的使用權,並請圖庫公司轉告這位婦人,希望取得當事人同意,不過圖庫公司本月12號才告知當事人不同意,因此民進黨認為他們間接受害,願意對這位婦人道歉。


徐佳青:『不過儘管是這樣,我們都願意概括承受,跟這位進入圖像的柿餅婦人表示最大的致意。那我們也願意親自來登門表達我們對這樣子一個處理不周的地方,進一步跟她做後續的處理。』


蔡英文競選辦公室表示,印有這張照片的文宣已經為此全數回收,也沒有再印製或散發,已經改版。

真是不知如何說了

TOP

引用:
原帖由 cointek 於 2011-12-26 22:17 發表
日前民進黨的文宣廣告中出現一位製作柿餅的婦人,但是民進黨將這張照片做為選舉文宣並沒有得到她的同意,造成不滿。民進黨總統候選人蔡英文競選辦公室今天(26號)表示,他們是間接受害者,但還是願意向這位婦人登門 ...
這樣做很好很負責任有什麼好批評的地方嗎?這才是雞蛋裡挑骨頭.
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2011-12-26 21:33 發表

OH~~
真是高論啊!!
那民進黨當初應該提一斤10元的柿子.
農委會才會用一斤15元收購~
一斤十元幹麻喊價格差原本就這價?農委會也沒他的事,只會亂扯.
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

引用:
原帖由 cointek 於 2011-12-26 21:43 發表
爭吵不停
民進黨執政這麼多的農業縣市 支持者也這麼多
碰到盛產的時候 負責推銷 事情不就解決了
不然多辦些採果旅遊 , 北部小孩子都會高興死了
光靠推銷可以多賣多少?台灣消費量就在那能多賣多少?100噸,200噸?先生是多上千噸啊,採果旅遊就更好笑了,全國小朋友都來採嗎?那要花幾個月還是幾年?
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

引用:
原帖由 qqtest1234 於 2011-12-26 23:37 發表

一斤十元幹麻喊價格差原本就這價?農委會也沒他的事,只會亂扯.
噗!
沒農委會的事.那你還鬼扯什麼?
有本事就拿些夠營養的來談.
光是硬凹鬼扯.兩下就會被看破手腳的.


空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

引用:
原帖由 qqtest1234 於 2011-12-26 23:42 發表

光靠推銷可以多賣多少?台灣消費量就在那能多賣多少?100噸,200噸?先生是多上千噸啊,採果旅遊就更好笑了,全國小朋友都來採嗎?那要花幾個月還是幾年?
您都說了台灣消費量就在那......
近年來水柿及新品種柿子(甜柿)衝擊市場,生產過剩造成價格下滑再加上民進黨的錯置文宣
倒置農民的雪上加霜是誰的錯啊?
就如這位所謂教授廢話一樣....是誰造成國內批發價下跌把農民辛苦栽種的高價甜柿賤價喧染?
原本農民辛苦栽種的甜柿可賣到接近進口的....這一打,把消費者區成.....
原本100塊進口的跟國產80塊的變成要嘛國產40塊不然我幹嘛買80的
要買100的更不會考慮80的....
開南大學榮譽講座教授吳明敏指出,今年無論是甜柿、水柿、紅柿、筆柿,在全國批發市場的批發價格全面下跌九.五%到四十六.三%,反觀國外進口的甜柿是國內價格的四.三倍、進口柿餅是九.二倍。

[ 本帖最後由 eeeAMAeee 於 2011-12-27 01:54 編輯 ]
『原來在妳生命中  我只是一個過客』

TOP

引用:
原帖由 qqtest1234 於 2011-12-26 23:34 發表

這樣做很好很負責任有什麼好批評的地方嗎?這才是雞蛋裡挑骨頭.
我是沒看到這則新聞, 但是看你的回應... 再對照之前民進黨怎麼批評國民黨廣告誤用某位老伯和黃金十年使用某些學生的照片, 真是有嘴說別人, 沒嘴說自己...

TOP

 50 123
發新話題
最近訪問的版塊