發新話題
打印

[其他] 銅門三兄弟 實用單路12V設計 Antec HIGH CURRENT GAMER 400W簡測

銅門三兄弟 實用單路12V設計 Antec HIGH CURRENT GAMER 400W簡測

電源供應器角色可說是越來越受重視,畢竟一台電腦的穩定度基本上跟POWER的表現是息息相關,POWER的輸出不正常,小則電腦不穩,大則電腦當機,更甚者帶著電腦內的其他零組件一起死給你看。另外,隨著科技的演進及節能減碳風的流行,POWER的負載已轉變成12V為最吃重的供應電壓,不管是CPU端、GPU端都是這樣的設計取向,POWER也越來越重視效率及PFC的有無,當然效率還是得看POWER的負載,負載輕效率通常不會太好,所以還是得看自己需求瓦數選用適合POWER,可以有效提高POWER轉換效率,減少電能及廢熱的耗損。知名品牌ANTEC自製POWER產品,在玩家眼中長是不可多得的逸品,免不了當然通過80PLUS銅牌認證,此次介紹的主角就是Antec HIGH CURRENT GAMER 400W電源供應器,是來自來自ANTEC California設計團隊的產品,整體表現也算是不錯。


Antec HIGH CURRENT GAMER系列之作
[attachimg]71146[/attachimg]
計有400W、520W及620W。


整體包裝盒外觀

簡約大方的設計,產品訴求針對遊戲使用者。


產品體積



產品特色



80PLUS銅牌認證、日系電容採用、支援AMD及Intel平台、單路的12V設計、高轉換效率、主動式PFC、13.5CM低噪音風扇及6Pin PCI-E接頭。
另外也取得歐盟的EUP認證及產品運作負載時風扇的轉速及噪音值。


外盒後方產品規格及特色介紹



包裝的背面包括了敘述其規格、特點簡介及電路保護設定,產地MIC是很蠻避免的。


產品電源設計

來自Antec California設計團隊


規格



內包裝



相當完善的保護


POWER及配件

POWER本體、保固說明及說明書。


POWER本體



ANTEC HIGH CURRENT GAMER 400W字樣相當醒目,另外在這一側ANTEC品牌加以浮刻處理,加強產品識別能力。


POWER本體

採用13.5CM的散熱風扇、風扇上也貼上產品系列識別LOGO加強產品的鑑別度。


POWER輸出規格

12V採單路設計,12V最高可提供30A的輸出能力。


POWER後方排氣口

蜂巢網狀設計,有降低風切及增加散熱孔面積之用,ANTEC HIGH CURRENT GAMER 400W字樣相當醒目。


POWER線路組

20+4PIN、12V的4+4PIN及相關裝置供電線路,以長度來說應該是相當夠用


POWER線路組

20+4PIN、12V的4+4PIN及PCI-E 6Pin供電線路。


SATA

計有2條共5組,另1組為大4PIN。


大4PIN及小4PIN

計有大4PIN 3+1組及小4PIN 1組


內部用料請參閱



















以用料言算是相當實在。


上機實測

CPU:AMD Phenom II X6 1100T
RAM:Kingston value Ram DDR3 1333 2GX2
MB:ASUS ROG Crosshair V Formula
VGA:AMD HD6870
HD:Kingston SSD NOW+ 64G
POWER:ANTEC HCG 400W
COOLING:CPU水冷+主機板原廠空冷
作業系統:WIN7 X64

燒機過程圖

使用OCCT 4.0.0.0b16進行燒機,不過由於OCCT抓取主機板監控晶片電壓值與實際輸出恐有誤差,故輔以電表監測。



此時整機功耗

約91.9W,考量效率達80%,實際功耗約為91.9W X 80%=73.52W為低


電表監測值 12V部分

OCCT主機板晶片顯示11.88V,AIDA顯示為12.252V,電表顯示12.32V,OCCT主機板監測晶片值與電表量測值落差蠻大,但以電表量及主機板晶片監測值來說都還算符合標準。


電表監測值 5V部分

OCCT主機板晶片顯示4.93V,AIDA顯示為5.036V,電表顯示5.08V,落差並不明顯,符合標準。


電表監測值 3.3V部分

OCCT主機板晶片顯示3.16V,AIDA顯示為3.336V,電表顯示3.38V,落差並不明顯,符合標準。



測試過了10餘分鐘



測試過了30餘分鐘



電表監測值 12V部分

OCCT主機板晶片顯示11.73V,AIDA顯示為12.098V,電表顯示12.18V,OCCT主機板監測晶片值與電表量測值落差蠻大,但以電表量測值來說符合標準。


電表監測值 5V部分

OCCT主機板晶片顯示4.91V,AIDA顯示為5.014V,電表顯示5.08V,落差並不明顯,符合標準。


電表監測值 3.3V部分

OCCT主機板晶片為3.16V,AIDA顯示為3.288V,電表顯示3.37V,落差並不明顯,符合標準。


測試過了50分鐘



測試最後5分鐘




測試結果













電壓穩定度











測試過程最高瞬間功耗

來到382.9W,考量效率達80%以上(此時轉換效率約在85%以上),實際功耗約為382.9W X 85%=325.465W,也超過80%設計負載,通過一個多小時的POWER模式模擬負載穩定度仍是相當夠。



小結:
測試過程中,POWER散熱風扇的噪音待機時不明顯,負載時則依負載情形提高轉速以控制溫度,POWER外殼也沒有因為高度負載而產生過多的廢熱,反而因為轉換效率不錯,外殼僅保持微溫感覺,OOCT測試結果可以發現,12V的壓降約0.14V,以在超過80%的負載下,壓降仍保持不錯的水準,表現相當不錯,實際電表監測也有這樣的感覺,當然選購POWER時,負載功耗以50%左右為最佳,如果您有購置類似全負載300W功耗需求的產品,這顆POWER整體表現還算不錯,以上給需要的朋友參考。

TOP

發新話題