發新話題
打印

一個風災,看不清事實的人多的是

一個風災,看不清事實的人多的是

A問:官軍應該救災嗎?
B答:應該
A問:官軍伙食錢哪來?
B答:人民稅金
A問:那為何官軍會出現{在聯隊沒有將三餐送達的情況下,只好拿當地村長提供的罐頭和白飯連續吃了好幾天} 這種現象??
B答:救災忙吧?或者中間有不明問題困難?(多諷刺地回答)

請各位正視問題,不是這種下列回答
1.有罐頭吃已經不錯了~ 現在的兵也太差 太沒有軍人格調
動不動就投書媒體
2.罐頭會比軍中伙食差嗎? 當初我吃大鍋飯時應該沒有這些罐頭好料
3.一堆沒當過前線兵的。吃罐頭是又怎樣。難道當兵每餐都要大魚大肉嗎????
4.還想再說一句 這次國軍弟兄的投訴 實在沒辦法感同身受。救災吃幾天罐頭就報怨 坐資源回收車也感覺被污蔑。大家是在當少爺嗎?現在民粹當道 動不動就投訴 不管有理沒理 國防部就要出來道歉

A:你20年前當兵 現在還是?不是過去多辛苦,看來這種犧牲奉獻多的是,就該出來當兵,年紀大,不是問題,有兒子女兒推出來參加志願役,下次救災有你們一份
B:你子弟有在當兵?是否參與救災?當你還在家中吃大魚大肉,你當兵兒子女兒救災沒飯吃只為救災,你心疼沒??
C:你的稅金餵狗了嗎??繳錢給國家付給軍公教,能餓到這些吃國家糧食的??為什麼??
D: 有做事就該收取回報,這是不變道理,現實就是這樣,比喻:我叫來我家做工不給你薪水也不給你飯吃,你要做嗎?
E:只是換個角度,而是國家養你要有用途,軍人打仗,沒打仗,為民服務也是應該,既然國家養你,就不會餓到你
F:有經歷過這樣的情形嗎>>>>救災是應該把你當家傭更是應該(真實小故事)
   A災民:阿兵哥辛苦喔!!
   B兵:應該的
  A災民:你先來我家救啦!!你看我家比他家嚴重
  B兵:好好好這裡好就去你家(心裡想)救你家要快,別人家不急的道理
  A災民:阿兵哥,搬這裡,AAAA小心別弄壞我家的東西(完全當家傭使用)

還是那句話,你不是當事者不會替別人想,自私的人太多了
(以上希望大家能體認 現實 正視問題)

TOP

發新話題