張飛真正死因竟是劉備和諸葛亮
三國裡面被人記憶最為深刻的要是桃園三結義﹐劉備､張飛､關羽。今天我們就來聊一聊張飛。張飛在三國裡面是一個粗獷的漢子﹐武力值也比較高﹐但是張飛是怎麼死的﹐卻有很多人不是很清楚。張飛的死歷史上說是被范疆､張達兩人所害﹐但是很多人都不相信這兩個人能害死張飛﹐所以就大膽揣測張飛的死另有陰謀﹐下面就一起來推測一下張飛的死因真相。
我們曉得《水滸傳》中勇士李逵是被哥哥宋江用毒酒害死﹐誰知猛將張飛也遭到了劉備的算計。世上的大哥啊﹐為何都如此不厚道！可沒有了甘當「三姓兄奴」的愚弟﹐誰還會對你赤膽忠心﹐誰還會把你的巧言當真﹐誰還會在乎你那幾兩幾斤？
本文論證《三國演義》對張飛之死做了隱諱處理﹐以迎合擁劉反曹的正統觀念。實際上﹐張飛遇刺除了有「暴而無恩﹐以短取敗」的內因﹐還有缺點被他人惡意放縱的外因﹔除了有下屬范疆､張達的近身操刀﹐還有上司劉備和諸葛亮的遠程攻心﹐長期運作。劉備為讓劉禪順利繼位並保持劉家天下的純正血統而過河拆橋﹐清除異姓兄弟關羽､張飛﹔諸葛亮則早有借力劉關張﹐自立諸葛王朝的異志。羅貫中虛構劉關張桃園結義的用意是﹐通過三姓共治寡頭政治的幻滅﹐反向為後人提供破除「家天下」的解決之道。
張飛的思想轉變還是太過簡單了﹐以為自己的子孫會永遠甘居人下﹐忠於劉姓﹔以為兄長劉備會永遠仁義守誓﹐認自己這個異姓兄弟。實際上從根源上說﹐「不求同年同月同日生﹐但求同年同月同日死」的異姓兄弟只適合輔朝﹐不宜篡朝﹔只適合強強聯合､同心協力打天下﹐不宜孤家寡人坐天下。因為三姓之人既已化學合成為一個人﹐比親兄弟還親﹐那麼他們的後輩就應同時享有皇位繼承權﹐只不過需要遵循立長不立幼﹐立賢不立愚的規矩罷了。而後來關興與張苞爭鋒相鬥､互不相讓的事實也表明他們的後代不會盲從前代的兄弟次序﹐一切憑年齡和實力說話。
諸葛亮告訴我們﹐若想成全一個人﹐就幫助他發揮專長。諸葛亮給關羽鎮守華容道的機會﹐便讓他義滿天下﹔諸葛亮給張飛樹林中可埋伏軍馬的啟示﹐便讓他當陽橋頭一聲吼﹐勇退曹家百萬兵。若想毀滅一個人﹐就膨脹他的偏才。與由善性決定的正才不同﹐偏才往往由後天的慾望驅動﹐一旦放縱﹐就會讓人自我陶醉﹐暴露出缺點﹐成事不足敗事有餘。譬如﹐關羽在接到孔明送來的五虎上將第一員的勇名後就說﹕「知我者惟孔明也」。以為自己真能威震華夏了。張飛在瓦口關接到孔明送來的三車成甕的美酒﹐計取張郃之後﹐就以為自己獨得孔明之妙﹐成了戰無不勝攻無不克的酒神加智神﹐愈加縱酒貪杯。這就是「欲使其亡﹐先使其狂﹔欲使其狂﹐先使其盲」的道理。現在很多成功人士仍喜歡別人吹捧他們的業餘愛好﹐以全才自居。
張飛的死是他人有心利用他的性格缺陷﹐再加上諸葛亮的獨到之處﹐只是對其性格缺點的溫柔陷阱﹐就造成張飛的死因。這也是江湖大哥沒有保護好兄弟﹐不過這也是事情發展的必然性﹐這些都是劉備的小算盤在其之中。
