朱元璋下葬前後發生的神秘事件
關於朱元璋的死亡時間，有各種說法，一是洪武三十一年(1398)閏五月初九，一說是閏五月初五，一說是閏五月十七日等。為什麼會有這麼多種說法，表面的原因是史書上記載多模糊，如《明史惠帝紀》：「恭閩惠皇帝諱允蚊，大祖孫，懿文太子第；子也。三十一年閏五月太祖崩」，只是說明朱元璋閏五月死的，而哪一天沒有說。但對於下葬時間倒說得很具體，「(朱允炆)辛卯即皇帝位，大赦天下，以明年為建文元年。是日，葬高皇帝於孝陵，詔行三年喪。」「辛卯」，現在可以確定了，就是洪武三十一年閏五月十六日。
從這裡推算，朱元璋下葬是他死後的第七天，那麼死時間就是當年的閏五月初九。對於朱元璋到底是哪天死的？按說這是很清楚的事情，為什麼史書上要寫得模糊？這與朱允炆給朱元璋選擇下葬時間不當，嫌其太速，事理有不盡然者，為掩人耳目啊，故意混淆是非。
確實，如果根據《明皇大政記》等史書的記載，堂堂一位開國之君，死後幾天即下葬了，那麼多分封在外地的王子都沒有趕回來啊！這正常麼？所以，朱棣在聽說侄兒把他老子匆匆埋了後，十分惱火。談遷的《國榷》記載，「燕王入臨，將至淮安」，以為父親奔喪為名，要找朱允炆討說法，這為以後篡位找到了第一理由。《明皇大政記》記載，「故燕王移檄，亦有此句，且指以為罪。則葬之的據甚明。」
而正是考慮下葬時間上有讓人說出話的地方，朱允炆到底是哪一天把祖父葬了的說法很多，明人朱國楨在《皇明大政記》稱，「高皇帝之葬，《吾學編》、《明書》：『辛卯皇太孫即位。是日，葬孝陵。」而他書多不敢及，疑之也。於是有六月初一之說。夫即位，必先告幾筵，以明授受繼體之正。建文即位，實在三十一年閏五月十六辛卯日，去高皇崩僅七日，即於是日完葬事。』」
《明史本紀》稱「五月辛卯葬孝陵之下。」，而《通紀》及《建文朝野類編》都記載是「六月甲辰」，現在查一下，是閏五月二十九日。又有說，不是死後七天下葬的，而是七個月後，如徐乾學《讀禮通考》稱，「乾學謹案，明代諸栽紀，皆言大祖崩七日而葬。惟吳樸《龍飛紀略》逾七月而葬。」這種說法的理由是，朱允炆是很講禮制的皇帝，不應那麼快就把祖父給葬了。
現在史學界大多認為，朱允炆確實是「速葬」了朱元璋。那朱允炆為什麼敢冒天下之大不韙？有史書上稱，這是朱元璋自己選擇的時間，「故即位而葬，同日並舉，皆高皇遺命，正以速葬消諸。」而秘史更稱，朱允炆實際上在即位的前一天，即閏五月十五日把朱元璋給下葬了。這是「領命於地下」。這裡說明朱元璋擔心自己死後出亂子，留下遺言要朱允炆從速辦自己喪事的。
朱允炆為什麼要這樣，除了「遵旨」，還有原因嗎？急於即位？《皇明大政記》稱，「並初虞致祭，不啻數壇，尚稱皇太孫。寧有大葬無嗣皇帝主祭之理？」這裡說的很明了了，也有道理，就是朱元璋剛死時，為他辦事的朱允炆身份還是皇孫，這與禮制不符，老皇帝死了，怎麼能沒有新皇帝繼位？國不可一日無君啊。
