顏良文丑本是歷史加菲貓
簡單歸納了一下加菲貓的特點，不外乎四個方面。一是人造的卡通形象，「航空母艦般的身型、稱王稱霸的作風」，自然界沒有這樣的貓；二是在搞笑(工作)方面盡職盡責，卻成不了偶像(認可度不高)；三是名氣很大，卻常遭人惡搞；四是說人類不敢說的話，做人類不敢做或做不到的事，卻終究還是只玩偶貓。寫下這四個特點，可令人想到了三國名將顏良與文丑，他們和加菲貓何其相似乃爾。
顏良與文丑，到底是不是真實的三國歷史人物，至今依然存疑。首先正史中對二人的記載，寥寥數筆，而且語焉不詳，諸如籍貫、相貌、官職、父母、配偶、兄弟姐妹及子女等等，一概是個未知數，這就讓人想不通了。
我們知道，袁紹用人非常注重出身，在他身邊混的一幫文武，個個來歷清楚，顏良文丑並非普通的大頭兵，而是袁紹極為倚重的軍事將領，獨他們是黑戶，於理不合。袁紹在河北經營幾十年，割據一方，稱王稱霸，手底下難道連個刀筆吏都沒有？建立起碼的人事檔案，是行政管理的基本要素之一，這個道理，劉備明白，曹操明白，袁紹難道不明白？
還有一種說法是，顏良文醜的人事檔案毀於官渡戰火，這也漏洞百出。如果是大火燒了「火神廟」，自家人不認識自家人了，那其他人的檔案怎麼保存了下來？莫非鬍鬚燒得，眉毛頭髮就燒不得？
退一萬步說，就算是被火燒了，以顏良文丑在當時的威名，其他陣營(特別是曹操陣營)的參謀情報人員對他們展開綜合評估，應在情理之中，「知己知彼、百戰不殆」，這是兵家常識。所謂「知彼」，自然包括他們的詳細個人資料。否則，荀彧所說的「顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰而擒也」的話，就是毫無依據的渾話。也就是說，如果顏良文丑是歷史真實人物，曹操陣營必然已全面掌握了他們的資料，以曹操注重衍文修史的嚴謹作風，不可能不為他們這些戰敗身亡的名將記上一筆的。
其次，顏良文丑身上，人造的痕跡實在太多。比如名字，一美一丑，有人為杜撰的可能；比如死亡，均死於關羽的秒殺，有將他們當作關羽「嫁衣」的可能；比如相關記載，二人簡直就像一對難兄難弟，提到顏良，必說文丑，和《說岳全傳》裡的孟良焦贊如出一轍，顯然存在演藝的可能。
這些難道都是歷史的巧合？歷史是存在巧合，但如此具有戲劇性的巧合，恐怕不會出現。結合《三國誌》和《三國演義》對顏良文醜的敘述可以發現，其中惡搞的地方也實在不少，簡直就不把他們當人看，或許他們真的就不是人，而是文人史家虛構出來的玩偶。
惡搞一，《三國誌》記載，袁紹手下的參謀沮授說：「良(顏良)性促狹，雖驍勇不可獨任。」但是，顏良到底是如何「促狹」的，卻無任何交代，這不是陳壽在借沮授之口毀人是什麼？《三國演義》倒是從側面為顏良正了名，顏良被關羽秒殺，文丑知道後，立刻請纓為其報仇，說明顏良為人還不錯；能夠長期在性情古怪的袁紹手下混，而且混的還不錯，說明顏良的性格並不「促狹」，工作成績也不錯。
惡搞二，顏良文醜的名氣很大，但羅貫中就是遲遲不讓他們出場表現，顯然羅貫中心中對二人的名氣不認可。顏良文醜的名氣到底有多大？關二爺溫酒斬華雄之前，袁紹就開始宣傳了，天下諸侯莫不知曉。緊接著就是與公孫瓚的較量，顏良文丑聯手完敗公孫瓚，文丑還和常勝將軍趙雲狹路相逢，打成了平手，威震一時。在曹操與程昱的對話中，曹操也承認許褚不是顏良的對手，儘管羅貫中沒有安排二人真正交手。當然陳壽也是一樣的不認可，在官渡之戰前夕，陳壽借酸儒孔融之口警告曹操：「顏良、文丑，勇冠三軍。」這種用意就純屬惡搞了，因為曹操早就知道顏良文丑很厲害了，陳壽此舉無疑是在說，顏良文醜的名氣，只能嚇唬嚇唬讀書人。
惡搞三，明明顏良文丑都很厲害，為了成全關二爺「仁者無敵」之形象，也包括劉備的形象，陳壽、羅貫中不遺餘力地將他們惡搞致死。顏良到底多厲害？正常交鋒20合敗徐晃，比較許褚曾50合戰徐晃不分勝負，顏良武力明顯在許褚等曹營諸將之上，而「眾將慄然」足以說明曹營諸將對顏良武力之怯。也就是說，如果正常交手，顏良與關羽誰更強一些，還很難說。
羅貫中後來大概是感覺不好意思了，在《三國演義》的最後，關羽歸神時，借普淨禪師的頓悟為顏良之死平了反：「向日白馬隘口，顏良並不待與公相鬥，忽然刺之」。還特地加上一句詩：「只因玄德臨行語，致使英雄束手亡」，明言是因為劉備臨行語，才導致顏良束手亡。
文丑則是一經驗老到的戰術家，武藝不如趙雲，能戰成平手，力戰徐晃、張遼，一箭定乾坤，可見其戰鬥經驗之豐富，臨敵之謹慎，戰術之成熟，是一個臨場發揮極佳的戰術家。但是陳壽在《三國誌》裡，卻將文丑描繪成一個很容易上當的傢伙，曹操以輜重就道餌敵，文丑兵亂，遂被操擊破而死。與文醜的戰術水平不合。
而羅貫中則將文丑寫成了一個膽小鬼，看見關羽衝來，文丑居然膽怯了，開始逃跑，被關羽手起刀落丟了命。這種寫法顯然前後矛盾，人家文丑來幹嘛的？是來找關羽報仇的，所謂「仇人相見分外眼紅」，怎麼會臨陣心虛逃跑？這樣的惡搞簡直沒把人家當人看，同時也對趙雲、張遼等猛將沒法交代。
顏良文丑每戰必衝鋒在前，身先士卒，捨身忘死，雖出於對自身武力的自負，但這種敢於擔當的精神，卻是大多數人不敢做或做不到的，這也是他們得到袁紹欣賞的原因之一。另外顏良敢於直言他人之非，不怕得罪如沮授等權貴，文丑則豪氣過人，性情率真，直呼「何人能敗我？」這些也是大多數人不敢說或者不想說的話。
遺憾的是，他們終究不能成為劉關張這樣的人間偶像。在史家文人的筆下，他們如同卡通玩具，被任意搓揉設計，失去了基本的自然物理形態，甚至連起碼的人的尊嚴也享受不到。因此個人認為，他們原本就是兩隻歷史加菲貓。
