清代一件上訪案
乾隆四十三年，井陘知縣貪官周尚親魚肉鄉民、勒索無度，金良莊的紳士不堪負擔，說理無門。大家懇請梁綠野出面想辦法。梁綠野一口答應說：「為民請命，雖死不辭！」第二年二月，梁綠野聯合李望春、梁進文、李馥等人，到正定府控告縣官周尚親，知府方立經袒護知縣，反誣梁綠野「挾嫌滋事，斂錢抗官」，上報直隸總督周元理。
周元理沒有認真查實，按知府報告上奏朝廷。梁綠野聞訊，又立即奔赴京城告禦狀。開始，乾隆皇帝偏信奏報，下詔拘捕梁綠野等人。梁綠野備受酷刑，不為所動，仍然冒死控告。乾隆乃派侍郎喀寧阿、錢汝誠，尚書福隆安三人細加核查，他們查得實據，縣官確實是橫徵暴斂後，據實上奏。
於是乾隆降諭裁定：一，井陘知縣周尚親處絞刑。二，知府方立經袒護劣員，曲為開脫，革職。三，梁綠野等一干人，因為「哄誘村人，斂財聚眾，抗官毆差」，全部斬首示眾。四，周元理查德事不實，謊報案情，革去總督之職，予三品銜，他原是一品大員)到正定修築隆興寺以贖罪(周元理誠惶誠恐，兢兢業業地付出心力贖罪，寺成後授左副都禦史，仍署直隸總督。
這四項「聖諭」，現在看起來，其一、二、四是比較合理的，老百姓(鄉紳們)或許會說：「聖上英明」的。可是這第三項，把幫助朝廷了解實情的「鄉民代表」一律誅殺，則顯然是很專橫無理，不會得到民心擁護的。
再說，上訪的百姓獲罪，皇帝或許是想「以儆傚尤」，下次老百姓就不敢這樣做，天下就太平了。其實，如果老百姓真的不敢來上訪，貪官們相安無事無憂無慮，表面上或許可以說天下太平。實際上官民矛盾越演越烈，皇朝的根基就會動搖，表面上的太平終於會維持不下去，這個時候皇帝就該倒黴了。乾隆皇帝在清帝中間，其實算是比較傑出的了，但是他在採取了一、二、四三項比較得民心的措施的同時，還是把所有上訪者誅殺示眾，暴露了專制皇帝的殘暴和短視。真是皇帝就是皇帝，不能希望他變成菩薩！
