發新話題
打印

[台灣] 我希望研議制定[政治流氓法]

我希望研議制定[政治流氓法]

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回復 #1 魯智深 的帖子

哈哈.魯版

這個法應該是先保障他們.不是取締他們的才是
訂定明確的範圍.定義

政黨.可能都須被列入範圍內了



::7:

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

想不到魯大的言論,居然會只有針對目前的陳水扁及其相關者,

試著拉高自己的角度,別只是往尖塔鑽,

許多政客,還不是一個更龐大的政治流氓體系,對於你的言論,(如第一要辦和第二要辦……等的言論)

或許藍綠各有貶,但我只深表無言。

對於你所謂的下線,是指藍色、綠色,因為你未提,不作猜想,

但就你字面所提,末免狹義,台灣的官員至地方的鄉里長、民代是否在魯大名單呢?

以魯大的才智,是否眼中只有顏色,亦或是法律的公平呢。

還有立委的行為,像是狹多數,強制通過的惡法,你覺的是不是流氓,


也請魯大就18%一事作個人評論,我想了解魯大的見解。(網路的說詞當然有一堆了)
請問暴力真的止於外在的行為,難道不包括言語,或是各種利己法律嗎。
黃色暴力,也是一種暴力,不是吧。
應該有聽過斯文流氓吧。

[ 本帖最後由 maseki 於 2008-10-21 19:53 編輯 ]

TOP

我覺得還有一點要補充.不管藍或綠..在立法院或其他地方..一有意見不和..那些人經常的動手動腳的很難看..

不管動機的理由是什麼就是不能暴力..政治人的言論自己就不當了..更別說百姓有樣學樣..

台灣的地方的鄉里長.民代..這些人也是這點人物..

[ 本帖最後由 keyffx 於 2008-10-21 12:18 編輯 ]

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回復 #8 魯智深 的帖子

我能幫大大加幾個嗎

綠色-別忘了謝長廷
藍色:因為不見大大指名是誰,只以無人可管一詞,我幫你提醒一下
          李慶安(綠卡),李慶華(暴力)、顏清標(黑白兩道),邱毅(爆料天王),各部首長,及其府院,
          不是要拼經濟嗎?怎麼股票一直掉。詐欺應該也是吧。
         最後的馬英九,我就不知道大大是怎麼認定的。

TOP

發新話題