發新話題
打印

[台灣] 債務問題

債務問題

請問一下各位大大
我朋友A
朋友的朋友B
B因為缺錢向A借了10萬元,A將10萬元借給了B但是要求B要寫借據,B拒絕了,兩人交情不錯就算了,因此沒有借據。
之後,B採分期方式將欠款10萬元還清,B的每次匯款或是轉帳都有紀錄。之後B將欠款10萬元還清後,
現在找外面的討債公司來跟A要錢,說那錢是A跟他合資去投資的,但是虧錢,所以要要回來。但是B雖然對外宣稱那是合資,但是並沒有認何契約貨是書面資料。
所以現在是當初單純的A借B錢,B還A錢,變成B說A跟他合資投資失敗,要把錢要回去。雙方都沒有任何的契約。
所以現在想問問看,這種情況,該怎麼做才能自保。
謝謝

TOP

那就看有沒有其他知道這件事的人證
或他們兩人之間書信或簡訊來往的紀錄
如果都沒有的話
就只能變成兩方各說各話了

TOP

那如果上法院的話
對哪方會比較有利?

TOP

這就要看雙方可以且能夠拿出來的證據
哪邊的證據證明力(應該可以這樣用吧)比較強了
因為沒有紙本契約
有可能會變成雙方都在空口說白話

證明力簡單解釋:「證明力」是指證據有「證據能力」後,依照該證據是否可以證明犯罪事實。
證明力的認定,由法院自由判斷之,這是屬於自由心證的範圍
(以上轉至http://www.ji-an.gov.tw/filestore/lawbooks/96221319148.doc
第三頁第一段)

以上僅供參考,詳細內容請詢問其他專業人士

[ 本帖最後由 la9987 於 2009-5-22 18:33 編輯 ]

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

但目前是債務人將債務還清後
心有不甘
於是找外面"專業"的討債公司來要把錢要回(意思說~~錢還完了~~但是又想要回去)
因為他有轉帳記錄,而我朋友沒有借據,所以處在下風
這是單一筆債務
目前朋友不知道該怎麼辦
打官司~~沒證據~~感覺會輸
找警察~~應該也沒什麼用
現在又被討債公司騷擾
不知道現在有什麼辦法可以自保~~或是可以告對方

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

謝謝各位大大的精闢見解
但目前的狀況是
B君不對A君提告~~但是請外面的討債公司來聲討
並揚言~~要對A君不利
A君無計可施~~因為手中沒有任何借貸證據
但卻又不甘討債公司的干擾~~對事業或是安全都有疑慮
打去免費的法律諮詢~~得到的答案是~~"報警"
但似乎是沒什麼太大的用處
目前卡在進退兩難的地步

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

最好預先準備蒐證的工作,等討債公司的人來恐嚇時,錄影或錄音。

然後拿這個證據,去地檢署申告吧,

對方可能成立刑法第346條恐嚇取財罪。

檢察官應該會叫對方提出投資或合夥的書面契約或其他可資證明的資料。

如同樓上所言,己方最好有人可以作證,AB君當初確實有金錢借貸事實。

TOP

另外,B向A請求不當得利(給付型的不當得利)的部份,B未必處於有利狀態。

因為B必須負舉證責任,包括下列3項事實:

1、A受有B的給付得有利益(就是證明曾匯款10萬)
2、AB間有給付關係(就是A得利,致B受損害)
3、無法律上的原因(給付目的的欠缺,就是A在法律上沒有受領B給付10萬元的理由)

以上1、2點只要B提出匯款資料就可證明。
但是3點,他必須向法官提出證據,為何B可以向A請求返還10萬元。
也就是他必須說明,10萬元究竟是B借給A的、或是有成立合夥契約等等事實。

TOP

發新話題
最近訪問的版塊