打印

[台灣] 強制執行的問題

k155745

P 0.5

Rank: 1

UID: 1648339
帖子: 139
精華: 0
積分: 708
金幣: 354
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 20
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-1-30
最後登錄: 2017-11-16

發短消息
加為好友
當前離線

1^# 大中小發表於 2009-8-4 18:16 只看該作者

強制執行的問題

我之前有向板院申請強制執行.但我申請過後沒幾天太太把戶籍遷到七堵.板院說要把案件移送到基隆法院.但是我昨天收到基隆法院寄來的駁回書內容如下...[ 本件債權人聲請交付子女強制執行.提出台灣板橋地方法院民事通常保護令.主張依保護令內容主文第3條其得與二造間未成年子女會面交往.惟債務人不履行.故聲請強制執行等語.惟查.民事通常保護令並非上開得據以向法院聲請強制執行之執行名義.且就通常保護令中與未成年子女會面交往之執行.應由權利人向直轄市.線.主管機關申請執行.非向法院聲請強制執行.本件債權人向本院聲請強制執行.於法不符.應予駁回 ]上面文中的意思是要我向警察局申請嗎?我之前已經向社會局.警察局.請求他們幫助我看小孩.警察家防官是有幫我打電話給我太太.但是我太太不要帶小孩讓我看.警察也跟我說他們沒有強制力.要我向法院申請強制執行.昨天卻收到基隆法院寄來的駁回書.說我於法不符.我真的有於法不符嗎?''[文中我有ㄧ些看不太懂.第3行意思是說保護令不是基隆法院開的嗎?還有主管機關是指誰.]

[ 本帖最後由 k155745 於 2009-8-5 10:07 編輯 ]

TOP

魯智深

禁發言

UID: 747380
帖子: 1405
精華: 0
積分: 9600
金幣: 4300
星雲幣: 207
原創銀幣: 50
視頻: 0
閱讀權限: 1
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-5-21
最後登錄: 2019-1-13

發短消息
加為好友
當前離線

2^# 大中小發表於 2009-8-5 06:11 只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

TOP

plato5168

P 4

Rank: 3 Rank: 3

UID: 1142870
帖子: 44
精華: 0
積分: 7932
金幣: 3966
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 60
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2007-2-15
最後登錄: 2013-5-2

發短消息
加為好友
當前離線

3^# 大中小發表於 2009-8-5 11:33 只看該作者

直接問來文機關承辦書記...公文上有寫...請教他"白話文"的意思...不就好啦...祝順利!!

TOP

k155745

P 0.5

Rank: 1

UID: 1648339
帖子: 139
精華: 0
積分: 708
金幣: 354
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 20
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-1-30
最後登錄: 2017-11-16

發短消息
加為好友
當前離線

4^# 大中小發表於 2009-8-5 16:10 只看該作者

今天有打電話問了.他說我於法不服.難道強制執行看小孩還有別的單位嗎?基隆七堵不就是基隆法院的轄區嗎?今天打電話去.接電話的口氣有一點差.我跟她說.我就是求助過警察.社會局.都沒有辦法了才求助法院的.求助社會局說這種情形要找警察.找警察說他們沒有強制力要找法院.找法院說我於法不符.請問有人知道要找誰嗎?異議狀要如何書寫.請教教我.謝.

TOP

a2161

P 1

Rank: 1

UID: 12924
帖子: 20
精華: 0
積分: 1382
金幣: 691
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 305 小時
註冊時間: 2004-5-1
最後登錄: 2023-8-15

發短消息
加為好友
當前離線

5^# 大中小發表於 2009-8-5 20:49 只看該作者

法院方面的意思很清楚
就是說
民事通常保護令不能成為強制執行的執行名義
請參考下列法條

強制執行法第四條(執行名義之種類及時效關係)
      強制執行，依左列執行名義為之：
      一、確定之終局判決。
      二、假扣押、假處分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判。
　　三、依民事訴訟法成立之和解或調解。
　　四、依公證法規定得為強制執行之公證書。
　　五、抵押權人或質權人，為拍賣抵押物或質物之聲請，經法院為許可強制執行之裁定者。
　　六、其他依法律之規定，得為強制執行名義者。
　　執行名義附有條件、期限或須債權人提供擔保者，於條件成就、期限屆至或供擔保後，始得開始強制執行。
　　執行名義有對待給付者，以債權人已為給付或已提出給付後，始得開始強制執行。

所以呢
除非你有上列各款情況之一
才能向法院申請強制執行

如果有什麼法律上的問題
你最好自己親自跑一趟法院
向法院的訴訟輔導科詢問

TOP

a2161

P 1

Rank: 1

UID: 12924
帖子: 20
精華: 0
積分: 1382
金幣: 691
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 305 小時
註冊時間: 2004-5-1
最後登錄: 2023-8-15

發短消息
加為好友
當前離線

6^# 大中小發表於 2009-8-5 20:58 只看該作者

也就是說
你沒有取得上述條件之一
法院不能幫你強制執行
你以為法院是你家開的喔
你要法院做什麼
法院就得去做嗎

還有啊
為什麼你老婆會不讓你看小孩
是不是你做了什麼對不起她的事

TOP

k155745

P 0.5

Rank: 1

UID: 1648339
帖子: 139
精華: 0
積分: 708
金幣: 354
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 20
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2008-1-30
最後登錄: 2017-11-16

發短消息
加為好友
當前離線

7^# 大中小發表於 2009-8-5 21:46 只看該作者

法官在通常保護令中有明文規定探視方法.相對人得於每週六下午二時至四時.在台北縣未成年子女會面交往中心.與未成年子女xxx.xxx會面交往.這不就是''確定之終局判決''板院就是以這個當作強制執行條件.只是我太太戶籍轉到基隆七堵.案件移到基隆地院卻有2種不同判定.[沒錯法院不是我家開的.我就是已經求助過警局.社會局都沒辦法.才會求助法院的]

TOP

a2161

P 1

Rank: 1

UID: 12924
帖子: 20
精華: 0
積分: 1382
金幣: 691
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 305 小時
註冊時間: 2004-5-1
最後登錄: 2023-8-15

發短消息
加為好友
當前離線

8^# 大中小發表於 2009-8-5 22:45 只看該作者

老大
要法院幫你辦事
是要遵守遊戲規則的
法院的遊戲規則就是法律
不是你想怎麼玩就可以怎麼玩

你知道什麼是確定之終局判決嗎
你有提起民事訴訟嗎
我想應該沒有吧
難怪人家書記官要生氣了

TOP

a2161

P 1

Rank: 1

UID: 12924
帖子: 20
精華: 0
積分: 1382
金幣: 691
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
在線時間: 305 小時
註冊時間: 2004-5-1
最後登錄: 2023-8-15

發短消息
加為好友
當前離線

9^# 大中小發表於 2009-8-5 23:17 只看該作者

你還是去問律師吧
我是覺得
這種保護令什麼的
根本沒什麼效力
如果你小孩的監護權人是你老婆
基於你是小孩生父
在道義上是要讓你和小孩定期見個面
但是如果你老婆不這樣做
那你又能怎樣

TOP

ake44029

P 1

Rank: 1

UID: 1035493
帖子: 74
精華: 0
積分: 1144
金幣: 572
星雲幣: 0
原創銀幣: 0
視頻: 0
閱讀權限: 30
性別: 男
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2006-11-25
最後登錄: 2015-11-17

發短消息
加為好友
當前離線

10^# 大中小發表於 2009-8-21 00:07 只看該作者

回復 1# k155745 的帖子

首先，不可代替行為請求權之執行方法，規定在強制執行法第128條，
倘若債務人應履行之內容不可替代（比方說唱歌、作畫），
合法的手段只有定期命履行，再則科以怠金；唯一例外是不能強制夫妻行房。
倘若執行名義是「命債務人交出子女或被誘人」，就可以直接抓人。

閣下說的情形，可能符合家庭暴力防治法第21條第1項第2款，
亦即保護令的內容是相對人（應該是你配偶吧）不得妨礙你與未成年子女會面交往，
聲請人（就是閣下）可以在直轄市、縣（市）主管機關所設處所進行會面交往，
主要執行機關是直轄市、縣（市）主管機關，不過必要時得請求警察機關為之。
附帶一提，保護令的執行權責幾乎都落在警方肩上，直接到該管分局報案請求協助比較好。
請參考。

TOP

任清風

P 9

Rank: 5 Rank: 5

UID: 2371171
帖子: 843
精華: 0
積分: 20094
金幣: 9947
星雲幣: 0
原創銀幣: 10
視頻: 0
閱讀權限: 110
在線時間: 0 小時
註冊時間: 2009-8-18
最後登錄: 2022-4-2

發短消息
加為好友
當前離線

11^# 大中小發表於 2009-8-23 12:39 只看該作者

依家庭暴力防治法第四十六條所示
應該是目前所謂的家庭暴力防治中心，我建議你去問一下
再去看一下強制執行法第四條及一二八Ⅲ
似乎是抵觸的
如主管機關不是法院，法院當然不能強制執行

法院是公務機關
法官依法審判
基本上能對不違法律，不會講情面

感恩生命存在、感恩天地無為、感恩我還能感覺痛苦與快樂......

TOP