發新話題
打印

[台灣] 開車被人撞還要自掏腰包....還有天理嗎?(急件)

開車被人撞還要自掏腰包....還有天理嗎?(急件)

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

保險公司說的沒錯只要有駕照車禍都可算是應注意而未注意
你可以多爬文
這裡有好心的大大舉例很多你只要用心就有你要的答案
不然你就花個小錢送車禍鑑定
如果鑑定出來你完全沒責任保險公司一定全額理賠

TOP

首先就您的疑惑敬覆如下請參考:

緣道路交通安全管理處罰條例第48條,業於97年5月28日修正其修正之理由因內政部警政署決定,97年起交通事故責任判定改採絕對路權概念,交通事故不再只是車輛的錯,如果行人隨意穿越馬路肇禍,違規行人可能必須負起全責,事故責任認定完全依視道路的路權,大家必須各走各的路!
內政部警政署交通組副組長何國榮表示,現行道路交通管理處罰條例等相關規定均將撞人或撞車者列為事故責任者,致使許多行人常毫無忌憚的違規橫跨馬路,或是轉彎車輛加速抵達車道中心點,以取得車道的主導權,險象環生。國內用路人遵守路權的觀念薄弱,除增加行車危險外,並造成肇事責任歸屬爭議不斷。

絕對路權是直行車於行駛車道上與任何轉彎車輛均具有較高優先路權,即使直行車因為避免碰撞偏離原行駛車道, 但仍在其直行方向的其他車道上, 其路權仍優先於轉彎車輛
權益說明(肇責部分):
一、他車駕駛人恐有侵害直行車優先路權在先之虞,但對於其體傷部分可以自行向保險公司申請強制險醫療理賠,但如有涉及勞動力減損或其他重治難治之傷害,車損求償等擴大求償範圍,仍須依據汽車駕駛人是否有肇責來論定。
二、傷害罪告訴時效為六個月內(刑事告訴),車輛毀損告訴時效為二年內(民事)。
三、車輛毀損並無人員傷亡之情事,係屬這民法191-2侵權毀損責任。
四、如果雙方不能和解者,可由任何之一方逕至交通事故發生地所轄之車輛肇事鑑定委員會請求鑑定(鑑定費3000元),再將鑑定結果做為向對照求償依據,
刑法過失傷害罪:
刑法第二百八十四條:「因過失傷害人者,處六個月以下有期徒刑,拘役或五百元以下罰金。致重傷者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務上之過失傷害者者,處一年以下有期徒刑,拘役或一千元以下罰金。致重傷者,處三年以下有期徒刑,拘役或二千元以下罰金」。

一、交通事故之發生不外乎未能注意與禮讓。
二、違規不等於肇事因素,應以信賴原則為法理基礎。
三、影響他車駕駛之因素可列入肇因考量。
四、影響他車駕駛行為因素可列為因果關係,屬於民刑事訴訟程序。
五、違規及受傷不等於肇因。
六、有肇因未必等於有肇責。
七、他車違規之行為(因),亦造成與汽車碰撞(果)。
八、建議雙方可先至鄉鎮市調解委員會調解,並請所屬保險公司說明對傷者所能支付金額上限,但如果雙方不能達成和解協議請參考權益之說明內容。

注意:內文是依據當時法律所得之見解,法條的引用,可能因法條異動而不同。另一方面內文不得當成任何解說或其他解釋,若網友一定要引用該內文時,請務必在事前向專業律師做求證工作。
世上有二種智慧;一種是把智慧侵犯別人,一種是把智慧變成愛心去嘉惠別人。

TOP

下次買個傻瓜相機放在車裡,萬一出車禍時。警察來之前 自已拿來拍照... 底片要自已保留。如有車窗破之類的要拍下 掉落物第一現場的位置. 將來可以做為證物。

[ 本帖最後由 onethings 於 2009-7-20 18:48 編輯 ]

TOP

1.建議你先去申請車禍鑑定.再去調解委員會.

2.你一點也不需要去理會對方保險公司要賠多少給你.你只管修你的車.
因為.........保險公司要負擔多少是"對方"自己要去"橋"的.
因為賠償金額不足的部分.是對方要自行補足的.

TOP

我今天開一輛2千萬的法拉利 違規轉彎還是闖紅燈都不管 撞到了一輛20萬元的高級重型機車
我賠對方機車9成 對方陪我法拉利1成
我付出18萬 對方付出200萬
這還是在對方幾乎沒有肇事責任 只佔1成(也許是未注意前方或左右來車 也許是車速過快來不及煞車或閃避等等)的情況下喔
想想一般車禍的73分 64分 55分 沒有替車子保險的人看要怎麼辦喔

TOP

引用:
原帖由 xenax 於 2009-7-27 07:26 發表
我今天開一輛2千萬的法拉利 違規轉彎還是闖紅燈都不管 撞到了一輛20萬元的高級重型機車
我賠對方機車9成 對方陪我法拉利1成
我付出18萬 對方付出200萬
這還是在對方幾乎沒有肇事責任 只佔1成(也許是未注意前方或左 ...
這個是這樣算嗎?
不是修理費20萬 肇事責任9/1比  你賠18萬  對方自負2萬嗎?
守法的還得賠不守法的?這有點不合邏輯吧
除非對方也是不守法的才有這種一個賠18萬 一個賠200萬的情形吧
有錯請指正

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

引用:
原帖由 chitofly 於 2009-7-28 20:17 發表


這不是守法不守法的問題 通常送車禍鑑定 回來的是雙方過失比例
然後法官先算出要賠多少錢 再去乘於那個過失比例!
至於那個法拉利賠200萬的例子太扯了 那台車是紙做的喔 跟機車擦撞還會全損
我在實務那麼久 還 ...
謝謝指正
一直以來都以為只有一個要賠而已,原來是兩個都要...
這樣車子沒保車險的話,最好還是離黑頭車遠點好...

TOP

如果開車你應該也有保險公司吧 為何你要親自出面談賠償應該是由保險公司去找對方保險公司即使你也要負擔部分(3分)也是由保險公司去出險 遇到車禍大家都不想最好的方法就是一定要報警作筆錄不管是要私了或上法庭如果沒有報警將來到調解會你也拿不到應該有的賠償這年頭人心可議

TOP

發新話題