發新話題
打印

[社會] 啃老族燒死父母 開庭還在罵他們

啃老族燒死父母 開庭還在罵他們

聯合新聞網2017年6月9日 上午1:02
五十二歲男子翁仁賢去年除夕夜在老家縱火,造成父母等家人六死五傷,他說「早就想這樣做」。翁一審被判死刑,二審昨天開庭,他大哥、三哥在法庭上數度與他槓上;三哥痛批「家有啃老族,家會變成最危險的地方。」么弟趁圍爐「一網打盡」燬家,台灣人須正視啃老族問題。

翁仁賢排行老么,四名哥哥與兩名姊姊事業有成,他在老家務農。去年除夕夜,翁仁賢趁家人吃團圓飯時,用寶特瓶、牛奶罐分裝廿公升汽油,朝用餐家人淋澆後引火,父母、姪子、姪媳和看護葬身火窟,姪女送醫也不治,另有五名親友灼傷。

翁仁賢的三哥翁仁君痛批,父、母與他原本當實習醫師的兒子、女兒都在大火中喪命,妻子嚴重灼傷,手足們過去不斷資助么弟,他卻覺得大家「凌虐他、對不起他」,圍爐竟成全家被燒毀契機,天理何在?他說「啃老族」永遠不會滿足,翁家悲劇應喚醒台灣社會對「啃老族」的重視。

翁高職汽車修護科畢業、退伍後,曾到一般公司工作,後返回老家住,生活靠家人支持;他和父母、兄長關係緊張。一審時,桃園療養院鑑定翁的「自戀型人格特質」使他自恃才能,過度誇大自身成就,認為自己長期為家庭付出卻無法得到相對應肯定、尊重與回饋。翁認為兄嫂、姪輩、父母都是「一丘之貉」,五 、六年前就想殺他們,忖量如何「最短時間滅滿門」。

桃園地院認為翁的行為,絕大多數人都無法接受,有與社會永久隔離必要,依殺害直系血親尊親屬等罪判他死刑。

案件上訴後,翁第一件事就是要法律扶助基金會撤換掉「害他判死」的律師;法院開庭時,翁仁賢稱農家小孩是免費奴工,「確定父母有養育之恩嗎?」還抱怨從小要餵豬、念書時也不能隨興趣填志願。

上月高院開庭時,律師主張桃園療養院的鑑定「不專業」,希望法官再送鑑定,並評估再犯風險。檢方反駁指翁害死六命,殘忍燒死父母,兩公約有哪一點說不能判極刑?翁的父母生、養、育他逾五十年,下場是被他殺死,「是父母的養育問題嗎?他的哥哥、姊姊都很優秀啊!」

TOP

啃老族不是問題,教育跟社會正義才是問題

TOP

想要有效嚇阻殺人事件的最好方法就是
抓了以後只要確定是"謀殺"就直接死刑...
都意圖犯罪殺人了還在那邊給他上訴?
還有精神異常殺人的也是直接死刑
都精神異常了難道會醫的好?

TOP

發新話題