蔡英文上台後，狀況連連，最開心的大概就是柯文哲，由於媒體與輿論有「注意力不滅定律」。當大家把目光投向蔡英文的不斷出包後，對柯文哲胡搞瞎搞的關注度自然有限，也因此，柯文哲就開始在各項施政上，大轉髮夾彎、大開人權倒車。
台北市長安西路177巷內一處都更案，不同意戶的房子遭建商弄垮，建商欣偉傑建設昨坦承誤拆，將負起賠償責任。
日前，台北市長安西路一處都市更新案，建商竟趁不同意戶出門時偷拆而爆發爭議。這是繼柯文哲上任後，龍腦戶偷拆、永春都更強拆之後，台北市又發生建商「不小心拆錯」不同意戶的事件。
對此北市都更處說，建商無違法、北市不知情，而柯文哲市長的回應依然跟1年半前一樣，兩手一攤說會「檢討SOP」。
建商無違法？該案連建商自己都推責給員工，亦即不否認有偷拆之嫌，這樣都更處竟可在第一時間說無違法。先不要說如此迫不及待為建商開脫惹人疑猜，這也等於公然幫「偷拆行為」背書，難不成是要打造台北市成為「偷拆共和國」嗎？
說建商無違法後，立馬卸責說自己不知情，往好處說，是北市府還知偷拆不光彩，會覺得心虛理虧，所以想切割。但事事不知情，要柯文哲做什麼？
而「SOP口號王」柯文哲，也再度不負眾望，又拿出「檢討SOP」當藉口。問題是，1年半前偷拆，柯文哲說要重寫SOP，1年半後偷拆，柯文哲又說要檢討SOP，那這1年半，柯文哲是去「清冰箱」了嗎？搞了半天，「檢討SOP」根本成了「不檢討」的代名詞。
如果把此事與文林苑事件相比，則更可看出柯市府的荒唐。因文林苑事件飽受所謂「公民團體」圍剿的郝市府，當初依法強制拆文林苑時，至少是光明正大、堂堂正正地面對爭議，負起主管機關的責任；如今的柯市府，卻是既想要推動都更，又不敢背負罵名，於是乾脆默許建商「偷拆」的行為。
自己不拆，卻放縱建商偷拆，柯市長這樣的肩膀我也是醉了。更重要的是，建商偷拆，是「推測」屋子裡面現在沒人，夜路走多了總會碰到鬼，萬一未來「不小心拆錯」的時候裡面還有住戶，這樣人命關天的事，到那時，是柯文哲要負責任嗎？
更重要的是，2015年底，柯文哲爆出「文化恐怖分子」的失言風波。當時大家的注意力都放在昔日被柯文哲視為政治盟友的公民運動人士，被戴上了「文化恐怖分子」的帽子，但柯文哲說了更離譜的話反倒沒被注意。當時對於福德平宅的拆除，柯文哲說，他自己也希望可以拆，但必須沒人抗議才可以。文化恐怖分子很恐怖，目前只能暫且，只要居民支持，就會找機會「偷偷拆掉」。
早在那時候，柯文哲就洩漏了他對都更拆屋的心理密碼：「偷偷拆掉」。而之後也果然爆發一連串的偷拆風波，讓人不禁懷疑，柯文哲會不會根本就是和建商在打假球？建商睜隻眼偷拆屋，柯市府則閉隻眼當沒看到？放任這種偷雞摸狗的事情橫行？
更不要說，柯文哲在當選台北市長前還在巢運期間簽下「終結強迫拆遷」承諾書，結果上台後變成「歡迎建商偷拆」放水書，無怪乎被過去支持柯文哲的公民團體痛批「白色力量成白賊力量」。柯文哲髮夾彎的功力，絲毫不遜於蔡英文。
柯市長實在應該要跟郝龍斌前市長以及新北市長朱立倫多學學。去年新北三重，也是建商「不小心拆錯」，新北市府直接讓建商的建照無效，賠了夫人又折兵。新北市的態度很簡單，要強拆，也要依照法定程序來，不能用偷偷摸摸的手段，否則市府等於是護航建商的打手。而郝市府強制執行拆除作業，則是自己親自站到第一線，讓市民看到公部門的作為與擔當，不搞偷雞摸狗那一套。
最後，筆者也要對當年浩浩蕩蕩在文林苑事件中，無限上綱抗爭抗議的「公民團體」請教一下，為何當初文林苑時可以風風火火、烽煙漫天，而面對柯文哲上任後多件離譜至極的偷拆爭議，卻鴉雀無聲、委曲求全？難道，所謂的「文林苑事件」，主事者只是以「居住正義」之名，行政治操作之實。因此當市長的黨籍改變的時候，「居住正義」的標準也隨之變動？
