發新話題
打印

[社會] 周玉蔻淚訴:馬沒收錢 我去坐牢

周玉蔻淚訴:馬沒收錢 我去坐牢


2014/12/25

周玉蔻指控總統馬英九團隊收受頂新集團新台幣2億元政治獻金,最高法院檢察署特別偵查組今表示已分案了解;周上節目時淚訴:「馬總統從政長期以來選舉經費,他會不知道嗎?」、「有沒有收過頂新的錢?」、「其它家的錢有沒有收?」

節目結束前,周玉蔻回憶父親,哭著說:「2000年4月父親過世,沒有訃聞也不多朋友知道,她當時打給馬辦公室主任要輓聯,當天突然馬市長來了,馬穿的玉樹林風,讓她的親友認為,周爸爸的喪禮很光榮」,她表示,當初的馬市長,怎麼會變成今天的馬總統?

周玉蔻哭訴,很多人質疑她,過去稱馬清廉,逢人就說兩人是「好朋友」,就算馬王鬥時,馬還打電話稱讚她是「媒體良知」。

最後她說,感謝馬市長到她父親慰問之情,但她不怕特偵組,只希望馬一毛都沒拿,如果馬一毛都沒拿,她願意去坐牢!
--------
影射馬英九收頂新獻金判賠180萬 周玉蔻喊上訴
2018年01月09日
前總統馬英九不滿媒體人周玉蔻爆料指他收受頂新集團政治獻金,提告求償1000萬及登報道歉。台北地院判馬敗訴、周女免賠,但高院認為周女所陳述的並非事實,逆轉改判她須賠償馬英九180萬元,並在中國時報等四大報頭版刊登道歉啟事。周玉蔻得知判決後表示,將提起上訴。

周玉蔻在臉書發聲明表示,關於馬英九一案民事二審判決案,她並不服法官判決,將提起上訴。對於這則評論報導,強調她已經善盡調查求證之責任。

TOP

一天到晚只會炒新聞
應該很多人都厭煩了

TOP

忘恩負義的標準樣版....當初你老爸死了沒什麼人聞問,人家還專程去喪禮致意,時過境遷,你就污衊他收錢,只因為想要收聽率

TOP

上節目與主持節目應該也有酬勞吧?

TOP

說的沒錯啊
馬英九確實沒收錢
妳也確實要坐牢
亂講話本來就有罪
分享就是神!

TOP

新聞局能有點作為嗎?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

我們知道妳錢很多,不用賠錢去坐牢吧~~~真希望引進鞭刑,只要打她三鞭包準以後乖乖閉上她的臭嘴~~

台灣罰得太輕,以至於社會亂象叢生~~~民粹當道民進黨始作傭者

TOP

個人是覺得:名嘴沒有胡說八道的權利!
不管藍綠都應該適用!

TOP

已經善盡調查求證之責任?
怎麼求證的?
看報紙周刊?還是看政論節目?
既然都求證過了
就拿出證據讓法官看啊
證據拿不出來還喊冤
不覺得太瞎了嗎?

TOP

再胡扯瞎扯一堆有啥用
該登報道歉就登報道歉,該賠償就賠償
如真判坐牢就去坐牢
當初被告並不是因為馬競選時有沒有收頂新還是其他人的政治獻金
政治人物與政黨本來就具有合法收取政治獻金的規範
而是政治獻金法有相關規定,企業與個人捐獻最高不能超過300萬
超過300萬就是違反政治獻金法了更遑論兩億
(雖然坊間傳說都喜歡億來億去凸顯自己不凡的身價)
但依照法律規定就是不允許單一個人企業帳戶超出這300萬的上限
最起碼也要如扁案有相關金流或收據,證明跟頂新有關的帳戶加總有這麼多錢
又或是像扁案查到在國泰世華銀行有藏貪汙索賄的金庫
甚麼證據都沒有直接像市場叫賣喊個數字就當是了?
當初她訪問她所謂的求證對象吳子嘉、胡忠信、蔡玉真、黃文局、張榮豐、宋耀明、謝國樑等(非馬英九與頂新相關人士)
張榮豐也說了頂新捐款從來沒有兩億這種高價碼(但這都只是非相關人士在討論某些議題時的個人意見根本不算證據)
更重要的是周玉蔻又以此不實的爆料2億政治獻金為依據散播馬是頂新的門神
不詳細合理查證,媒體上胡說八道毀人名譽,被告死活該.......

TOP

這女的真的很吵∼把她抓去關好了

TOP

發新話題