發新話題
打印

[政治] 綠譴責對鄭麗君動手 侯漢廷列舉民進黨暴力史

綠譴責對鄭麗君動手 侯漢廷列舉民進黨暴力史

2019年01月23日 08:18 中時 季節

文化部長鄭麗君被資深藝人呼巴掌抗議去蔣,民進黨譴責暴力。對此,新黨籍台北市議員侯漢廷列舉民進黨近年種種暴力行徑,表示民進黨長期對非我族類施加暴力,就必然遭受反作用力。

侯漢廷首先舉例,21日馬英九、鄭麗君、林佳龍共同參加告別式,馬英九現場被人砸鞋,但現場民進黨的誰譴責暴力了?恐怕心中還暗自縱容竊喜。「昨天你漠視暴力,今日你被暴力襲擊,因果循環」。

侯漢廷又說,民進黨鼓勵對話,但去蔣一事,跟誰對話了?說好可以翻桌,結果被罵「靠北三小」,誰不願意對話?

侯漢廷指出,民進黨砍了這麼多年的銅像、封殺蔣中正文創產品,如今首次遇到人的反擊,自然氣急敗壞。他們以為,暴力應是民進黨的專利,民進黨可以不斷霸凌兩蔣、霸凌國民黨,而藍營只能溫良恭儉讓、表示遺憾。

侯漢廷接著舉例,民進黨邱議瑩掌摑李慶華、管碧玲掌摑洪秀柱、蘇震清鎖喉陳宜民、黃偉哲砸傷吳育昇、林淑芬砸傷吳成典、王定宇推倒張銘清、民進黨發動圍城行動,任由群眾向警察丟擲汽油彈、排泄物,造成逾200人受傷。蔡英文獲得「暴力小英」的稱號。

侯漢廷表示,自己對他人暴力相向,卻期待自己安然無事,無疑為幼稚的想法。當民進黨長期對非我族類施加暴力,就必然遭受反作用力。呼巴掌相對民進黨過去種種暴力行為,並不嚴重,何須大動干戈、眼冒金星?民進黨譴責暴力,是為了奪回暴力的專屬,必須將藍營逐漸萌芽的反制行為,從根上扼殺。

侯漢廷說,客觀角度,呼巴掌當然不對,然而民進黨長期去蔣及鬥爭國民黨的荒謬行為,要禁止人民反抗,也荒唐不合理。將一個小小的巴掌,上升為對「民主的傷害」,更顯示民進黨的不自信,不進行誇飾的言語、壟斷對民主的定義,就無法安撫台灣人民。

侯漢廷表示,一個巴掌傷害不了民主,只能傷害政客玻璃心,民進黨透過國家機器抹煞歷史、鬥爭在野黨,才是傷害民主。

TOP

雖說打人不對
不過民進黨
最沒資格跳出來譴責暴力

TOP

校刮別人的鬍子
要先刮好自己的鬍子
打人事不對
但是民進黨那一些公眾人物也沒有資格說人
畢竟民進黨那一些公眾人物連道歉都沒有
既然打的人有道歉的意思
被打的人也接受一下如呵
不然就太沒有肚量了
也請不要拿來炒作
來掩蓋以前的惡行
大家都記得

TOP

還有鄭麗君只代表鄭麗君
妳一人不代表民主
不要老是有一人代表全體的壞習慣

TOP

引用:
原帖由 o10921103 於 2019-1-23 17:41 發表
還有鄭麗君只代表鄭麗君
妳一人不代表民主
不要老是有一人代表全體的壞習慣
錯了....
民進黨從來都是以一個人代表全國的喔
砍軍公教時~就有一個老師出來說她領太多了~錢都沒地方放
所以~砍得名正言順
政府提倡加薪~馬上有業者跳出來說跟進~一小時多個1~20元
所以~全國的薪資有提高了

民進黨打人是為了民主~要打倒特權
民進黨被打是傷害民主~要嚴加查辦
民進黨是人民的標竿~是民主的抵柱~比國家還大
打了民進黨黨員要連誅九族~以示警戒
凡走過必留下痕跡~凡射過必留下.........奇

TOP

民進黨是殺人不見血,利用民主反民主.

TOP

一個巴掌打碎了綠蟲的玻璃心了

TOP

發新話題